Mich erinnern sie an die Aktionen der RAF um 1977 herum. Die Verbindung nach Nahost gab es auch damals, siehe hier https://de.wikipedia.org/wiki/Mogadischu_(Film).
Der einzige Unterschied: Die Täter waren damals Deutsche, also Europäer, und sie verfolgten angeblich ein Ziel, nämlich Gefangene aus ihrer Gruppe freizupressen. Aber dies Ziel war so irrational und illusorisch wie heute die Behauptungen lächerlich sind, man wolle der Westen erpressen und dem IS beim Siegen helfen.
Die Täter waren damals, im Unterschied zu heute, vorbildlich integriert, und man kann daraus den Schluss ziehen, dass die heutigen Sozialgeschichten, also die Geschichten von den chancenlosen Jugendlichen und ihrer daraus folgenden Bereitschaft zu Radikalisierung, nur eine Rationalisierung sind, welche eigentlich unbegreifliche Aktionen für das Publikum zu begreiflichen Aktionen machen. Es geht uns um die Rettung der konventionellen Vernunft, um die Logik der Mittel und Zwecke.
Das sind wenig hilfreiche Selbstbeschwichtugzuúngsversuche. Ich schätze, man wird sich damit abfinden müssen, dass es menschliche Verhaltensweisen gibt, die man nicht versteht, wie man ja aus heutiger Sicht den 30jährigen Krieg oder die beiden Weltkriege nur als Ausgeburten des Wahns bezeichnen kann.
Zum Wahn gehört auch, dass seine Existenz verleugnet wird und man, wenn man ihn mal eingesteht, immer auf andere zeigt, ihn äußerstenfalls als Kinderkrankheit einstufet, unter der man vor unendlich langer Zeit auch gelitten hat.
Der einzige Unterschied: Die Täter waren damals Deutsche, also Europäer, und sie verfolgten angeblich ein Ziel, nämlich Gefangene aus ihrer Gruppe freizupressen. Aber dies Ziel war so irrational und illusorisch wie heute die Behauptungen lächerlich sind, man wolle der Westen erpressen und dem IS beim Siegen helfen.
Die Täter waren damals, im Unterschied zu heute, vorbildlich integriert, und man kann daraus den Schluss ziehen, dass die heutigen Sozialgeschichten, also die Geschichten von den chancenlosen Jugendlichen und ihrer daraus folgenden Bereitschaft zu Radikalisierung, nur eine Rationalisierung sind, welche eigentlich unbegreifliche Aktionen für das Publikum zu begreiflichen Aktionen machen. Es geht uns um die Rettung der konventionellen Vernunft, um die Logik der Mittel und Zwecke.
Das sind wenig hilfreiche Selbstbeschwichtugzuúngsversuche. Ich schätze, man wird sich damit abfinden müssen, dass es menschliche Verhaltensweisen gibt, die man nicht versteht, wie man ja aus heutiger Sicht den 30jährigen Krieg oder die beiden Weltkriege nur als Ausgeburten des Wahns bezeichnen kann.
Zum Wahn gehört auch, dass seine Existenz verleugnet wird und man, wenn man ihn mal eingesteht, immer auf andere zeigt, ihn äußerstenfalls als Kinderkrankheit einstufet, unter der man vor unendlich langer Zeit auch gelitten hat.
