Der Fall Lesch

[simpliziss]

Ich nehm das Thema mal wieder auf.

Ist der Thread jetzt speziell zu der Fragestunde oder wird das ein genereller Harry-Thread?

Ich bin mittlerweile davon überzeugt, daß es eine Werbeaktion war, den Komplex seiner Sendungen unter den Titel "Frag den Lesch" zu stellen. Auf der sogenannten "interaktiven" Seite tut sich fast nichts. Andererseits habe ich vor Kurzem einen Beitrag von ihm über Zeitreisen (ZDFneo) gesehen, die auch unter der Überschrift "Frag den Lesch" gelaufen ist. Das scheint also nur ein neuer Titel für seine TV-Auftritte zu sein.

Macht ja nix. Der große Meister hat wohl Blut geleckt.

Es ist ja auch so, daß sich die kosmologischen Themen vom Schwarzen Loch bis zum weißen Zwerg allmählich erschöpft haben. Die allgemeinverständlichen physikalischen Zusammenhänge hat er ja auch ganz großartig erklärt. Was soll da noch kommen? Ich schaue mir auch gerne die eine oder andere Wiederholung an.

Er greift auch gerne mal philosophische Themen auf; ist ja seine zweite Profession. Neulich hat er auch ganz allgemein über die Schöpfung referiert. Da konnte ich ihm nicht unbedingt folgen.

Warum sollte also das "Thema Lesch" auf seine Fragestunde begrenzt sein?

 

[fl0w]

Hmm schade, mir gefällt "Leschs Kosmos" besser. Aber es gibt ja noch Physik abseits der Kosmologie z.B. Energierhaltung/-umwandlung bzw. Energie generell, Optik etc.

 

[simpliziss]

Heute Nacht um 2:10 Uhr gibt es im ZDF die Folge "Gibt es das: eine Schattenbiosphäre?"

Man kann es auch jetzt schon anschauen, wenn man früher zu Bett gehen will.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beit...iosphaere%3F?bc=saz;saz1;kua1901618&flash=off

In der Folge liest er tatsächlich die Frage eines Zuschauers vor und beantwortet sie durch diese Sendung. Einer von tausenden wahrscheinlich.......

Eine gute Übersicht über seine Sendungen gibt es hier:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/kanaluebersicht/aktuellste/1901618?bc=saz;saz1&flash=off

Aber es gibt ja noch Physik abseits der Kosmologie....

... und etliche andere Wissenschafts-Shows auch.

 

[Douggie]

Hab den Thread jetzt nur kurz überflogen und kann zu deine Frage nichts sagen.
Er hat nur mal in einem seiner Hörbücher erwähnt das er genau diese Frage nach dem "vor dem Urknall" nicht mehr hören kann und auch nicht mag, somit geh ich davon aus das
deine Mail nicht bis zum Ende gelesen wurde.

 

[simpliziss]

Wenn Du meinen Mail-Entwurf nochmal nachliest wirst Du feststellen, daß ich gar nicht wissen will, was vor dem Urknall gewesen ist.

Mich interessierte eher die Frage, wie die diversen Forscher damit umgehen, die ja in die Zeit vor dem Urknall vordringen wollen.

Also nicht "was war vorher?" sondern was sagen die Forscher zu der Logik ihrer "Vorher-Forschung"?

Logisch wäre es nämlch, daß es überhaupt kein "Vorher" geben kann.

 

[Douggie]

Wie auch immer,ich wollte damit nur sagen das die Fragen über dieses Thema wohl nicht so auf wohlwollen stoßen werden.

 

[simpliziss]

Das sind doch in den Wissenschaften immer die spannensten Fragen, oder?

Wenn ein Forscher tatsächlich die Zeit vor dem Urknall untersuchen will so hat er sich damit vorgenommen, die gültige Lehre vom Universum inclusive Relativitätstheorie als falsch zu beweisen.

Das ist schon ein ganz gehöriger Happen.

 

[Douggie]

Ja da hast du schon Recht. Aber das sind ja auch 2 verschiedene Dinge. Die Frage an sich ist sicherlich interessant und spannend.
Aber jemanden Fragen zu diesem Themenkomplex zu stellen, der bestimmt jede Woche sowas bekommt und es einfach nich mehr lesen kann ist bestimmt ne andere Kiste.
Wobei ich mich auch gefreut hätte wenn du uns hier eine Antwort auf deine Mail präsentieren könntest.

 

[simpliziss]

Seine jüngste Sendung zeigt mehr und mehr, daß der große Meister sich dem Populismus verschrieben hat.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/1829524/Stürmisches-Weltraumwetter

Er kalauert nur noch herum.

Populär ist eben was anderes als Populistisch.

Wirklich schade diese typische reißerische Anbiederei an das "Wetten daß"-Publikum.

 

[Mr_J]

[...]Logisch wäre es nämlch, daß es überhaupt kein "Vorher" geben kann.

Diese Aussage würde ich so nicht gelten lassen. Viel mehr können wir über Ereignisse die außerhalb unseres Universums stattgefunden haben und stattfinden (momentan) keine Aussage treffen.

MfG
Mr. J