Seit den Terroranschlägen auf das World Trade Center am 11. September 2001 ist das Netz voll mit Verschwörungstheorien zu dem Thema. Was bislang jedoch nur müde belächelt wurde, erhält nun die Unterstützung eines renomierten Physik-Fachmagazins. Die Zeitschrift "EuroPhysicsNews" (EPN) schreibt in einer aktuellen Publikation, dass der Einsurz aller drei Gebäude des World Trade Centers am 11. September eine "kontrollierte Sprengung" gewesen sei. Die Redaktion weist am Anfang allerdings auch darauf hin, dass die Abhandlung "einige Spekulationen" enthalte.
Die Annahme, dass die Türme des WTC nicht durch Flugzeugeinschläge, sondern durch gezielte Explosionen zum Einsturz gebracht wurden, wird von den Autoren Steven Jones, Physikprofessor im Ruhestand, Robert Korol, pensionierter Ingenieur-Wissenschaftsprofessor, sowie Anthony Szamboti und Ted Walter, beide Ingenieure, schon länger vertreten. Weder vor noch nach den Anschlägen sei jemals ein Hochhaus allein durch ein Feuer eingestürzt, heißt es. Das Einsturzverhalten der Türme wurde ebenfalls untersucht. Auch dieses lässt eher auf eine kontrollierte Sprengung schließen, weshalb die Autoren zu dem Ergebnis kommen, dass kein Flugzeug dafür verantwortlich gewesen sein könnte.
Da jedoch auch diese Publikation zu keiner abschließenden Erklärung gelangt, fordern die Autoren eine neue Untersuchung der Vorfälle des 11. September 2001.
Die verspätete Freigabe der zuvor geschwärzten 28 Seiten des offiziellen 9/11-Untersuchungsberichts zeigte, dass Saudi-Arabien an der Vorbereitung der Anschläge beteiligt war. Bob Graham, der ehemalige Leiter der Untersuchungskommission, kommentierte dies mit den Worten: "Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden."
Verwendete Quellen:
Die Annahme, dass die Türme des WTC nicht durch Flugzeugeinschläge, sondern durch gezielte Explosionen zum Einsturz gebracht wurden, wird von den Autoren Steven Jones, Physikprofessor im Ruhestand, Robert Korol, pensionierter Ingenieur-Wissenschaftsprofessor, sowie Anthony Szamboti und Ted Walter, beide Ingenieure, schon länger vertreten. Weder vor noch nach den Anschlägen sei jemals ein Hochhaus allein durch ein Feuer eingestürzt, heißt es. Das Einsturzverhalten der Türme wurde ebenfalls untersucht. Auch dieses lässt eher auf eine kontrollierte Sprengung schließen, weshalb die Autoren zu dem Ergebnis kommen, dass kein Flugzeug dafür verantwortlich gewesen sein könnte.
Da jedoch auch diese Publikation zu keiner abschließenden Erklärung gelangt, fordern die Autoren eine neue Untersuchung der Vorfälle des 11. September 2001.
Die verspätete Freigabe der zuvor geschwärzten 28 Seiten des offiziellen 9/11-Untersuchungsberichts zeigte, dass Saudi-Arabien an der Vorbereitung der Anschläge beteiligt war. Bob Graham, der ehemalige Leiter der Untersuchungskommission, kommentierte dies mit den Worten: "Die Geschichte von 9/11 muss neu geschrieben werden."
Verwendete Quellen:
https://deutsch.rt.com/nordamerika/40486-renommiertes-physik-fachmagazin-911-war/
http://www.stern.de/politik/ausland...-artikel-kontrollierte-sprengung-7049108.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:WTC_Twin_Towers_Night_July_2001.jpg (Bild der Zwillingstürme des WTC im Juli 2001, Urheber Filipe Fortes, Lizenz)
http://www.stern.de/politik/ausland...-artikel-kontrollierte-sprengung-7049108.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:WTC_Twin_Towers_Night_July_2001.jpg (Bild der Zwillingstürme des WTC im Juli 2001, Urheber Filipe Fortes, Lizenz)