[Schnäppchen] Das €131 Notebook

Registriert
4 Nov. 2016
Beiträge
44
Man was bin ich froh das Schnäppchen letzten Juli ergattert zu haben, gabs gerade nochmal für €159 für ein paar Minuten auf Amazon... Acer Travelmate B14 mit franzözischer Tastatur als Schüler-Notebook.

Diese N200-Notebooks werden auf Amazon oft falsch ausgezeichnet: €131 statt €759 - wurde prompt geliefert und war am nächsten Tag wieder €759 teuer, derzeit €559!

Ganz ehrlich, €759 wäre das Ding nie wert gewesen: Französische Tastatur (mit Aufklebern machbar), 4GByte RAM, 120GByte SSD... und ein komplett vernageltes Secure-Boot (!!!) nicht abschaltbar und selbst eigene Secure-Boot-Schlüssel bekommt man da nicht rein. Aber mit SHIM bootet wenigstens Linux.

Aber scheiße robust, ein Schülernotebook gebaut wie ein Panzer.

Läuft 30 (!!!) Stunden bei Videowiedergabe, komplett Lüfterlos. Dieser N200 ist strommässig echt der Hammer, dagegen sehen Apple-M-CPUs alt aus.

Aber gut, das Ding ist halt auch sehr begrenzt.... mit 4GByte RAM und einer eher durchwachsenen SSD (750MByte/s) wuppt das nicht wirklich viel und wenn RAM ausgeht wirds halt echt zappenduster. Aber naja, für Firefox, Thunderbird, Libreoffice, VLC, Youtube, Netflix, Putty reichts. Ist halt eine reine SOHO-Web-Maschine.

Ach, ein paar ältere Spiele laufen auch ganz gut, Portal 1+2, Halflife 1+2, Endless Space 1+2, Shogun 2, verschiedene GTA3 Varianten - was will man unterwegs mehr?

Man darf halt nur nicht Thunderbird offen haben wenn man spielt dann geht RAM aus :-)

Überraschenderweise ist der N200 sogar richtig flott solange das RAM reicht!!!! Ich würde das fast auf dem Niveau meines Main-Rechners sehen, der i7-6700k - übertaktet - ist zwar vorne aber der N200 ist auf Augenhöhe. Oh, natürlich ist das RAM verlötet. Hmpf...

Ich würde den Rechner so wie er dasteht für €131 als Schnäppchen bezeichnen. Aber für mehr hätte ich ihn auch nicht genommen. Vielleicht €300 wenn er 8GByte RAM hätte.
 
Es löst nicht direkt das RAM Problem per se aber hier sei "Zswap" eingeworfen:

Es könnte dir helfen, die SSD weniger zu belasten, "Swap" frei zu schaufeln/halten und das System bedienbar(er) zu halten wenn "swapping" erfolgt.

Damit wird das was ausgelagert werden soll, in Echtzeit komprimiert, was zwar auf Kosten der CPU-Performance geht (irgendwer muss die Arbeit ja machen..) - aber dir würde mehr (virtueller) Arbeitsspeicher zu Verfügung stehen und geringerer SSD/Laufwerkszugriff erfolgen, wenn die Komprimierung kickt, da weniger Daten geschrieben oder gelesen werden müssen.

Übrigens, nach etwas mehr Recherche/Nachlese, ein spannendes Thema, auch in 2026.. :T
 
Läuft 30 (!!!) Stunden bei Videowiedergabe, komplett Lüfterlos. Dieser N200 ist strommässig echt der Hammer, dagegen sehen Apple-M-CPUs alt aus.

Und bei nur 4 GB RAM soll tatsächlich Windows 11 laufen? Da fragt man sich ernsthaft, wie dieses Kunstwerk funktionieren soll. Besonders interessant ist das im Vergleich zu Ubuntu, das in der Desktop-Variante schon deutlich mehr Speicher beansprucht. Also ich bekomme unter Windows 11 on ARM vielleicht 15 Stunden hin, bei einem Verbrauch von 5 - 6 Watt / Stunde, wenn ich nur Videos anschaue.
 
Besonders interessant ist das im Vergleich zu Ubuntu, das in der Desktop-Variante schon deutlich mehr Speicher beansprucht.
1.: beansprucht vs empfiehlt - und - "deutlich"=30% ja, ist viel aber:
2.: ubuntu als bekannter fetter Klumpen ist für einen "Vergleich" natürlich die beste Wahl und/Vergleich mit dem anderen fetten Klumpen.
 
Mich würde dennoch interessieren, wie eine so lange Laufzeit in der Praxis erreicht wird. Rechnerisch bedeuten 53 Wh[1] bei 30 Stunden Laufzeit einen Durchschnittsverbrauch von ca. 1,67 Watt. Realistisch liegt der Wert sogar noch darunter, da Akkus altern und selten von 100 % auf 0 % entladen werden.

Bei einer materialschonenden Nutzung zwischen 80 % und 20 % schafft mein knapp zwei Jahre alter Laptop bestenfalls 6 bis 8 Stunden. Es handelt sich um ein Snapdragon X1-Gerät, das ich im Alltag kaum dauerhaft unter 5 bis 6 Watt halten kann, Werte darunter sind bei meinem Rechner eher utopisch. Selbst bei vollen 58 Wh bei einem neuen Akku, käme ich rechnerisch auf maximal 15 Stunden. Was genau hat Acer hier also optimiert?

Zudem muss man Windows 11 extrem einschränken, um dauerhaft bei 4 Watt Verbrauch zu bleiben. Als echtes Arbeitsgerät taugt das System dann kaum noch. Auf meinem Copilot+-Gerät habe ich die KI-Funktionen und andere speicherintensive Features ohnehin deaktiviert. Wie das OS mit nur 4 GB RAM flüssig laufen soll, ist mir ein Rätsel, eigentlich müsste dann ständig der Swap bemüht werden, was wiederum zusätzlichen Energieverbrauch verursacht.

Ich möchte die Angaben nicht pauschal anzweifeln, versuche die Werte aber realistisch einzuordnen. Andererseits wäre ich nach fast zwei Jahren durchaus dankbar für Tipps, wie man die Laufzeit noch besser optimieren kann.


[1]
 
Zurück
Oben