MS duerfte ein wenig in der Zwickmuehle sein. Einerseits gibt es riesige Firmenkunden, die auf IE8 Kompatibilitaet (und Schlimmeres) angewiesen sind damit ihre uralt Anwendungen weiter rennen. Diese Zielgruppe kann und will MS natuerlich nicht veraergern.
Auf der anderen Seite stehen Endkunden/Benutzer, die natuerliche die vielen neuen Moeglichkeiten, die das Netz bietet, sehen moechten und denen voellig egal ist, ob alte Webanwendungen von 2005 weiter im Browser ausgefuehrt werden koennen.
Hinzu kommt, dass der IE sehr tief im Betriebssystem verwurzelt zu sein scheint. Erinnere mich an die Frage an einen MS Developer, warum nach mehreren Jahren noch immer keine transparenten PNGs im Browser dargestellt werden koennen. Er erklaerte das damit, dass dafuer riesige Eingriffe im OS notwendig waeren und es daher nicht einfach so umgesetzt werden kann.
Microsofts verschiedene Notloesung fuer diese beiden Probleme bedeuten fuer Webdeveloper wiederum, dass sie irgendwelche Extrawuerste fuer die vielen unterschiedlichen IE major Versionen einbauen muessen. In manchen Foren schimpfen jetzt die Leute und erklaeren, dass das eben das Berufsbild eines Webdevelopers ist und man sich an rasche fortschritte und Optimierungen fuer verschiedenste Geraete und Browser gewoehnen oder den Job wechseln muesste. Zweifelsohne haben diese Leute recht, vergessen aber, dass ein kommerzieller Programmierer auch immer auf ein Budget zu achten hat und hier unmengen an Kohle fuer Optimierung "verschwendet" werden, anstatt fuer bessere Funktionalitaet.
Innovationen sind bei MS schon lange eingeschlafen
Jein! MS war in vielen Bereichen Vorreiter. Wenn ich an 2001 zurueck denke, da hatte ich bereits ein Smartphone mit Windows CE und spaeter Windows Mobile. Das war Jahre bevor jemand das Wort Android oder iPhone in den Mund genommen hat. Damals gab es lediglich den Palm Pilot als Konkurrenz. Warum MS diesen jahrelangen Vorsprung vertan hat und heute Apple als der grosse Name am Smartphone Himmel steht, kann ich mir selbst nicht erklaeren. Man hat wohl einfach die Beduerfnisse der Zielgruppe falsch eingeschaetzt. Vielleicht war auch einfach die Zeit noch nicht reif.
Oder denken wir an den
SUR40 von Samsung und Microsoft. Ein 40 Zoll grosser Tisch, der nicht nur Touch-Punkte und Gesten sondern auch Objekte die man auf den Tisch stellt erkennt. Wurde zwar auch nie zum grossen Renner, aber soetwas gibt es von keinem anderen der grossen Anbieter.
Auch
der Kinect Sensor scheint vorerst gescheitert zu sein; sowohl am Desktop wie auch im Gaming Bereich. Aber die Technik ist da und wird von MS auch weiter gepusht. Vielleicht ist auch hier die Zeit einfach noch nicht reif. Wir hatten schon vor 15 Jahren VR Brillen, aber erst jetzt scheint diese Technik durch die Oculus Rift fuer ein breiteres Publikum interessant zu werden.
Ein weiteres Beispiel fuer Innovation ist Windows 8+. Aus der Sicht eines Endbenutzers nervt es natuerlich, sich an eine komplett neue UI zu gewoehnen, das ist nichts Neues und war auch schon beim Schritt von Win98 auf NT/XP ein "Problem". Vor Allem in Kombination mit alter Hardware bringen Metro UI, ungewohnte Wisch-Gesten und Funktionen die sich in den Ecken des Screens verstecken nicht viel.
Anders sieht es aber aus, wenn man ein convertible Geraet oder auch nur einen Touchscreen vor sich hat. Merkt das OS, dass ich mich beim Login Screen mit einer Maus/Tastatur anmelde, lande ich im Desktop Modus. Verwende ich hingegen die Onscreen-Tastatur oeffnet sich die Metro UI. Auch Swipe-Gesten machen dann ploetzlich Sinn, wenn ich das Geraet mit den Fingern bediene.
Microsoft setzt allem Anschein nach darauf, dass die Grenzen zwischen Tablet und Desktop verschmilzen und ist, soweit ich das sehe, der Einzige unter den grossen Playern der sich mit Entwicklungen in diese Richtung aus dem Labor heraus traut. Das ganze scheitert meines Erachtens nach nur an der spaerlichen Verbreitung von geeigneter Hardware. Auch hier befuerchte ich, dass MS auf die Nase fallen wird. Das Unternehmen ist jedoch so gross, dass es diese Rueckschlaege verkraften und auf Zeit spielen kann, bis eine dieser Techniken doch noch Verbreitung findet.
Bitte mich nicht falsch zu verstehen, ich bin kein MS Fanboy und tippe diese Zeilen in einem Firefox auf einem Ubuntu System. Ich wuensche MS auch mehrmals taeglich die Pest an den Hals, wenn eine Anwendung endlich unter IE7,8,9.10,11 laeuft und ich dann fuer Windows Phone nocheinmal zwei Tage investieren muss, weil nichteinmal IE10 Mobile mit IE10 Desktop kompatibel ist.
Ich moechte Microsoft aber nicht absprechen, dass sie fuer sehr viele Innovationen verantwortlich sind und viele Dinge die fuer uns heute Standard sind, ohne MS nicht verfuegbar waeren.
<3
Farben.
