Qualifikation wird bezahlt, das ist völlig richtig und vollkommen normal. Überlege es dir so:
- Welche Kosten hast du als Azubi über 2-3 Jahre erzeugt, als es dich ausgebildet hat?
- Welches Risiko hat das Unternehmen über diese Zeit durch dich getragen, während es für deine Ausbildung gesorgt hat?
- Welche Kosten hat das Unternehmen getragen, während der Hochschulabsolvent studiert und selbst für seine Qualifikation gesorgt hat?
- Welche Qualifikation bringt der Hochschulabsolvent mit, die du nicht mitbringst?
- Welches Risiko hatte das Unternehmen mit dem Hochschulabsolvent bis dahin?
Als Azubi bist du bis zur Übernahme sowohl ein Kosten- als auch ein Risikofaktor. Das Unternehmen steckt jede Menge Geld in deine Ausbildung, in der Hoffnung, dass du deine Ausbildung erfolgreich absolvierst und ihm später erhalten bleibst. Das Unternehmen hat nämlich nichts davon, wenn du abbrichst, die Ausbildung nicht erfolgreich abschließt oder nach erfolgreicher Ausbildung zu einem anderen Unternehmen wechselst. Dann hat das Unternehmen nämlich Geld in dich investiert, aber nichts zurück bekommen.
Das alles spart sich ein Unternehmen, wenn es einen Hochschulabsolventen einstellt. Der hat sich selbst um seine Qualifikation gekümmert, hat selbst Kosten und Risiko seiner Ausbildung getragen - ja, ein Studium ist mit verdammt hohen Kosten und auch Risiken verbunden: Als Student, bist du berufstätig, du bist nämlich "Student". Dein Verdienst ist allerdings 0. Gleichzeitig musst du natürlich irgendwie leben, der Hochschule regelmäßig Semesterbeiträge zahlen, musst natürlich Zeit an der Hochschule verbringen, in der du nicht arbeiten kannst etc. Aber du trägst das volle Risiko des Scheiterns. Denn ein Garant für einen Studienabschluss ist das alles nicht.
Dass der Hochschulabsolvent dieses Risiko getragen hat und zum Schluss eine bessere Qualifikation hat, als du, kann er dem Unternehmen implizit natürlich in Rechnung stellen.
Bedenke, dass du 3 Jahre Ausbildung hinter dir hast. Wie viel hast du in den ersten 6 Monaten dem Unternehmen gebracht? Warte, du hast erst mal 3 Jahre Kosten verursacht und warst ein Risiko und hattest 3 Jahre Zeit das Unternehmen kennenzulernen. Jetzt beschwerst du dich, wenn ein neuer Mitarbeiter erst nach 6 Monaten (1/8 der Zeit, die du im Unternehmen warst!) rentabel wird?