CCCam-Service.com zockt seine Kunden ab

Jump to last post
CCAM-SERVICE-Cybercrime.jpg
Geld mit unlauteren Mitteln sparen zu wollen, beinhaltet auch so seine Schattenseiten. Derzeit berichten diverse Untergrund-Foren davon, dass der illegale Cardsharing Anbieter CCCAM Service unter der URL CCCam-Service.com zwar das Geld für die Anzeige von PayTV Sendern einstreicht. Die zahlende Kundschaft bekommt aber im Gegenzug seit mehreren Monaten nichts mehr zu sehen. Der Bildschirm bleibt dunkel.

Bei der
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, bei CsTAlking und in anderen einschlägigen Foren wird seit ein paar Wochen vor der Nutzung der URL CCCam-Service.com gewarnt. Auch in den herkömmlichen Bewertungs-Portalen laufen mittlerweile die Beschwerden enttäuschter Kunden auf. Hintergrund: Der deutsch- und englischsprachige Anbieter CCCAM Service bietet illegales Cardsharing für die Bezahlsender Al Jazeera, Sky Deutschland, Sky Italia, Sky UK, ORF, SRG, D+, Canalsat, Digitürk bis Kabel Deutschland, Unity Media, KabelBW und andere Sender an. Drei Monate kosten beispielsweise 25

Euro, bezahlt wird momentan ausschließlich mit der Kryptowährung Bitcoin Cash. Alles andere sei nicht sicher genug, heißt es auf der Webseite. Früher waren die Kunden offenbar zufrieden. Doch nun wird in diversen Foren berichtet, dass die Kunden selbst einige Tage nach Zahlungseingang weder eine Buchungsbestätigung noch eine Antwort des Supports auf ihre verschickten Anfragen erhalten. Die E-Mails bleiben einfach unbeantwortet, das Geld ist weg. Selbstredend gibt es auch keinen Zugang zu den vielen PayTV Sendern, die auf der Seite des Anbieters beworben werden. Bei verschiedenen Foren wird gemutmaßt, dass CCAM Service offenbar mittlerweile deutlich mehr Kunden haben, als sie technisch gesehen vertragen können. Zwar läuft alles beim Testbetrieb einwandfrei, um die Interessenten an den Haken zu kriegen. Doch kaum ist der Premium-Zugang bezahlt, gehen seit April diesen Jahres für die Käufer die Probleme los.



Fazit: Vielleicht wäre es doch preiswerter gewesen den Zugang zu den Bezahlsendern legal zu erwerben. Vor allem die Käufer mehrjähriger Premium-Zugänge haben das Nachsehen, weil sie von CCAM Service so rein gar nichts geliefert bekommen. Bei einem legalen Anbieter hätte man wenigstens die Möglichkeit, sich zu beschweren oder die Zahlung nachträglich rückgängig zu machen. Mangels Unterstützung fällt natürlich auch der Käuferschutz von PayPal flach. Im Untergrund wird vor allem vor dem Kauf von langfristigen Abos abgeraten. Man wisse nie, ob die Anbieter wirklich so lange existieren. Manche werden von Anbietern wie Irdeto vom Netz genommen oder
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
. Wieder andere kassieren irgendwann einfach nur noch, wie in diesem Fall, ohne etwas dafür zu liefern.

Habt ihr auch irgendwelche Erfahrungen mit CCCAM Service gemacht? Hinterlasst uns doch bitte einen Kommentar hier unter dem Beitrag, danke!



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Beitragsbild, thx! (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
)



You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Autor: Lars "Ghandy" Sobiraj
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Auf dem Digital Eliteboard wird über dein Artikel diskutiert und da ich auf dem Board selbst aktiv bin, frage ich mich eben auch wie du auf die Aussagen bezüglich des DEB kommst.
Weder wurde das Thema auf dem DEB groß diskutiert, noch wird vor einem Kauf langfristiger Abos gewarnt, es findet auf dem Board generell keine Unterstützung von Pay-Server statt. Es wird sogar davor gewarnt überhaupt sich mit so einem zweifelhaften Service abzugeben.
 
> "es wird bei uns überhaupt abgeraten die (Pay)Server zu nutzen"
> "Wir tun doch alles dagegen"
> "Das DEB distanziert sich in jeglicher Hinsicht von PayServer. Weder test Zugänge wie auch bezahlte werden hier weder empfohlen noch unterstützt. Wer sich denn noch ein Zugang kauft bekommt hier kein support."

Quelle: DEB
 
Die Seite ist jetzt offline. Soweit zum Wahrheitsgehalt meines Beitrages.
 
Ich tippe nach
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
mal auf ein blödes Versehen?
DEB statt szenebox?

Und da
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
i Thema auch noch aufs DEB verlinkt wird, sollte das wohl der Tathergang gewesen sein ^^
 
Ich habe im DEB offenbar einen sehr ähnlich lautenden Anbieter mit dem CCCam-Service verwechselt, ist geändert, danke für den Hinweis!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben