Pleitgengeier
offizielles GEZ-Haustier
Da sich mein ursprünglicher Thread mittlerweile kilometerweit vom eigentlichen Thema entfernt hat, hier ein eigener für das neueste Spielzeug von Fhynn und mir.
Bezüglich Versicherung habe ich auch überlegt, aber 140€ (habe ich das richtig in Erinnerung?) für 3 Jahre erscheint mir zu teuer, da lohnt es sich mMn eher das Risiko selbst zu tragen (aber würde es das nicht, ginge auch die Versicherung pleite)
Dieses Canon Einsteiger-Set für 20€ dazu hat sich absolut gelohnt, die Tasche ist praktischer als alle ähnlicher Größe die das Geschäft da hatte (und die kosteten 20-70€) so gesehen war es alleine die Tasche schon wert, die 8GB SDHC ist zwar nur Class6 aber so gesehen gratis und dieses Linsenputztuch kann man auch immer mal brauchen.
Gestern habe ich mich auf
Das Gewicht ist weit weniger Schlimm als erwartet - und die Seite da kannte noch eine ganze Menge Vorteile gegenüber DSLM (und allen anderen Kameras ohne optischem Sucher), letztendlich bin ich sehr froh mit der getroffenen Entscheidung.
Nicht beherrschen konnte ich mich beim 55-250mm STM
Aber für meine momentanen Motive erscheint es mir sehr praktisch so dass ich heute praktisch ausschließlich damit unterwegs war und nur ein paar Vergleichsaufnahmen mit dem 18-55 machte um die Unterschiede kennen zu lernen - also fange ich im Prinzip doch wieder nur mit einem an wie von euch empfohlen - mit welchem ist ja egal, oder?
Kann es sein dass Unschärfe im optischen Sucher viel "harmloser" aussieht als später am Bild?
Das finde ich beim manuellen Fokussieren etwas schwierig (beim angehängten Bild ist der Flügel, die Beine und der Boden darunter scharf, der Kopf aber schon etwas unscharf)
Bei der Tiefenschärfe hatte ich den gleichen Eindruck.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Bei mir wurde es ebenfalls die 700D vom Saturn - nochmals vielen Dank an alle Ratgeber hier!Bezüglich Versicherung habe ich auch überlegt, aber 140€ (habe ich das richtig in Erinnerung?) für 3 Jahre erscheint mir zu teuer, da lohnt es sich mMn eher das Risiko selbst zu tragen (aber würde es das nicht, ginge auch die Versicherung pleite)
Dieses Canon Einsteiger-Set für 20€ dazu hat sich absolut gelohnt, die Tasche ist praktischer als alle ähnlicher Größe die das Geschäft da hatte (und die kosteten 20-70€) so gesehen war es alleine die Tasche schon wert, die 8GB SDHC ist zwar nur Class6 aber so gesehen gratis und dieses Linsenputztuch kann man auch immer mal brauchen.
Gestern habe ich mich auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
mit Theorie vollgepumpt, heute habe ich möglichst viel davon in der Praxis ausprobiert Das Gewicht ist weit weniger Schlimm als erwartet - und die Seite da kannte noch eine ganze Menge Vorteile gegenüber DSLM (und allen anderen Kameras ohne optischem Sucher), letztendlich bin ich sehr froh mit der getroffenen Entscheidung.
Nicht beherrschen konnte ich mich beim 55-250mm STM
Aber für meine momentanen Motive erscheint es mir sehr praktisch so dass ich heute praktisch ausschließlich damit unterwegs war und nur ein paar Vergleichsaufnahmen mit dem 18-55 machte um die Unterschiede kennen zu lernen - also fange ich im Prinzip doch wieder nur mit einem an wie von euch empfohlen - mit welchem ist ja egal, oder?
Kann es sein dass Unschärfe im optischen Sucher viel "harmloser" aussieht als später am Bild?
Das finde ich beim manuellen Fokussieren etwas schwierig (beim angehängten Bild ist der Flügel, die Beine und der Boden darunter scharf, der Kopf aber schon etwas unscharf)
Bei der Tiefenschärfe hatte ich den gleichen Eindruck.
Zuletzt bearbeitet:
Text >>> Rest. 