BILD des Tages

Jump to last post
Och Cheggi - nachdem er hier ja regelmäßig selber tolle Fotos Postet kann er natürlich auch beliebig unfundiert kritisieren :D
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Einen Unterschied macht das nicht, bis auf dass das Bild natürlich auf dem Kopf gespeichert wird. Der Grund warum dir das auf dem Kopf vielleicht besser gefällt (so geht es zumindest mir) ist, dass hauptsächlich die obere Hälfte des Bilds die Aufmerksamkeit bekommt (Bäume auf dem Kopf sind unnatürlich :D ) und die Spiegelung des Wassers zu einer besseren Ablichtung des Himmels führte als der Himmel direkt selbst. Der Himmel selbst in der unteren Hälfte ist etwas überbelichtet, deswegen erscheint er auch mehr weiss als blau. Die Lichter "fressen aus". Man sieht das vorallem auch an den Baumkronen. In der Spiegelung des Wassers sind die Kanten deutlich sichtbarer, während in der anderen Hälfte sogar Blätter untergehen. Ungünstig dabei ist auch, dass die Sonne halb im Bild steht. Das sieht man vorallem unten rechts.
Ich bin selbst kein Profi und da kann hier vielleicht der/die ein oder andere noch seinen/ihren Senf dazugeben. Ich denke aber auch, dass das Motiv etwas undankbar ist aufgrund des grossen Kontrastumfangs. Du hast einen sehr hellen Himmel und sehr dunkle Schlagschatten der Bäume. Da kann eine Kamera schon an ihre Grenzen stossen und Details untergehen lassen.

Wenn du nochmal die Gelegenheit hast dieses Motiv abzulichten, würde ich dir raten etwas mit den manuellen Einstellungen der Kamera zu experimentieren (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
) und dabei zu achten, dass die Sonne nicht direkt ins Bild scheint. Vielleicht würde ich es sogar probieren, wenn die Sonne etwas tiefer steht. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Chegwidden schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Welch Hochmut :dozey:
Zum Vergrößern anklicken....
Das Motiv an sich ist schick, ich bin aber sicher, dass sich mit Photoshop und Tonwert- und Kontrastkorrektur etwas mehr hätte rausholen können. Der Himmel ist ausgebrannt und die Tiefen im Wasser sind abgesoffen, man müßte mit Masken arbeiten. Wobei wahrscheinlich kein RAW vorliegt. Meine Einzeilerkritik war etwas zu flapsig, sorry!
 
nmp3 schrieb:
Das Motiv an sich ist schick, ich bin aber sicher, dass sich mit Photoshop und Tonwert- und Kontrastkorrektur etwas mehr hätte rausholen können. Der Himmel ist ausgebrannt und die Tiefen im Wasser sind abgesoffen, man müßte mit Masken arbeiten. Wobei wahrscheinlich kein RAW vorliegt. Meine Einzeilerkritik war etwas zu flapsig, sorry!
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht zu vergessen hätte ich mir erstmal eine Spiegelreflexkamera kaufen, ein Stativ aufbauen und das Photometer anschließen sollen um die Lichtwerte zu messen. :p
Ja mei, es ist halt ein Schnappschuss ohne Anspruch auf Professionalität, deshalb liegt's ja hier in dem Thread und wurde nicht in 'nen Contest eingereicht. Die Kamera ist so alt, da gab's das RAW-Format wahrscheinlich noch nicht mal. Wenn ich die anmache, knarzt die wie bekloppt und bittet mich darum ihre lebenserhaltenden Maßnahmen abzuschalten.

Einen Unterschied macht das nicht, bis auf dass das Bild natürlich auf dem Kopf gespeichert wird. Der Grund warum dir das auf dem Kopf vielleicht besser gefällt (so geht es zumindest mir) ist, dass hauptsächlich die obere Hälfte des Bilds die Aufmerksamkeit bekommt (Bäume auf dem Kopf sind unnatürlich ) und die Spiegelung des Wassers zu einer besseren Ablichtung des Himmels führte als der Himmel direkt selbst. Der Himmel selbst in der unteren Hälfte ist etwas überbelichtet, deswegen erscheint er auch mehr weiss als blau. Die Lichter "fressen aus". Man sieht das vorallem auch an den Baumkronen. In der Spiegelung des Wassers sind die Kanten deutlich sichtbarer, während in der anderen Hälfte sogar Blätter untergehen. Ungünstig dabei ist auch, dass die Sonne halb im Bild steht. Das sieht man vorallem unten rechts.
Ich bin selbst kein Profi und da kann hier vielleicht der/die ein oder andere noch seinen/ihren Senf dazugeben. Ich denke aber auch, dass das Motiv etwas undankbar ist aufgrund des grossen Kontrastumfangs. Du hast einen sehr hellen Himmel und sehr dunkle Schlagschatten der Bäume. Da kann eine Kamera schon an ihre Grenzen stossen und Details untergehen lassen.

Wenn du nochmal die Gelegenheit hast dieses Motiv abzulichten, würde ich dir raten etwas mit den manuellen Einstellungen der Kamera zu experimentieren (Blende, Belichtungszeit, ISO) und dabei zu achten, dass die Sonne nicht direkt ins Bild scheint. Vielleicht würde ich es sogar probieren, wenn die Sonne etwas tiefer steht.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Tipps. Gut möglich, dass ich im September nochmal vor Ort bin. Vielleicht hab' ich dann noch Zeit zum Experimentieren. :)
 
picture.php
 

Anhänge

  • viewer.php?img=_DSC5219_DxONMY1BD.jpg
    viewer.php?img=_DSC5219_DxONMY1BD.jpg
    490,9 KB · Aufrufe: 102
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube ich hätte das Gestrüpp rechts weggeschnitten oder weggestempelt ;) Zumindest das im Himmelbereich. Irgendwie stört mich das da.

Ansonsten schönes, weiches Wasser.
 
Wirkt halt im ersten Moment wie Dreck auf der Linse :D Vermutlich ist es mir deswegen sofort ins Auge gesprungen. Die Unschärfe tut ihr übriges dazu. Unten im Wasserbereich stört mich das gar nicht z.B.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben