Back2Root.net doch wieder online


Kurz notiert: Der Betreiber des SFT- bzw. FXP-Forums Back2Root.net hat sich kürzlich nach einiger Zeit dazu entschlossen, sein Projekt wieder zu eröffnen. Die Nutzer müssen aber für den Anfang mit einem leerem Forum vorliebnehmen. Das Backup vom Mai 2015 wurde dafür nicht eingespielt.
Wir erinnern uns: Im Juli schloss das älteste deutschsprachige FXP-Forum Back2Root . Der Webhoster hatte aus Versehen alle Daten gelöscht, nach 11 Jahren ging damit eine Ära im Web zuende.

Der Betreiber hat uns nun per E-Mail kontaktiert und erläutert, wie es zum jetzigen Neuanfang . Anfangs hatte ihn nach dem Fauxpas des Hosters die Motivation verlassen, jetzt erst hat er die Kraft für einen Relaunch gefunden. Allerdings hat man sich von als Forensoftware getrennt. Der Admin wollte schon vor längerer Zeit zu wechseln, was immer wieder am Widerstand der anderen Moderatoren gescheitert ist. Er sieht das Ganze als Back2Root v2 aus dem Jahr 2015.

Wegen des Konkurrenzforums von Poldi & Co. ist er nach eigener Aussage nicht sauer. Ihm stößt lediglich auf, dass deren Forum stark an seines erinnert. „Ich bin eher sauer auf die Aufmachung und dass das Forum für mich sehr dem Back2Root ähnelt, das man vielleicht auch nicht auf meine Bitte eingegangen ist. Ich stehe zu meinem Wort welches im Internet zu finden ist, für mich ist es eine Kopie des Back2Root mit einem Decknamen.“ In seinem Thread gibt er zu, dies sei auch eine Motivation gewesen, Back2Root wieder ans Netz zu nehmen. Aus der Hand geben wollte Leety sein Baby nicht. Seit 2004 hat ihn B2R begleitet, das wäre so ähnlich, wie „ein Kind an einen anderen Vater zu verlieren“.


Back2Root.net ohne Backup wieder online


Das Backup von Mai 2015 wurde für den Relaunch nicht eingesetzt. Die Community wird alle Inhalte von Null eintippen müssen. Inhaltlich geht es wie üblich um das FTP-Programm und alles rund um den . Downloads mittels FlashFXP sind nur in der Releaser-Szene selbst vorherrschend. Auch der SFT-Loader wird im Graubereich heutzutage nur noch in Ausnahmefällen benutzt. Der Windows-Client ermöglicht den verschlüsselten Zugang zu Archiven, die oftmals von zuvor gehacktem Webspace heruntergeladen werden. Für die Nutzer fallen keinerlei Kosten an, was den Download klar von den meisten Sharehostern unterscheidet.​


Autor: Lars Sobiraj
 
Mal ehrlich benutzt das hier wirklich noch jemand?

Evtl. dieselben die auch noch Emule nutzen? Die "Alle Downloads müssen gratis sein" Fraktion, die aber nicht verstehen das man "gratis" mit seiner zeit bezahlt...

Meine Zeit ist mir jedenfalls zu wertvoll, deshalb bezahle ich gerne einen 10er pro Monat für einen fetten Usenet Zugang bei dem seine 500Mb/s Internet Leitung auch voll Auslasten kann...

Aber jedem das seine.....
 
Alles hat seine Anhänger, egal ob Usenet, OCH, P2P (Torrent, Emule & Co.), FXP/SFT, selbst der Download über IRC und XDCC ist noch nicht völlig ausgestorben... Muss jeder selbst wissen, was er nutzt, allerdings denke ich auch, dass es mittlerweile weitaus bessere Alternativen für "normale Nutzer" gibt.
 
Sehe ich genauso. Leider liegt die große Zeit der Foren hinter uns, glaube ich zumindest. DAs gilt auch für den Warez-Bereich.
 
@Ghandy:
Bei Foren zum reinen Informationsaustausch mag das so sein, Foren die OHC-Links bzw. Usenet Zeug, Torrents usw. anbieten ist das imho aber wieder was ganz anderes. Hier kann man ausnahmsweise ja nicht auf Facebook usw. ausweichen da man ziemlich schnell eine aufs Dach bekäme. Und fürs IRC sind die meisten ja eh zu doof heutzutage :D

Man muss sich nur mal überlegen wie man selber an Links kommt.
 
Sehe ich genauso. Leider liegt die große Zeit der Foren hinter uns, glaube ich zumindest. DAs gilt auch für den Warez-Bereich.

Also die Foren für warez die ich kenne sind auf jeden nicht vorbei. Ich weiß ja nicht wo du rum springen tust aber es gibt noch genügend davon egal ob OCH oder torrent.
 
Zurück
Oben