Apocalypse soon? Linux Kernel Code of Conduct

Jump to last post
  • Thread Starter Thread Starter
  • #2
Linux bekommt jetzt einen Code of Conduct:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
Im wesentlichen geht es um Benimmregeln im Kontext des Linux-Kernels also z.B. Kommunikations über die Mailingslisten und sonstige Kanäle, wo auch Änderungen vorgeschlagen und diskutiert werden, die den Linux Kernel und damit ein wichtiges technologisches Fundament betreffen. Einige befürchten jedoch, dass mit diesen neuen Benimmregeln Politik im Sinne von Feminismus und Gender Einzug erhält und zukünftig Probleme verursachen wird.

Es gibt ja "Problems waiting to get solved" und "Solutions waiting for a problem". Hier haben wir den letzteren Fall:
[...] regardless of age, body size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality, personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation.
Zum Vergrößern anklicken....
= Eine Lösung für nichtexistente Probleme. Lösungen sich aber gerne Probleme und Probleme in Form von Menschen gehen auch gerne dahin, wo es für sie genehme Lösungen gibt.

Zuerst gesehen bei fefe [Quelle:]
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Für das beheben politisch nicht korrekter anreden aller Benutzer(innen, X,...) müssen dann auftauchende Zero-Day-Exploits schon mal warten...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Pleitgengeier schrieb:
Für das beheben politisch nicht korrekter anreden aller Benutzer(innen, X,...) müssen dann auftauchende Zero-Day-Exploits schon mal warten...
Zum Vergrößern anklicken....

Hier gibt es eine relativ harmlose Ausprägung:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

"master" und "slave" wurde durch andere Begriffe ersetzt.

Ich kann mir durchaus denken, dass es Menschen nerven könnte, die etliche Stunden in die betroffenen Codestellen investiert haben und dann kommt irgendwer daher und benennt variablem um weil Politik. Und weicht am besten noch von seit Jahrzehnten etablierten Namenskonventionen ab. Master/Slave hat es als IT-Begriff sogar in den (deutschen) Duden geschafft:

4a. (Technik) Teil einer technischen Anlage, der die Arbeitsweise eines anderen Teils oder mehrerer anderer Teile oder der gesamten Anlage entscheidend beeinflusst
4b. (besonders EDV) Einheit bei elektronisch gesteuerten Anlagen, die gegenüber dem Slave vorrangige Zugriffsrechte hat
 
Was ist mit Zero Day Exploitinnen die sich als Plüschpokemon identifizieren?

Hoffen wir das die Scheise ausstirbt bevor der Support des aktuellen Debian stable Zweig abläuft. Aber so lange kann ich noch darüber lachen.:beer:
 
Linux Kernel schrieb:
using welcoming and inclusive language
Zum Vergrößern anklicken....
also Linux Kernel schrieb:
written in C and assembler
Zum Vergrößern anklicken....

:D

Ok, der Ansatz ist also den Text von contributor-covenant.org zu übernehmen. Die Startseite dieses Projekts wendet sich im dritten Absatz ziemlich aggressiv gegen die Meriokratie, weil diese Leute benachteiligt, die weniger Zeit, Ressourcen oder Erfahrung haben und daher auch weniger beitragen konnten - does not compute - error error

Und wirklich eklig wird es dann ab "Enforcement". Das sind Ursurper! Das erklärt auch Torvalds "Entschuldigung", die greifen unsere BDFLs an.
Wir müssen ihnen auf dem Schlachtfeld entgegentreten! Aber wie nur, sie haben schon die Moralhoheit erobert, wie können wir so ein Kampf bergauf nur bestreiten? Wir müssen sie mit ihren eigenen Waffen schlagen! Der CoC benachteiligt Menschen mit niedriger Sozialkompetenz und solche mit hohem technischen Wissen denen es an Zeit und Erfahrung fehlt um ihre technisch wertvollen Beiträge zur Community in den akzeptierten Sprachformen auszudrücken. Dieser marginalisierte Teil der Bevölkerung sieht sich schon seit langem Vorurteilen und Beleidigungen ausgesetzt und benötigt daher safe-spaces an denen sie Teilhaben können, ohne sich harassment für ihre teils unemphatische Ausdrücksweise ausgesetzt zu sehen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe gerade das du die SIEror nicht hinreichend repräsentierst!

Schließlich sind es doch Frauen die uns auf Fehler hinweisen müssen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9
Super cool fand ich eine, die auf Twitter argumentierte, dass sie wegen dem bösen Umgangston llieber mal fern bleibt und daher gar nicht die Möglichkeit haben, ihr Skillset so zu entwickeln, das sie Code mit der selben Konsistenz an Qualität abliefern kann, wie die männlichen Kollegen.

Also 1a argumentatorische Vorbereitung für Absurditäten wie Frauenquote bei Commits.
 
written in C and assembler
Zum Vergrößern anklicken....

Das muss sowieso alles neu implementiert werden. Schließlich unterstützt C kein '*' in Variablennamen. Das grenzt doch unsere Freunde der LGBTQ-Bewegung aus, wenn die variable users und nicht user*sInen heißt. Noch ein Beweis, dass Programmiersprachen vom Patriarchat stammen und nur dazu dienen andere auszugrenzen. :buh:
 
Entweder man schreibt gscheiden Code, oder halt nicht. Dann sollte man lieber schauen, dass man an sich arbeitet als so ne dämliche Diskussion anzuzetteln...

Ich weiß, warum ich lieber in Betrieben mit weniger als 30% Frauen arbeite. Am besten unter 20...
 
@LadyRavenous:

Also mein Entwicklerteam besteht zu 70% aus Frauen, die dank der Bluecard hier in Deutschland arbeiten dürfen. Mit denen kann man auch super und konstruktiv arbeiten.

Die Problemfälle sind meiner Erfahrung nach meistens Frauen aus der westlichen Welt, die durch die Schule und durchs Studium mit "nur weil ich eine Frau bin" gekommen sind. :coffee:
 
@localhorst und kapitn: Ja, das ist ein legitimer News-Beitrag. Der Commit ist aktuell und das Thema imho relevant. Bitte spart euch die sinnbefreite rhetorische Frage, die maximal dazu beiträgt, dass Leute die Lust verlieren hier zu schreiben und verfasst doch lieber einen Kommentar, der zum Thema passt. Ich weiß, dass ihr eigentlich auch was Interessantes zu dem Thema beitragen könntet, wenn ihr Lust drauf hättet.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


"Sinn befreit" ist jetzt ziemlich "offensive", unnötiger Weise.
Es geht um die Form, nicht um das Thema.

Lokalrunde schrieb:
4. Eine News sollte in eigenen Worten verfasst werden. Bitte kopiert nicht die Texte der verwendeten Quelle - das macht die Erstellung einer User-News überflüssig.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich zumindest erkenne ohne den Link nicht, worum es da geht.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ich weis nicht in wie weit der Kommentar von Kapitn das meint: Jedoch wollte ich durch meinen Kommentar NICHT die Relevanz dieser Thematik in Frage stellen! Die Qualität war das was mich erschrocken hatte, da die Quelle imho nicht eindeutig gekenntzeichnet war (Ja, ich bin da kleinlich aber für mich gehört die Quelle einfach ans Ende einer News) und ich generell Schwierigkeiten hatte zu verstehen, was will der TE uns sagen? Erst nach etwas einlesen auf der Quelle, eine Google Suche was Code of Conduct ist lies mich einigermaßen verstehen was versucht wurde zu sagen.

Um aber auf das Thema zurückzukommen: Überrascht mich nicht bei all diesem Genderwahnsinn und politische Korrektheit die angestrebt wird. Meine Güte, was ist an Master und Slave verkehrt?! Das war zu Zeiten von IDE völlig normal :m Ich bin gespannt was alles noch passiert und wahrscheinlich wird dann das Buch der "nicht erlaubten Wörter" dicker sein als ein Duden.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #17
Localhorst schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ich weis nicht in wie weit der Kommentar von Kapitn das meint: Jedoch wollte ich durch meinen Kommentar NICHT die Relevanz dieser Thematik in Frage stellen! Die Qualität war das was mich erschrocken hatte, da die Quelle imho nicht eindeutig gekenntzeichnet war (Ja, ich bin da kleinlich aber für mich gehört die Quelle einfach ans Ende einer News) und ich generell Schwierigkeiten hatte zu verstehen, was will der TE uns sagen? Erst nach etwas einlesen auf der Quelle, eine Google Suche was Code of Conduct ist lies mich einigermaßen verstehen was versucht wurde zu sagen.

Um aber auf das Thema zurückzukommen: Überrascht mich nicht bei all diesem Genderwahnsinn und politische Korrektheit die angestrebt wird. Meine Güte, was ist an Master und Slave verkehrt?! Das war zu Zeiten von IDE völlig normal :m Ich bin gespannt was alles noch passiert und wahrscheinlich wird dann das Buch der "nicht erlaubten Wörter" dicker sein als ein Duden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich zumindest erkenne ohne den Link nicht, worum es da geht.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke für den Hnweis, ich habe noch ein bisschen was reineditiert und hoffe den Beitrag dadurch besser gemacht zu haben.
Generell habe ich nicht den Anspruch, einen News-Artikel zu schreiben, sondern sehe das eher als eine Verlinkung auf eine Neuigkeit mit etwas Kontext als Einstieg in eine Diskussion. Ich werde aber zukünftig versuchen, entsprechende Erstbeiträge soweit auszuformulieren, dass zumindest klar ist, worauf die News konkret abzielt.
 
BurnerR schrieb:
Danke für den Hnweis, ich habe noch ein bisschen was reineditiert und hoffe den Beitrag dadurch besser gemacht zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das hast du, vielen Dank dafür! Das war mal hier ein Beispiel an: Kritik geäußert, angenommen und entsprechend umgesetzt! Find ich klasse :)

BurnerR schrieb:
Generell habe ich nicht den Anspruch, einen News-Artikel zu schreiben, sondern sehe das eher als eine Verlinkung auf eine Neuigkeit mit etwas Kontext als Einstieg in eine Diskussion. Ich werde aber zukünftig versuchen, entsprechende Erstbeiträge soweit auszuformulieren, dass zumindest klar ist, worauf die News konkret abzielt.
Zum Vergrößern anklicken....

:T :beer:
 
Auch meinen Lob zur Kritikfähigkeit.

Aber den Anspruch sollte man im Bereich News schon haben. (Schon damit man alle mitnimmt, nicht nur die besonders an dem Thema interessierten Nutzer).
Da spielt aus meiner Sicht keine Rolle, daß die Info neu/aktuell ist, sondern so etwas verkürztes gehört in das entsprechende Subforum.
 
hat denn egtl. schon wer irgendwelche nachvollziehbaren Gegenargumente gegen den COC ausgegraben? Ich hör zum Thema egtl. immer nur weisses maskulines Gewimmer. Würde gerne meinen Horizont erweitern, aber aber alle "Argumente", die bisher (nicht nur hier) kamen, waren sinngemäss: "COC ist Scheisse, weil es Scheisse ist". Und weil uns das die Weiber und die (anderen) Benachteiligten aufdrücken!!111
Was spricht denn (exemplarisch) für eine Schnittstellenbezeichnung aka Master/Slave? Haben wir immer schon so gemacht? Wenn ich DAS schon immer nicht nachvollziehbar fand, hab ich ein Wahrnehmungsproblem oder DU?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben