Anscheinend gilt man heute nur noch als Mensch wenn man dumm schreibt....

Jump to last post
Crass Spektakel

Crass Spektakel

NGBler
Registriert
4 Nov. 2016
Beiträge
41
Echt jetzt, fast alles was ich auf Reddit schreibe wird wegen "AI slob" geblockt. Erst wenn ich wie ein Vollhorst schreibe, Fehler einbaue und simple Sätze schreibe geht es durch. Bin ich einfach zu schlau für Reddit?

Ich wurde ja auch schon mal für einen Tag auf einem bekannten deutschen Computerforum gebannt weil meine Texte "zu gut für einen Menschen " waren. Das witzige, so schreibe ich halt seit 30+ Jahren. Anscheinend gilt man heute nur noch als Mensch wenn man dumm schreibt....

Ich hab mal ein provokantes Schreiben auf Reddit abgesondert... auf Heise meinte ein anderer Leser ich schreibe wirklich zu sehr Schulenglisch... daher hier mal mein Provo-Post von Reddit... wie seht ihr das?

---

The typos and simple wording are intentional to prove I am human.

People are accusing me of using AI. But I am jujst a good writer, just eight years of English at a German Gymnasium (High-School for smart kids) and yes, that is how I write for 30+ years.

I have written like that for years, check my stories on HFY.

Just because you are not used to reading sentences containing more than a verb and a noun doesn't mean a kid from Bavaria can do better.

Please let me reporst my blocked post. I can make the wording simpler for the simpletons and add some tpyos and mistakes so thbe kids wont complain about AI slob.

---

In letzter Zeit wirft man mir wiederholt vor, KI zu benutzen. Aber ich bin einfach nur ein guter Schreiber, habe lediglich acht Jahre Englisch am deutschen Gymnasium (Gymnasium für kluge Kinder) gelernt, und ja, so schreibe ich seit über 30 Jahren.

Ich schreibe schon seit Jahren so, schaut euch meine Geschichten auf r/HFY an.

Nur weil ihr es nicht gewohnt seid, Sätze zu lesen, die mehr als ein Verb und ein Substantiv enthalten, heißt das nicht, dass ein Junge aus Bayern es besser kann.

Aber naja, Ich muss wohl den Wortlaut für die Einfaltspinsel vereinfachen und ein paar Tippfehler und Fehler einbauen, damit sich die Kinder nicht über KI-Schlamperei beschweren.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
Ne ist halt echt wild... Ich kopiere meine Facharbeit von 1991 in AI-Prüf-Websites... 80% KI-Wertung.

Ne, ich glaube das liegt daran dass viele Menschen die Englisch als Zweitsprache verwenden schlicht ein korrekteres und komplexeres Englisch als Native-Speakers verwenden. Woher habe ich denn Englisch gelernt? Na aus der englischen Ausgabe von Tale of Two Cities, The Little Prince, Lord or the Rings... und woher hat die KI Englisch gelernt... na rate mal....
Post automatically merged:

Eine lustige Anekdote: Wenn man das chinesische Original von „Die Reise nach Westen“ in einen KI-Checker kopiert, wird es zu etwa 50 % als KI-generiert eingestuft...
 
Selection bias. Leute die nur eine Sprache beherrschen haben halt im Schnitt ein deutlich schlechteres allgemeines Sprachverständnis. Deswegen wirkt der durchschnittliche Ami dann nochmal 30%-60% behinderter als er wirklich ist.

Außerdem musst du bedenken, Irgendwo müssen ja die Leute sein die sich so übermäßig von regurgitativer KI beeindrucken lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crass Spektakel schrieb:
Nur weil ihr es nicht gewohnt seid, Sätze zu lesen, die mehr als ein Verb und ein Substantiv enthalten, heißt das nicht, dass ein Junge aus Bayern es besser kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Fehlt da ein nicht am Ende? Oder ist das eine Anspielung auf den oft postulierten Unterschied des Abitur-Niveaus in den verschiedenen Bundesländern, den du dann offenbar nicht glaubst?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #8

Ein Chad macht sich zum Affen bei einem inzwischen gesperrtem Reddit-Beitrag und einer meiner Stories, hab die Namen geändert weil der Typ sich tatsächlich entschuldigt hat und habs kurz überarbeitet und gekürzt damit keiner MEINE Tippfehler sieht.​

FreedomEagle88: Yo, mods?? Look at this European garbage. "The moonlight shimmered upon the cobblestones like liquid argent." Nobody talks like that. This is 100% ChatGPT. Report this kraut-bot. Real humans use words people actually know, you pretentious toaster.

Specki: Guten Tag, Chad. It is charming that you find "argent" a personal physical threat. I wrote that sentence on Usenet around 1994, long before AI could even do proper spell checking. Perhaps if your education system weren't based around sport stipendiary, the concept of a "metaphor" wouldn't feel like a brain aneurysm.

FreedomEagle88: LMFAO! Listen to it try to sound smart. "stipendiary." "aneurysm." You’re just hitting on your AI prompt, you schnitzel-munching glitch. Go back to your basement in Berlin and let actual Americans handle the English language. We won the war, we own the verbs. You’re a fake. You’re a deepfake.

Specki: A few corrections, my illiterate friend:
  1. I am in Munich, not Berlin. Bringing a Prussian into this is a greater insult than any AI accusation.
  2. English is a Germanic language. You are essentially speaking a simplified, broken dialect of my ancestors, which you personally have further degraded into a series of grunts and rants.
  3. Your "ownership" of the language is akin to a toddler owning a Stradivarius; you mostly just use it to hit things and make unpleasant noises.
FreedomEagle88: U WOT M8?? You think you're better than me cuz you live in some fairy tale castle? You probably wear leather shorts and kiss clocks. I bet you don’t even have a chin and you’re a basement-dwelling, soy-drinking, European NPC. I’ll come over there and reboot your brain with my size 12 boots, you fancy-talking calculator.

Specki: Ah, the red-necks "ad hominem"—the last refuge of the intellectually bankrupt. It is fascinating that you claim "American" superiority when you are likely a descendant of the very indentured servants we deported for being too dense to plow a straight furrow.

You accuse me of being an NPC? Chad, you are a caricature of a regional stereotype. Your vocabulary is so limited that a Turing Test would mistake you for a faulty ChatGPT1. I have read your post history; you use the word "freedom" more often than you use a toothbrush, yet you are a slave to your own ignorance. I am writing in my second language with more nuance than you possess in your primary. Is it not embarrassing? To be out-Englished by a man who reads more foreign news per day than you do per year?

FreedomEagle88: SHUT UP SHUT UP SHUT UP. You don't know my history! My family built this country while you were busy losing world wars! You’re just a line of code! Mods, ban this bot! He’s using "nuance"! Nobody in real life says "nuance"! He’s a bot! He’s a bot!

Specki: Correction: Your family likely built a moonshine still in the woods while mine was debating Kant and Goethe. You are currently typing on a device powered by the very mathematics my countrymen pioneered, using a language you’ve treated like a dumpster fire, accusing a man of being "artificial" because he has the audacity to be "articulate."

If I am an AI, then I am programmed to tell you this: Your ancestry is a circle, your IQ is a room temperature (in Celsius, mind you), and your grasp of English is so tenuous that if the "Auto-Correct" on your phone died, you would be legally classified as a primate.

I don't need a prompt to write circles around you. I have 30 years of ink on my fingers and a thousand years of history in my blood. Now, go back to your "Freedom Fries" and leave the literature to the humans. Or, at least, to the Bavarians.

FreedomEagle88: ...Uhhhh... ur mom gay.

[USER Specki HAS BEEN AWARDED: "Savage of the Month" by Admin]
 
Das Gespräch liest sich definitiv so, als sei es von einer AI geschrieben worden. Mal abgesehen davon, dass Wörter wie "aneurysm" oder "nuance" auf Reddit wirklich sehr gängig sind.

Ich will jetzt die Authentizität deines Beitrags nicht infrage stellen, aber die Beiträge deines Gesprächspartners klingen für mich in höchstem Maße unnatürlich.

Ein bisschen weniger Arroganz würden dir trotzdem gut tun, das nur so am Rande.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben