...
- Ersteller lenuyx
- Erstellt am
Fhynn
Wird jetzt vernünftig.
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 10.166
Re: Desktop Rechner für Plancal und Office
500€ ist schon ordentlich.
RAM:
SSD:
CPU:
Mainboard:
Gehäuse:
Laufwerk:
Netzteil:
-> 476€ ... entweder CPU Kühler (
lg,
500€ ist schon ordentlich.
RAM:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 64€SSD:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 92€CPU:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 175€Mainboard:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 70€ Gehäuse:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 33€Laufwerk:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 12€Netzteil:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 30€-> 476€ ... entweder CPU Kühler (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 26€) noch dazu um die Lautstärke zu verringern, allerdings könntest es dann sein das man knapp über 500€ kommt (je nach Händler) oder einfach so lassen. Reicht für die Anwendungen dicke. lg,
Fhynn
Wird jetzt vernünftig.
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 10.166
Re: Desktop Rechner für Plancal und Office
Nönö, Must Have ist es nicht.
Intel ist in der CPU Leistung AMD einfach überlegen - dafür sind die APUs (integrierte Grafikeinheit in der CPU, mittlerweile sind das keine onBoard Lösungen auf dem Mainboard mehr) überlegen. Die Leistung brauchst du aber nicht für die Anwendungen. Die Grafikleistung der AMD CPUs ist eher für Gelegenheitsspieler interessant und selbst da kann die Intel Grafik auch noch mithalten.
Der Crucial RAM ist einfach günstiger als der Kingston und das Zeug ist eh alles (in dem Budgetbereich) das gleiche. Die Heatspreader sind nur Zierde, aber es sind halt unabhängig davon auch 7€ Unterschied.
Mainboard ist natürlich an die CPU gekoppelt. AsRock bietet nur Gewährleistung, keine Garantie, nach 6 Monaten Beweislastumkehr und dann stehst du da u.U. doof.
350W/300W tut sich jetzt nicht viel, aber die 300W Variante reicht für die Komponenten.
Festplatte ist klar. Die 256GB SSD reicht dicke für die benötigten Anwendungen, ggf. kann man später über ein Datengrab nachdenken. Das Programm zieht angeblich ~20GB, Windows planen wir mal ganz großzügig mit 30GB ein, Office mit utopischen 1GB. Bleiben grob 200GB zur freien Verfügung - da kann man schon gut was drauf ablegen.
Dann profitiert die CAD Software wohl laut Anforderungen von starken CPUs - und da ist der 4590 dem A8 5600K eindeutig überlegen. Ja, ich weiß das beim A8 4x3.4GHz steht, aber man kann nicht mehr nur anhand dieses Wertes den Vergleich zwischen Intel und AMD ziehen. Wäre ja zu einfach
Man kann aber sparen, durchaus. Ist die Frage ob man das so will.
Gehäuse ist Geschmackssache, hatte das N300 und den kleineren Bruder N200 (µATX Format) schon öfter hier stehen und die sind für den Preis okay verarbeitet. Netzteil oben ist so 1995. Und keine Kabeldurchführung. Und die HDDs sind im N300 im Vergleich noch etwas besser entkoppelt (wobei das bei einer SSD eh hinfällig ist, zugegeben). Und die Ports sind oben angebracht und nicht mittig - wer seinen Tower unter dem Schreibtisch stehen hat wird da eher mit glücklich (das Optimum ist aber zugegeben die Anschlüsse oben auf dem Deckel zu haben und nicht an der Front).
Laufwerk ist die 0815 Empfehlung, da gibt es eh nicht viel Konkurrenz - Hauptsache es liest und brennt
Irgendwas vergessen?
Kann dir natürlich auch eben eine günstige AMD Alternative zusammenbauen, aber wie gesagt, CAD ist jetzt kein Kind von Traurigkeit je nach Größe der Projekte, würde die Rechenleistung einfach mitnehmen.
lg,
Nönö, Must Have ist es nicht.
Intel ist in der CPU Leistung AMD einfach überlegen - dafür sind die APUs (integrierte Grafikeinheit in der CPU, mittlerweile sind das keine onBoard Lösungen auf dem Mainboard mehr) überlegen. Die Leistung brauchst du aber nicht für die Anwendungen. Die Grafikleistung der AMD CPUs ist eher für Gelegenheitsspieler interessant und selbst da kann die Intel Grafik auch noch mithalten.
Der Crucial RAM ist einfach günstiger als der Kingston und das Zeug ist eh alles (in dem Budgetbereich) das gleiche. Die Heatspreader sind nur Zierde, aber es sind halt unabhängig davon auch 7€ Unterschied.
Mainboard ist natürlich an die CPU gekoppelt. AsRock bietet nur Gewährleistung, keine Garantie, nach 6 Monaten Beweislastumkehr und dann stehst du da u.U. doof.
350W/300W tut sich jetzt nicht viel, aber die 300W Variante reicht für die Komponenten.
Festplatte ist klar. Die 256GB SSD reicht dicke für die benötigten Anwendungen, ggf. kann man später über ein Datengrab nachdenken. Das Programm zieht angeblich ~20GB, Windows planen wir mal ganz großzügig mit 30GB ein, Office mit utopischen 1GB. Bleiben grob 200GB zur freien Verfügung - da kann man schon gut was drauf ablegen.
Dann profitiert die CAD Software wohl laut Anforderungen von starken CPUs - und da ist der 4590 dem A8 5600K eindeutig überlegen. Ja, ich weiß das beim A8 4x3.4GHz steht, aber man kann nicht mehr nur anhand dieses Wertes den Vergleich zwischen Intel und AMD ziehen. Wäre ja zu einfach
Man kann aber sparen, durchaus. Ist die Frage ob man das so will.
Gehäuse ist Geschmackssache, hatte das N300 und den kleineren Bruder N200 (µATX Format) schon öfter hier stehen und die sind für den Preis okay verarbeitet. Netzteil oben ist so 1995. Und keine Kabeldurchführung. Und die HDDs sind im N300 im Vergleich noch etwas besser entkoppelt (wobei das bei einer SSD eh hinfällig ist, zugegeben). Und die Ports sind oben angebracht und nicht mittig - wer seinen Tower unter dem Schreibtisch stehen hat wird da eher mit glücklich (das Optimum ist aber zugegeben die Anschlüsse oben auf dem Deckel zu haben und nicht an der Front).
Laufwerk ist die 0815 Empfehlung, da gibt es eh nicht viel Konkurrenz - Hauptsache es liest und brennt
Irgendwas vergessen?
Kann dir natürlich auch eben eine günstige AMD Alternative zusammenbauen, aber wie gesagt, CAD ist jetzt kein Kind von Traurigkeit je nach Größe der Projekte, würde die Rechenleistung einfach mitnehmen.
lg,
Fhynn
Wird jetzt vernünftig.
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 10.166
Re: Desktop Rechner für Plancal und Office
Ach Umstände eh nicht. Macht ja auch Spaß
Das Grundsetup aus RAM, Netzteil, Gehäuse, Brenner bleibt, CPU und Mainboard dann halt auf AMD geändert, dazu eine HDD und keine SSD.
Sprich... AMD Setup:
RAM:
HDD:
CPU:
Mainboard:
Gehäuse:
Laufwerk:
Netzteil:
RAM:
Gesamtpreis: ~383€
Theoretisch geht es noch günstiger, aber irgendwann ist auch genug gespart.
Sollte er das ~100€ günstigere System ohne SSD (wie ordentlich was ausmacht in meinen Augen, aber man muss das auch erst mal erfahren haben, wer noch nie eine SSD hatte wird es auch nicht vermissen) und mit insgesamt schwächerer CPU Leistung wählen, wird er sehr wahrscheinlich trotzdem gut klar kommen
Wobei ich mich frage:
Wenn er noch an einer Schule ist, werden doch, sofern er in der Richtung bleibt, die Anforderungen eh größer. Und imho kommt es einem eher entgegen wenn alles ein wenig flotter ist.
Übrigens: Einsparungen sind immer möglich. Die Frage ist nur: Zu welchem Preis? Man sollte nicht am falschen Ende sparen was die Qualität angeht.
Ach und: 500GB Festplatten lohnen sich preislich nicht mehr. 46,39 €/ TB vs. 83,60 € / TB wenn man das mal hochrechnet
Lg,
Ach Umstände eh nicht. Macht ja auch Spaß
Das Grundsetup aus RAM, Netzteil, Gehäuse, Brenner bleibt, CPU und Mainboard dann halt auf AMD geändert, dazu eine HDD und keine SSD.
Sprich... AMD Setup:
RAM:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 64€HDD:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 47€CPU:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 70€Mainboard:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 63€Gehäuse:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 33€Laufwerk:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 12€Netzteil:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 30€RAM:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
- 64€Gesamtpreis: ~383€
Theoretisch geht es noch günstiger, aber irgendwann ist auch genug gespart.
Sollte er das ~100€ günstigere System ohne SSD (wie ordentlich was ausmacht in meinen Augen, aber man muss das auch erst mal erfahren haben, wer noch nie eine SSD hatte wird es auch nicht vermissen) und mit insgesamt schwächerer CPU Leistung wählen, wird er sehr wahrscheinlich trotzdem gut klar kommen
Wobei ich mich frage:
Wenn er noch an einer Schule ist, werden doch, sofern er in der Richtung bleibt, die Anforderungen eh größer. Und imho kommt es einem eher entgegen wenn alles ein wenig flotter ist.
Übrigens: Einsparungen sind immer möglich. Die Frage ist nur: Zu welchem Preis? Man sollte nicht am falschen Ende sparen was die Qualität angeht.
Ach und: 500GB Festplatten lohnen sich preislich nicht mehr. 46,39 €/ TB vs. 83,60 € / TB wenn man das mal hochrechnet
Lg,