[DAU.cc] 100 TB SSD verfügbar (40.000 Dollar)

Jump to last post
Für satte
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
bietet Nimbus nun die
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
mit einem Speichervolumen von 100 TB an. Es ist die größte jemals gebaute SSD und auch die teuerste. Für 12.500 Dollar ist eine 50 TB-Variante verfügbar.

nimbus.png

Mit seinem für SSDs unüblichen 3,5-Zoll-Gehäuse richtet sich das Speichermedium allerdings auch an Cloud-Storage-Betreiber, Big Data-Center und Datenverarbeiter im Bereich der künstlichen Intelligenz. Der private Benutzer wird von dem Angebot eher nicht präferiert.
Falls sich jemand überlegt, die SSD privat zu kaufen, wird die Antwort auf Steams Frage: „Welche Spiele wollen sie installieren?“ recht einfach zu beantworten sein:
„Ja.“


You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Vergrößern anklicken....
Eine 4tb SSD ist für 450€ zu haben.
Somit dürfte der Preis der 100tb nicht gerechtfertigt sein.

Eine 1GB HDD hat auch mal vor gut 25 Jahren 4500DM gekostet.
Nur eine Frage der Zeit, bis diese Größe von 100tb in nahe zu jedem PC steckt.
 
Platz kostet in einem RZ auch Geld.
Da ist die Rechnung nicht ganz so simpel ob sich die größere SSD nicht lohnt.
Zusätzlich zum physikalischen Platz wird im Zweifel ja auch ein performanter slott für die platte benötigt.
 
@Cybercat:

Das war aber schon immer so mit den Preisen. Solche verhältnismäßig größeren Platten kosten immer scheinbar unverhältnismäßig mehr, wenn man nur die Größe beachtet.
 
Vermutlich wird man davon auch nicht so große Stückzahlen produzieren wie mit Ottonormal-SSDs, wo dann am Fließband SSD an SSD vom Band läuft. Das treibt den Preis auch nach oben.
 
Hab mal nachgeschaut, die geht in 3,5 Zoll Slot.

Die Frage nach "physikalischen Platz" ist nicht so blöd:

je größer der Wafer, desto höher der Ausschuss,
4 Kleine Chips sind einfacher herszustellen als ein großer.

Das Problem ist, dass die 4 Chips dann jeweils einzeiln angesteuert werrden müssen,
was wiederum Platz zwischen den Chips verbrät.

Die Kunst ist als nicht 100TB SSD zu bauen,
sondern 100TB in ein 3,5 Zoll gehäuse zu packen,
was auf eine sehr geringe Packungsdichte schließen lässt,
was wiederum auf sehr große einzelchips schließen lässt.

Das ist ähnlich wie bei der alten HDD.
Idr. waren größere Platten einfach welche mit mehreren Disks in einem Gehäuse,
was günstiger war als größere Scheiben herzustellen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Hm - der Unterschied zwischen Physisch und Physikalisch ist in der Tat oft (auch von mir) wie im ersten link bei virtuellen und physischen Computern oft falsch verwendet.
Aber in diesem Fall - ist das sicher falsch?

Gemeint ist die zur Verfügung stehende Fläche zum Beispiel in einem Rechenzentrum welche, meist in Höheneinheiten gerechnet, Anschaffung und Betriebskosten verursacht und vor allem oft nicht "einfach so" erweitert werden können. Diese Fläche wird bestimmt durch physikalische Maße?
 
drfuture schrieb:
Aber in diesem Fall - ist das sicher falsch?
Zum Vergrößern anklicken....
Japp, ist es.

Gemeint ist die zur Verfügung stehende Fläche zum Beispiel in einem Rechenzentrum welche, meist in Höheneinheiten gerechnet, … Diese Fläche wird bestimmt durch physikalische Maße?
Zum Vergrößern anklicken....
Du beschreibst mit den Maßen die
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
des Körpers, auch wenn bei Wikipedia mit dem Begriff ausschließlich der menschliche Körper damit assoziiert wird.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ist die Naturwissenschaft. Die hat keine körperliche Gestalt.

Aber mach Dir nichts draus. Ich arbeite als Sysadmin. Und die Hälfte der Leute im Unternehmen, auch oder besonders in der Chefetage, benutzt den Begriff "physikalischer" Server.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
kann man halt einfach schön als "physikalisch" übersetzen, was ja auch vollkommen korrekt ist, da das englische Wort beide deutsche Bedeutungen abdeckt.
 
Es gibt physikalische Einheiten, Experimente, Gleichungen, Untersuchungen und besonders Eigenschaften (Größe, Gewicht, Geschwindigkeit, Helligkeit usw.)

Es gibt aber eben keine physikalischen Objekte.
 
Wird ein Flop. Passt in viele Storage Gehäuse auch einfach nicht rein.
3.5" Formfaktor passt nicht und SATA/SAS wird dort auch eher nicht eingesetzt sondern U2 NVMe PCI-E.

50GB WD Gold Enterprise kosten umgerechnet unter 10000€, also 5K weniger als das 50TB Teil.

Wer soll sowas kaufen?
 
Welchen Vorteil hat eine 100 TB Platte gegenüber 2 mit jeweils 50 TB?
 
- man kann sagen die größte SSD zu haben nicht nur die zweitgrößte
- man kann mehr Geld ausgeben
- man hat noch mehr Daten an einer Stelle die nicht schnell verfügbar sind dank SATA.
 
Ihr seht das irgendwie falsch. Sorry, aber ist so.

Natürlich wird das Ding niemand kaufen. Noch nicht. Forschung und Wissenschaft ergeben Anfangs naturgemäß keinen Sinn, sind aber nötig um weiter zu kommen. Entsprechende Ergebnisse werden präsentiert. Wäre dem nicht so, würden wir schon heute ein Problem bei der Speicherung unserer Daten haben. Eine MX500 ist gerade für ca. 60 Euro bei Amazon zu haben. Rechnet jetzt mal so 10 Jahre zurück und vergleicht die Preise.
 
Der Bedarf an Computern schätze ich so auf 5.

Warum braucht jemand mehr als 32kb Arbeitsspeicher.

Warum nimmt er nicht einfach 2 Rechner.

Also ich war ja dagegen von den Bäumen runter zu klettern.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben