1. Bundesliga 2018/2019

Jep. ist das Gegenteil ;)
Die Geschichte von Union, besonders der letzten Jahre und das Engagement der Fans sind schon ziemlich interessant.
Wir haben in Berlin, als wir zu einem Pokalfinale da waren, mit den Fans von Union gefeiert und uns viel unterhalten.
Man merkt bei denen auch den Arbeitervereinshintergrund.
 
Die hatten auch mal so eine Aktion: Bluten für Union!
Da brauchte der Verein auch Geld und die Fans sind zur Blutspende gegangen und haben den Erlös dann auch gespendet :T
 
Mmhhh, könnte sein wenn der HSV noch ein paar mal strauchelt...:confused:...dann gehen die Fischlis in die Relegation - da kennen die sich ja besonders gut aus! Sonst würde ihnen doch was fehlen wenn alles reibungslos laufen würde...
 
Union hat in der Fanszene verschiedene Strömungen. Es gibt zum Beispiel auf Hool-Ebene ne Freundschaft zu Frontline Mönchengladbach, welche schon sehr patriotisch ticken ;)



Sottocultura, also die Ultras von BMG, haben ebenfalls Kontakte zu Union-Ultras wo ich auch nicht unbedingt sagen würde, dass die zum "Freundeskreis Anton Hofreiter" gehören. Es gibt aber auch linke Ultras und Fanclubs bei Union. Politik spielt da nach außen überhaupt keine Rolle, was gut ist und auch einigen anderen Klubs ganz gut stehen würde. Da blicke ich immer neidisch nach England.

Union macht ja auch immer ein Weihnachtssingen vor vollem Haus. Schon ein Verein mit Charme, würde ich gerne in der 1. Liga sehen. Wenn 96 schon zu doof ist... -.-


--- [2019-04-10 18:05 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---


Speaking of Gladbach.... Marco Rose neuer Trainer. Zickler wird Co.

Bei Salzburg sehr starke Arbeit geleistet, da darf man gespannt sein. Gerade auch - falls sie es in die EL schaffen - ob Rose mit den Fohlen auch so gute Ergebnisse in dem Wettbewerb holen kann. Geprägt wurde er als Mainzer Spieler vom damaligen Trainer Klopp.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, Union hätte es nach den letzten Jahren verdient, in der Bundesliga zu spielen.

Jetzt gegen 05 gewinnen, die Bude wird brennen, und am Sonntag auf Düsseldorf hoffen, die haben momentan ja einen Lauf, vielleicht mit etwas Glück ein Unentschieden. Aber die Bayern werden schon richtig heiß sein.
 
Ich weiss ich könnte Wikipedia bemühen, aber ist je ein Relegations Zweitligist aufgestiegen seid der Einführung vor ein paar Jahren?
 


Gibt es seit 2009 wieder, seitdem haben es zwei Zweitligisten in die erste Liga geschafft: Nürnberg (2009) und Düsseldorf (2012).
 
Ich persönlich halte sowieso nicht viel von der Relegation. Meist war es eben so, dass sich seit der erneuten Einführung der Relegation 2009 der 16. der 1. Liga retten konnte, während der 3. der 2. Liga sich eben nicht belohnen konnte. Bei manchen Vereinen hat das auch offensichtlich ziemliche Spuren hinterlassen (Braunschweig, K*******e, Kaiserslautern, Bochum).
 
Richtig, die Eisernen hätten es diese Saison wirklich mal verdient im Oberhaus zu spielen - nach etlichen Anläufen...:D...wer weiss, je nachdem welche Mannschaft ne Extra-Runde drehen darf, haben sie vielleicht ne Chance!

Oh ja, da muss der Baum brennen - die Hütte ist voll, also sollten die Jungs die Klatsche vergessen machen wenn sie wirklich noch ne Chance auf die Schale haben wollen...ich bin schon auf ihren Auftritt gespannt! D´dorf ist wirklich gut drauf, haben es geschafft drin zu bleiben - aber mal kucken, vielleicht werden sie ja ein weiteres Mal unterschätzt.
 
Ich persönlich halte sowieso nicht viel von der Relegation. Meist war es eben so, dass sich seit der erneuten Einführung der Relegation 2009 der 16. der 1. Liga retten konnte, während der 3. der 2. Liga sich eben nicht belohnen konnte.

Na und? Was haben die Ergebnisse mit dem System zu tun?
 
Ganz einfach.
Der Drittletzte der Bundesliga hat die Chance sich zu retten obwohl er eine beschissene Saison gespielt hat und der 3te der 2 Liga wird für eine gute 2.Liga Saison nicht belohnt.
Und das kommt natürlich den Teams die von oben kommen entgegen da die ja schon einen Erstligakader haben und die "kleinen" vielleicht nur mal reinschnuppern wollen.
 
Den 2. Satz kann ich als Begründung akzeptieren, warum man die Regelung als ungerecht ablehnt.

Aber die Spielergebnisse haben halt nichts damit zu tun.
Denn das System ist afaik zwischen 2. und 3. das gleiche wie zwischen 1. und 2., aber hier liegt das Siegverhältnis statt 8:2 bei 3:7, für die höhere Mannschaft.
 
Du wirst zustimmen das die Budget Lücken zwischen. Schlechtem 2ligisten und guten 3ligisten nicht so groß sind wie bei Liga 1 zu 2
 
Nein.

Ich habe jetzt eine Weile gesucht um die Etats von Hannover, Köln, Ingoldstadt und Osnabrück zu finden, aber finde da keine aktuellen Zahlen, wenn überhaupt.

Aber folgendes habe ich gerade bei Sportschau.de gefunden:

Der Faktor vier liegt zwischen dem Umsatz eines Dritt- und Zweitligisten - zwischen Zweit- und Erstligist beträgt er übrigens sogar 5,3.

Das spricht dann dagegen.
 
Der reine Faktor mag so sein.

Du vergisst bei der Kaderzusammenstellung aber folgendes :
Ruf des Vereins ( Reputation)
Ligazugehörigkeit / Perspektive

All dies ist eine Liga höher etwas leichter bei der Verpflichtung neuer Spieler
 
Zurück
Oben