• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Windows Server] nach x RAR Archiven, Server sehr langsam

The Snake

Neu angemeldet

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
152
Ich versteh es langsam nicht mehr. Ich habe einen 6 CPU Cores 2.93 GHz, 6 GB Dedicated RAM, mit Windows Server 2008 R2 64 Bit Server. Ich kann jetzt nicht genau sagen, nach wievelen RAR Archiven es losgeht, fakt ist aber, so ab 200-400 Archiven, wird der Server verdammt langsam. Auch der Upload geht dann in die Knie. Dann hilft nurnoch ein Neustart und dann läuft es wieder normal flott.

Die CPU Werte sind aber ganz normal im grünen Bereich
92144b0f6bdea45d1c0dd8d9b1591bdc.png

Habt ihr ne Idee?
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Definiere "wird verdammt langsam"? CPU-Auslastung?
 

The Snake

Neu angemeldet

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
152
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
An der CPU Auslastung sieht du garnichts. die ist weiter bei 10%.
Normal = WinRAR Archiv in X Sek erstellt
Sehr langsam = WinRAR Archiv in X Min erstellt, bei gleicher Größe.

Weiterhin öffnen dann Ordner oder Programme erst nach ca einer Minunte, was sonst vielleicht 1Sek dauert.

edit//
Ich hab keine Ahnung ob es hilft, bis jetzt läuft mein Server noch schnell
http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=9258
Mein Memory is im Schnitt bei 700-1,4GB
 
Zuletzt bearbeitet:

DrDuke

Captain..Wayne???

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.629
Ort
Green Turtle Cay
Ich würde jetzt einfach mal auf die Harddisk Tippen, was ist da genau verbaut? Und wie sehen die Werte aus?
 

The Snake

Neu angemeldet

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
152
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
b50f3b348e295a34b605c8c2408ba2c0.png
Ich tippe gerade eher auf den Memory, denn der geht nich mehr runter.
 

m6ld8ywqya

NGBler

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
671
Was genau geht da nicht runter? Von deinen 6 GiB RAM sind noch über 5 GiB verfügbar.
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Ist 7zip eine Alternative? Das geht iirc etwas sparsamer mit RAM um.
 

m6ld8ywqya

NGBler

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
671
7zip sparsamer in der RAM-Nutzung als WinRAR? Das ist nicht dein Ernst oder?

Sicher bekommt man unter Umständen 7zip so eingestellt, dass es weniger RAM als WinRAR nutzt. Allerdings merkt man das dann auch an der Packrate, die dann deutlich schlechter als bei WinRAR liegt.
 

Hezu

Ruhe in Frieden

Registriert
12 Juli 2013
Beiträge
6.262
Ort
twitter.com/hezuma
@The Snake: Sind das Werte, die während des Entpackens ausgelesen wurden? Also wenn er so extrem langsam ist?

Und wie und womit entpackst du denn genau? Mit dem normalen Windowsprogramm oder mittels Kommandozeile?
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
7zip sparsamer in der RAM-Nutzung als WinRAR? Das ist nicht dein Ernst oder?
Sicher bekommt man unter Umständen 7zip so eingestellt, dass es weniger RAM als WinRAR nutzt. Allerdings merkt man das dann auch an der Packrate, die dann deutlich schlechter als bei WinRAR liegt.
Hast du dafür konkrete Benchmarks? Das würde mich mal interessieren. Ich fand LZMA immer relativ performant, auch in der Dateigröße.
 

The Snake

Neu angemeldet

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
152
  • Thread Starter Thread Starter
  • #11
@m6ld8ywqya: So sieht das ganze im Normalzustand aus
60fe6270b76e28564b9304fcbf579697.png
Da läuft noch alles flott. Bei dem anderen Bild, wo beide Werte über 5k liegt, ist der Server schon richtig langsam. Der Taskmanager, öffnet erst nach 2min.

@Hezu: Nein die Werte sind, ohne das ich noch irgendwas mache. Also da pack oder entpacke ich nichts mehr.
532831e667801e977fa412ac1e3ebbb8.png
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Das sieht danach aus, dass die Caches nicht schnell genug geleert werden. Hast du eine Auslagerungsdatei?
 

The Snake

Neu angemeldet

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
152
  • Thread Starter Thread Starter
  • #13
Nee hab ich nicht.

edit//
af11784c2267995bd595a80810e61b36.png
Also ich sehe hier nichts was der Grund für das Problem sein könnte.
 
Zuletzt bearbeitet:

m6ld8ywqya

NGBler

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
671
Hast du dafür konkrete Benchmarks? Das würde mich mal interessieren. Ich fand LZMA immer relativ performant, auch in der Dateigröße.
Nein, keine konkreten Benschmarks, nur die Erfahrung aus der jahrelangen parallelen Nutzung beider Programme. Ich hatte mal vor, WinRAR durch 7zip zu ersetzen, habe davon aber nach ausgiebigen Test mit 7zip abgesehen. Mein Ziel war es mit 7zip keine größeren Archive wie mit WinRAR zu erzeugen, ohne dass 7zip dafür deutlich länger und deutlich mehr Speicher als WinRAR braucht. Das ist mir nicht gelungen und im Laufe der Zeit hat sich wenig daran geändert.
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Ich hab mal was rausgesucht: http://binfalse.de/2011/04/comparison-of-compression/

LZMA (also das, was 7-zip nutzt) scheint irgendwie nicht wirklich schlechter zu komprimieren oder langsamer zu sein. Das muss man natürlich mit seinem Use-Case ausprobieren, was ich einfach mal empfehlen würde.

Ist WinRAR gekauft? Welche Version (die neuste)?

EDIT: Läuft CCleaner als Service? Was macht das auf nem Server? Kannst du da nicht selbst aufräumen?
Ist ein Virenscanner installiert? Scannt der eventuell die frisch erstellten Dateien?
 

Hezu

Ruhe in Frieden

Registriert
12 Juli 2013
Beiträge
6.262
Ort
twitter.com/hezuma
@m6ld8ywqya und @phre4k: welcher Packer jetzt schneller läuft hat mit dem eigentlichen Problem jetzt aber nichts zu tun, oder? ;)
 

drfuture

Zeitreisender
Teammitglied

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
8.760
Ort
in der Zukunft
ok... guten Morgen :D ...

Geht es wieder schneller sobald dann Winrar beendet ist?
Wenn ja dann klicke bitte im Resource-Monitor einmal die Winrar.exe auf dem ersten Reiter an - und schau dann welche handles, Wartezeiten usw. die winrar.exe produziert...
 

Shinigami

ばかやろう

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.471
Ort
Akihabara
Verwendest du WinRar direkt oder übernimmt IntelliTool die Arbeit?
Wüsste zwar nicht warum das einen Unterschied machen sollte, aber ich hatte ebenfalls schon Probleme mit WinRar in Verbindung mit IntelliTool.
 
Oben