nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.
Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance. Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.
Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.
Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Boerse.bz richtet "Ländersperre" für Downloadsektion ein
Aber andererseits: Gibt es denn Freeuser-Freundliche Hoster? Wer will denn schon 10 GB mit 30 bis 50kb/s laden? Also mir wäre das zu blöd bzw. ich hab dazu die Zeit gar nicht. Mein Rechner läuft gerade mal eine Stunde am Tag
Gibt es, beispielsweise bei movie-blog ist fast immer einer dabei (zippyshare oder der Nachfolger von putlocker fallen mir spontan ein).
Das Statement zu der Filesharing-Szene sehe ich absolut genauso. Früher habe ich in diversen Foren auf Nachfrage oft Sachen hochgeladen, eben immer wenn ich irgendwas gefragtes grad da hatte, "eine Hand wäscht die andere". Benutzt hab ich dafür ausschließlich FreeUser-freundliche Hoster.
Außerdem war ich auf geschlossenen Torrent trackern unterwegs und hatte da immer eine positive Share-Ratio, hab aber mehr gegeben als genommen.
Torrents sind mir inzwischen (ohne weiteren Schutz, und da kostet es ja wieder Geld) zu heiß, und OCHs machen keinen Spaß wenn man es nicht "professionell" betreibt (Abuser und so). Drum bin ich nur noch als Leecher unterwegs, das allermeiste finde ich auf irgendwelchen werbebasierten Blogs auf FreeUser-freundlichen Hostern, und für das übrige muss dann mein premiumize-Account herhalten. Hab da im letzten halben Jahr aber maximal 50GB geladen (habe glaube ich 15€=300GB gezahlt).
Wer nur hin und wieder mal über einen Multipremium-Dienst lädt, der kann sich auch mal Premium.to angucken.
Dort kauft man Volumen und muss nicht monatlich bezahlen.
Das Volumen verfällt nicht.
Ok, der sagt mir tatsächlich nichts. Schnell ist ja aber trotzdem was anders. Zum Vergleich: Bei Uploadet hab ich meine 6mb/s. Mit den 350kb/s würde ich keinen Download anfangen der ein paar GB beträgt.
Die meisten nutzen aber keine Freeuser-Freundlichen Hoster, leider. Das liegt wohl daran, dass Uploaded & Co so schöne Vergütungen zahlt. Da steht eben der schnöde Mammon im Weg.
das geschäftsmodell hab ich irgendwie nie richtig verstanden.. kohle kriegen die arschgeigen doch nur, wenn freeuser laden, oder? die kackhoster machen das downloaden für freeuser aber praktisch unbenutzbar, außer mal für nen keygen oder so - in erster linie wegen der google-craptchas (mit dem modem-speed kann man ggf. leben, wenn man einen 24/7 homeserver o.ä. hat und vorausschauend plant).. wer es also unbedingt haben muss, bezahlt für einen account - und damit verdient der arschgeigen-uploader nichts - und alle anderen suchen eben woanders/geben auf (wobei dann niemand verdient und alle verlieren, sogar die urheberrechtler )..
also, was motiviert dann die arschgeigen-uploader die arschgeigen-hoster zu nutzen, wenn eh nur mit arschgeigen-accounts geladen werden kann? irgendwelche ref-programme für die bezahl-accounts werden die downloader nicht mitmachen, allein schon aus zorn, dass sie genötigt werden, echtes geld für virtuelle raubmordkopien zu zahlen.. und es kann mir keiner erzählen, dass jemand alle 500 parts manuell lädt und jedesmal so ein dämliches craptcha eingibt - das wäre ein lebenswerk (und allein schon wegen der kurzen halbwertszeit der links rechnerisch unmöglich)...
Uploaded zahlt für PPD und PPS. Downloads werden auch von Premiumusern vergütet, ebenfalls bei Share-Online.
PPS zählt auch, wenn sich ein User über den Downloadlink eines Uploaders einen Account kauft oder zuletzt von ihm gedownloadet hat und sich dann einen kauft.
Ich weiß gar nicht, ob ich das hier schreiben darf/sollte. Schön umgehen lässt sich die Ländersperre nämlich auch seitens der Uploader, wenn sie ihre Download-Links richtig posten. Dann sieht man sie nämlich auch, wenn man gar nicht angemeldet ist. Und per P&C in jd oder die Adressleiste einfügen, ist ja nun wirklich kein Problem.
Vielleicht macht ihr mal einen "Welcher OCH ist für Free User am besten geeignet" Thread auf und beschränkt euch hier auf die total marginale Bedeutung einer geschlossenen "Boerse"
Also ich kann das MOMENTANE Gespräch über den Ursprung des Filesharings nicht ganz nachvollziehen. Klar, früher hat man sich bei Chip.de diese kostenlose legale Software heruntergeladen, um nach 8 Tagen zwei Filme auf dem Rechner zu haben. Keiner profitierte davon.
Aber es gibt momentan eben nur zwei Hoster namens Share-Online.biz und uploaded.net, die für gute Qualität sorgen. OBOMM klammer ich jetzt da mal aus. Es gibt so viele Seiten, bei denen OBOOM dermaßen betrieben wird, dass es sich nur um einen Eintagsfliegen-OCH handeln kann. Ob das stimmt oder nicht. Ist mir latte.
Fakt ist, dass man mit UL und SO am besten fährt.
Meine Güte, so was kostet Geld? Ei ich haue mir 36 Monate für 99 Euro rein und lade am ersten Tag alle Simpsons-Staffeln runter und hab nicht nur das Geld draußen sondrn schon 200 Euro weniger Verlust im eigenem Portemonnaie gemacht. Wo ist da das Problem?
Upper werden mittlerweile dermaßen verkackt ausbezahlt, dass es nach drei Jahren gerade mal für eine Verlängerung des eigenen Premium-Account reicht. Und deswegen nimmt man die Gefahr auf, dass jeden Tag die Bullen vor der Tür stehen könnten?
Solche Sachen kommen von Leuten, die zu geizig sind, für sich mal ein Jahr einen Premium-Account zu leisten - immerhin bekommt man im Gegensatz zum Esel und Kazaa Full Speed - aber dafür drei mal in der Woche ins McDonalds für 20 Euro fressen gehen, weil keine Zeit ist, für sich mal für 50 Cent eine Packung Nudeln mit Maggi und Pfeffer reinzupfeifen.
Solchen Leuten, egal aus was für einem Grund, kann und will ich nicht verstehen. Denn selbst ein Monatsaccount kann 5x 2 TB- externe Festplatten mit Warez zuhauen.
Ich weiß gar nicht, ob ich das hier schreiben darf/sollte. Schön umgehen lässt sich die Ländersperre nämlich auch seitens der Uploader, wenn sie ihre Download-Links richtig posten. Dann sieht man sie nämlich auch, wenn man gar nicht angemeldet ist. Und per P&C in jd oder die Adressleiste einfügen, ist ja nun wirklich kein Problem.
Bildungstechnisch kommst du aus der boerse? Oder kommt mir das bei deinem Schreibstil nur so vor? Hättest dich wegen deiner "Werbung jetzt aber nicht extra hier anmelden müssen.
Es gib übrigens auch sehr viele gute OCH, die Fullspeed liefern (zumindest nach 16-MBit-Maßstab) und das Ganze sehr userfreundlich für umme.
Das Problem ist nur, dass die meisten geldgeilen Uploader solche Hoster nicht nutzen, weil es ja keine Vergütung gibt.
@j-d-s:
Oder so...
Aber wie mein Screenshotausschnitt zeigt, geht es ja auch mit einem entsprechenden Hyperlink. Der bietet den Vorteil auch noch klickbar zu sein.
Ging mir aber mehr um die Idee. Daran hat die Chefetage in der boerse vermutlich nicht gedacht.
War gestern tatsächlich mal wieder auf der Seite, da das Gesuchte nur dort zu finden war.
Schnell das FF Addon installiert und los gings.
Bin von UL nicht wirklich begeistert, allerdings bietet das so ziemlich jeder Uploader an, zumindest in den Boards.
Die Dateien werden sehr schnell abused und der Speed schwankt auch stark, besonders Abends und am Wochenende.
Muss am Hoster liegen, da ich bei anderen das Problem nicht habe.
Vielleicht macht ihr mal einen "Welcher OCH ist für Free User am besten geeignet" Thread auf und beschränkt euch hier auf die total marginale Bedeutung einer geschlossenen "Boerse"
Ich würde als Upper die Sache nicht unterstützen und zu mygully oder myboerse oder beide gehen und dort uppen.
Was die Vergütung angeht: Wenn man viele deutschsprachige Serien und US Topserien hat, kann man eine Menge Zaster mit machen. Wenn man allerdings eher unbekannte Sachen hochlädt, reicht es tatsächlich nur zur Verlängerung des eigenen Accounts.
@Destiny666: Die Mühe ist es doch trotzdem nicht wert. Vielleicht für 15 jährige um das Taschengeld aufzubessern. Da mach ich lieber schwarz ne Webseite in zwei Stunden und kassiere 500 Tacken dafür Jetzt mal blöde gesagt. Selbst legal verdiene ich da in ner Stunde mehr als so ein Uploader im Monat. Oder was bekommt man da?
Summen im vierstelligen Bereich und das für's Nichtstun. Wenn man die kriminelle Energie besitzt, könnte ich mir schon vorstellen, das mitzunehmen. Mir war es in all den Jahren trotzdem nicht wert, ständig in Angst leben zu müssen, doch irgendwann aufzufliegen. Daher hat es mich nie gereizt.
Meine Güte, so was kostet Geld? Ei ich haue mir 36 Monate für 99 Euro rein und lade am ersten Tag alle Simpsons-Staffeln runter und hab nicht nur das Geld draußen sondrn schon 200 Euro weniger Verlust im eigenem Portemonnaie gemacht. Wo ist da das Problem?
Das ist dieselbe Milchmädchenrechnung die die Content-Industrie auch immer macht: "Alles was jemand runterläd' hätte er sonst legal gekauft => Ersparnis bzw. Verlust von XY €".
Ich lade zu 90% Sachen die ich mir sonst niemals gekauft hätte, entweder weil's mir nichts wert ist (z.B. seichter Kram wie Transformers) oder weil das Preis/Leistungsverhältnis jenseits von Gut und Böse ist (z.B. US-Serien, die anfangs nur über Sky oder iTunes zu haben sind).
Sicherlich kann man sich da irgendeine "Ersparnis" reinrechnen (selbes Prinzip wie bei den Schnäppchenblogs: unnützen Kram für hammermäßige 300€ statt 500€ gekauft => 200€ gespart!! oh wait...), ob das sinnvoll ist muss jeder selber wissen...
Naja, selbst wenn es 2k sein sollten, für den Stress würde ich dann doch lieber was anderes schwarz schaffen. Die Meinungen gehen da teilweise aber stark auseinander. Der eine redet von 3k, der nächste von 500, der Dritte von 50€... siehe z.b. #40, #46 ... #76 vs #50 na was denn nu
Hmmm, hab mich wegen genau diesem Thread hier angemeldet, wurde auf der Seite "Die ganze Welt der IT" verlinkt.
Heute juckt es mir einfach in den Fingern, meinen wahrscheinlich auf andere wirkenden unqualifizierten Senf abzugeben, wahrscheinlich wirds auch zu lang, weil ich dazu so viele Gedanken habe.
Also das
Zitat von Hakovitsch bei Boerse.bz
Die Sperre ist doch überhaupt nicht das Problem.
Das Problem ist die ganze Drecks-Filesharing-Szene.
Ich bin seit Ende der 90er dabei - nicht im Softwarebereich, sondern im Musikbereich. Und ganz ehrlich am Anfang ging es noch um etwas anderes. Es war einfach die Möglichkeit das, was wir auf dem Schulhof sowieso gemacht haben, nämlich seine Sachen tauschen jetzt im großen Stil machen zu können - kostenlos für jeden zugänglich.
Wir haben Schallplatten digitalisiert, so Sachen die es damals noch nicht auf CD gab und über Napster, Audiogalaxy, Kazaa, Gnutella, emule, Limewire und wie sie alle hießen verteilt - keiner der Uploader hat verdient und keiner der Downloader bezahlt - gut die Kommerzialisierung hat damals schon begonnen den die Clientprogrammierer haben damals schon massiv Werbeeinblendungen mit einprogrammiert, aber da gab es für jeden Client eine werbefreie Version.
Leider waren die P2P-Netzwerke irgendwann auf Grund der Abmahnungen nicht mehr nutzbar. Es blieben für die meisten Usenet und die aufkommenden OCHs (FTP lass ich mal weg).
Usenet war irgendwie zu unübersichtlich, blieben die OCHs als einfachste Lösung, aber das war das Problem, ich bin damals vom Gulliboard mit hierher gewechselt, aber es hat mich immer mehr angekotzt - es ging immer mehr ums Geld. Uploader luden nur auf OCHs die auch gut vergüten und Downloader suchen immer den günstigsten OCH. Am Anfang waren die meisten noch echt Freeuser freundlich, aber das war dann auch bald Geschichte. Also hab ich dem Mist den Rücken gekehrt und meinen Account hier gelöscht (ja das ging damals noch ).
Nach dem Megaupload-Crash bin ich zurückgekommen, in der Hoffnung, dass diese ganze beschissene OCH-Geschichte jetzt ein Ende hat und wenn es etwas Neues geben würde, wo würde ich es eher erfahren als hier ?
Aber Pustkuchen, es läuft genauso weiter wie bisher und warum ? Weil die ganze Drecks-Filesharer-Szene der Contentindustrie mittlerweile so ähnlich ist und eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus. Sicher wenn einer zu laut wird wie Kino.to oder der Kim dann gibts was auf den Deckel, aber ansonsten Business as usual.
Der Ganze Rotz hier hat mit der Grundidee von Filesharing überhaupt nix mehr zutun und genau deshalb ist die Ländersperre auch richtig!
Wieviel hat der Kim mit Filesharing verdient ? Seit wann verdient man denn mit TEILEN ?
Zitat trifft es für mich sowas von.
Ich bin ü40, ich hab mit dem Mikrophon vor dem TV gesessen und hab die disco und mein Dad, Sing mit Heino auf Tonband mitgeschnitten. Da war ich 8
Mein Dad hat sich dann Kopien fürs Autoradio und ich auf Kassette fürs Kinderzimmer gezogen.
Dann kam 1982 der Walkman.
Meine Eltern waren damals im Bücherclub, gibts das noch? Wenn sie nicht wußten, welches Buch sie bestellen sollten, durfte ich mir ein analoges Vinylmedium raussuchen.
Und für den Walkman gabs die Kopie und für interessierte Klassenkameraden, wenn sie eine leere Kassette mir brachten, auch.
Irgenwann kaufte man sich dann ein Hi-Speed Doubletapedeck, damit man schneller kopien erstellen konnte.
Und das war bei mir der Grund, warum ich Musikjunkie wurde.
Ich habe Platten gekauft, wie der blöde bis ca 1993. (Stand heute 1000 Stück)
Ich habe, heute nennt man es Hardware gekauft im Wert von 10000, damals hieß das noch DM
Selbstverdient, ich habe dafür gearbeitet.
Ich habe mit Kumpels CDs getauscht und war 1988 einer der ersten, der einen Fisher Hi-Fi LP Videorecorder sein eigen nennen durfte, um damit 8H Musik auf eine Videokassete zu bannen.
Kumpels kamen mit Ihren CDs und Platten vorbei, es wurden richtige Tauschparties gefeiert, da gab es keine Leecher, jeder hat sein gekauftes dem anderen eben über meinen, heute würde der "Fisher Analogstreamingserver" heißen, auf Tapes gezogen.
Ich hab mir etwas später dafür extra ein Akai GX75 gekauft.
Gut, irgendwann kamen Mädchen, es schlief etwas ein, aber irgendwann war ich solo (1999) und wußte nix mehr mit meiner Zeit anzufangen und habe mich meinem alten Hobby zugewandt.
Mittlerweile, war die Dynamikkompression schon so fortgeschritten, daß ich nicht mehr gewillt war, dafür Geld auszugeben und die anderen hatten Ihre Frauen und deshalb kein Geld mehr.
Da ich bis dahin meine ganze Sammlung auf einem 64er verwaltet hatte und keinen PC hatte, beschloß ich am 30.11.1999 ’nen Win98 Kasten zu kaufen, mit dem Willen meine anolgen Videotapes zu digitalisieren und die Listen alle abzutippen.
Klanglich kam nichts neues an Musik mehr raus, was meine damaligen Heco Superior 730 zu klanglichen Höhenflügen berufen hätte.
Es war alles Matsch und Brei.
Meine damals digitalisierten Schätze (wav) haben mehr Dynamik (DR10-12) als alles was an Müll seit mitte der 90er rausgekommen ist
Also habe ich auch nicht mehr gekauft.
Dann kam Napster
Dann kam Metallica
Ich verließ Napster
Die mp3s empfand ich damals schon als schrecklich. Alle fanden es die Revolution. Scheißdreck ist es bis heute für mich geblieben.
Ich habe seit 2001 ungelogen nur 2 Scheiben gekauft, das sind die letzten 2 von Rise Against, weil es das einzige war, was mich so mitgenommen hat, daß ich die Kompression hinnehme.
Das es anders ginge zeigt der Herr Page mit seinem Led Zeppelin Remaster von 2014.
Fazitfaktor der auf mich zutrifft: Ich kaufe nicht, aufgrund Qualitätsmangel. Dieser Grund so stelle ich vermehrt fest, trifft aber auf fast keine Sau zu.
Denn: Leuten ist es egal, welchen Schund sie vorgesetzt bekommen (RTL macht es vor)
Nachdem Napster tot war, ich hatte ’ne geile Plattensammlung, man will trotzdem so hören was in den Hitparaden rauf und runter gedudelt wird kam die FTP Zeit.
Geile Zeit. Ich war Uploader. Ich war so dankbar über alles was Leute wollten was von mir kam.
Für 0€ -> Unbezahlbar war mir diese Anerkennung wert. Mit ISDN, falls das noch wer kennt.
So, jetzt habe ich hier Equipment, welches jetzt nicht so das übelste ist, kaufe aber nichts, weil alles, was ich gerne mag, Consumerkost ist, auf die keinen Wert auf Qaulität gelegt wird.
Konsum und Quali scheinen sich im Audiobereich auszuschliessen.
Filme schaue ich nicht so sonderlich.
5.1 oder 7.1 ist ist mir schnuppe.
Hab mich auf den den Russenservern rumgetrieben und ziehe Ihre Qualitativ hochwerticgen flacs aus den 80ern
Auf der börse hab ich den aktuellen content geladen, um ihn mangels Qualität seitens der Industrie wieder zu löschen.
Auffallend ist hierbei, weshalb ich überhaupt meinen blöden Senf dazugebe, daß immer nach ca 6-7 Jahren ein Projekt im Netz:
-Anfängt
-Hochzeit (also Höhenflug, nix Heirat)
-anfängt blöd zu werden
-Gängelung
-langsames sterben
War bei allem so, wo ich bis jetzt richtig aktiv war. Auch bei FTP
Die ganze Welt der IT ist auch ein schönes Beispiel. Genauso wie bei Börse, g:B, egal was es war
Aber bei WF habe ich noch einen schönen Newstextabschnitt gelesen, den wie ich finde, es ziemlich genau trifft.
Das "Bäcker beklauen"-Argument
Alexander schreibt, dass sie lange selbst mit einem jüngeren Verwandten, der keinerlei Skrupel hatte, Inhalte aus dem Netz zu laden, dazu diskutiert habe. Dabei griff auch sie immer wieder zum üblichen "Du stiehlst beim Bäcker doch auch keine Brötchen"-Argument.
Der junge Mann brachte Alexander aber irgendwann einmal aus dem Konzept als er sagte, dass er einen "echten Bäcker", der tagtäglich in der Nacht aufsteht, niemals beklauen würde. "Wenn wir aber über eine massive industrielle (Bäckerei-)Kette sprechen, die die kleinen ehrlichen Bäcker aufgrund von Lobby-Arbeit verdrängt, um uns Fast-Food-Müll zu servieren: Ja, diese beklaue ich aber sowas von."
Die nachrückende Generation will es, wie hier schon geschrieben bequem und schnell, (Erziehung), wenn ein Portal unbequem wird und nervt, geht man zum nächsten, die Contentmafia bleibt unbequem und auch ganz ehrlich:
Ich ziehe auch zuerst, bevor ich kaufe, stimmte die Qualität gebe ich auch Geld aus, aber das Original muß leider im Schrank vergammeln, da ich keine Lust habe, mir 10 Minuten Trailer anzusehen und mir nicht auf jeder DVD/BR zigmal erklären lassen will, daß Vervielfältiger Verbrecher seien. Der zahlende Kunde wird zum dummen gemacht. Das war in den 80ern nicht so.
Viele holen sich heute sogar 1€ apps aus der Börse oder sonstwo illegal ab, es ist die Erziehung von Chantal und Kevin und läßt sich glaube ich auch nicht mehr ändern, denn RTL und Konsorten sind für mich das Produkt von Chantal und Kevin, (Idiocrazy) und deren Geschäftsmodell und Auftreten als Medium sind für mich das Ergebnis des Katz und Maus Spiels Sharer und Sauger.
(RTL und Schule würden sagen: "das Ergebnis von dem Katz und Maus Spiel der Sharer und Sauger.)
Habe heute noch meinen kleinen FTP Server, auf die Menschen dürfen die ich im RL, ach ne, es heißt ja AFK, kenne.
Upper werden mittlerweile dermaßen verkackt ausbezahlt, dass es nach drei Jahren gerade mal für eine Verlängerung des eigenen Premium-Account reicht. Und deswegen nimmt man die Gefahr auf, dass jeden Tag die Bullen vor der Tür stehen könnten?
Es gab eine Zeit, da soll es Upper gegeben haben, die keinen Cent für die Uploads erhalten haben und sich trotzdem in Gefahr begeben haben. Einfach nur um anderen etwas Gutes zu tun und aus purem Spaß an der Freude. Unglaublich, was?
(und allein schon wegen der kurzen halbwertszeit der links rechnerisch unmöglich)...
Jetzt mal blöde gesagt. Selbst legal verdiene ich da in ner Stunde mehr als so ein Uploader im Monat. Oder was bekommt man da? 
