Aktueller Inhalt von LemonDrops

Ich kann sehen dass wir hier vielleicht einen Missverständnis auferlegen sind, aber ich mach mir gar keine Mühe mehr wenn ich wie'n Arschloch behandelt werde.

Das ist auch falsch herum. Der canonical Link führt zu der primären Quelle, auf der primären Quelle brauchst du diesen Tag natürlich nicht. Wenn der volle Artikel auf der Seite A: "http://www.example.org/artikel/loremipsum" zu finden ist und ich eine Seite...

Google bevorzugt die Seiten, die als canonical angegeben werden und zeig diese in den Suchergebnissen. "Including a rel=canonical link in your webpage is a strong hint to search engines your about preferred version to index among duplicate pages on the web. " "Make sure you’d prefer the...

Dann gehst du nicht über Los, sondern gleich ins Gefängnis. ;)

Gern, kein Grund sich zu entschuldigen.

Wenn dein Content nicht doppelt wäre, hättest du dein Problem nicht. Eine Seite mit einer Zusammenfassung ist doppelter Content.

Hiermit kannst du das machen: http://de.wikipedia.org/wiki/Canonical_Link

Ich hoffe ihr hab eine Reisekrankenversicherung gekauft, die alles so gut abdeckt, wie es nur geht. Wenn einer von euch beiden ins Krankenhaus muss, müsst ihr sonst schnell mal ein paar zehntausend Euro aushusten, oder könnt wegen euer Schulden nie wieder zurück in USA.

@kuromi: Mit veraltet meine ich, dass diese Methoden irrelevant sind und wenn du die Infos aus dem Artikel hast, solltest du selbst entscheiden können was zu tun ist. Die Schlussfolgerung ist, dass es mehr oder weniger egal ist was du tust. Gerade bei dem was du unter "Barrierefreiheit"...

Ich bin kein Webdesigner, ich bin Entwickler. Designer haben gar nicht zu entscheiden, wie eine technische Umsetzung gemacht wird. Produktionsgeschwindigkeit bedeutet natürlich immer die Geschwindigkeit in der, unter den ausgehandelten Qualitätsstandards, etwas gemacht wird. Wenn man sich...

Ums kurz zu machen. Die von dir angesprochenen Methoden sind veraltet. Entweder du benutzt Pixel, oder "rem", oder beides. Ein guter Artikel dazu: http://www.drweb.de/magazin/css-gerootet-flexible-schriftgroessen-mit-rem-38784/ Ansonsten macht das, was dir am meisten liegt...

Letztendlich ist man eben selbst dafür verantwortlich zu evaluieren, ob das, was man installiert, sicher ist. Nicht nur für einen selbst, sondern auch für die Besucher. Wenn man das nicht kann, sollte man diese Möglichkeiten nicht nutzen.

Um das Problem zu lösen, gibt's jetzt ja die Cloud.

@Kisame: Das sind alles keine neutralen Quellen und genau der selbe Kram wurde abgezogen, als es darum ging zu beweisen, dass Tabak schädlich ist. Mir ist es egal, da ich beides nicht mache.

"sich informieren" bedeutet nicht, dass zu lesen, was man lesen möchte, weil es einem das bestätigt, was man glauben möchte.