Kostenlose Sicherungssoftware Test

Jump to last post
usefulvid

usefulvid

Neu angemeldet
Registriert
25 Feb. 2015
Beiträge
336
Ich will mir gerade mal kostenlose Sicherungsprogamme anschauen und vergleichen.
Ich hab jetzt mit den ersten zwei angefangen die bei der Chip liste die führenden bei den downloads sind.
Ich bin etwas erschrocken wie Hemdsärmelig auch große Softwarehersteller die Software verbasteln.

AOMEI Backupper Standard führt die Liste an. Er zeigt (in Grün) 100% beim Backup an auch wenn der Datenträger fehlt. Wiederherstellen ist nur mit der Software möglich da ein eigenes Format (aif) für die Container verwendet wird. Die Versionierung ist grausam: man kann sich nicht eine Zusammenschau anzeigen lassen der gespeicherten Versionen sondern muss jeden Backuplauf manuell durchsuchen.

Mehr versprochen hatte ich mir von Backup & Recovery Free von Paragon. Wenn das Backup fehlschlägt dann bekommt man keine Meldung, man muss schon aktiv in die Software rein schauen. Noch schlimmer wird es wenn ein Datenträger mit dem gleichen Laufwerksbuchstaben eingesteckt ist, dann wird einfach darauf gesichert. Ich hätte jetzt erwartet, dass das Programm prüft anhand der Hardware ID, ob das richtige Medium überhaupt da ist. Auch bei der Software muss ich manuell meine Backups durcklicken (ja jeder inkrementelle und full lauf) um zu sehen welche Versionen es gibt von einer Datei.

Ich hätte generell mal erwartet, dass ich zum Zeitpunkt des Backups die Meldung bekomme, lieber User steck bitte die USB Platte an damit ich sichern kann. Es ist ja nicht empfehlenswert die Platte immer dran zu haben und wenn man nicht dran erinnert wird dann macht man wohl eher selten Backups. Oder wie seht ihr das? Und welches kostenlose Programm würdet ihr empfehlen? Oder muss man für vernüftige Sicherungen auf Kaufsoftware zurückgreifen?


Meine Anforderungen an ein backup Programm:
  • Verschlüsselt
  • Versioniert
  • Stand Alone Recovery (also ohne das Programm)
  • Sprechende Fehlermeldung wenn Backup fehlschlägt bzw. Erinnerung Platte einzustecken

Sollte ich die Liste noch erweitern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe nach langer Suche von den kostenlosen Tools die Finger gelassen - entweder zu rudimentär oder zu schlecht zu bedienen.
Als MAC Nutzer habe ich dort Gottseidank Timemachine - wenn Du für Windows ein vergleichbares Programm möchtest - das Du einmal einrichtest und das dann stündlich inkrementell sichert - kann ich Dir
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
empfehlen - läuft bei mir seit über 1 Jahr störungsfrei.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Windows 10 hat ja seine eigen Sicherung ich würde fast sagen kopiert von TM.
Aber da kann man nicht einzelne Dateien und Ordner auswählen.
 
Zuletzt bearbeitet:
beißt sich "verschlüsselt" und "Standalone, Rücksicherung ohne das Tool" nicht ein wenig?
Geht es um Daten oder um System-Sicherung?
Meiner Erfahrung nach funktioniert das leider auch mit externen Festplatten nicht wirklich zuverlässig.
Im Zweifel wenn das Tool wirklich sowas wie einen Timer hat - hat man den PC 2 Wochen nicht an und dann braucht man dringend etwas und hat gerade keine Lust zu sichern.

Verschlüsselt macht durchaus sinn - aber eventuell ist es Besser die Platte unabhängig von der Backup-Lösung komplett zu verschlüsseln - dann muss die Software das nicht machen und du bist meiner Meinung nach schon mal unabhängiger.

Versionierung ist auch ein weites Feld. Jede Datei von jedem Stand des Backup einzeln wiederherstellbar?
Oder immer nur die letzte - oder die letzten x.
Wenn Diffs gespeichert werden - und das verschlüsselt muss beim wiederherstellen jeder Diff bis zum FullBackup entschlüsselt, kombiniert und dann erst Wiederhergestellt werden was dann recht aufwendig ist und lange dauert.

Und um welche Datenmengen + Inhalte geht es?
Bei "büro" - Daten sind die Inhalte zu Meist gut zu komprimieren. In sehr vielen Fällen ist ein externes Speichern verschlüsselt in eine Cloud, Webspace oder was auch immer meiner Meinung nach dann die bessere Backup-Strategie da dir die HDD auch nicht viel bringt wenn deiner Wohnung etwas passiert.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #6
beißt sich "verschlüsselt" und "Standalone, Rücksicherung ohne das Tool" nicht ein wenig?
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich nicht. Auf meinem NAS habe ich Duplicati das
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
. Weitere Möglichkeiten wären ja 7zip oder ähnlich.
Geht es um Daten oder um System-Sicherung?
Zum Vergrößern anklicken....
Daten
Verschlüsselt macht durchaus sinn - aber eventuell ist es Besser die Platte unabhängig von der Backup-Lösung komplett zu verschlüsseln - dann muss die Software das nicht machen und du bist meiner Meinung nach schon mal unabhängiger.
Zum Vergrößern anklicken....
Würde ich dir sogar recht geben allerdings ist das halt auch für nicht experten recht einfach wenn es das backup tool gleich mit übernimmt.
In sehr vielen Fällen ist ein externes Speichern verschlüsselt in eine Cloud, Webspace oder was auch immer meiner Meinung nach dann die bessere Backup-Strategie da dir die HDD auch nicht viel bringt wenn deiner Wohnung etwas passiert.
Zum Vergrößern anklicken....
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
aber die meisten User werden wohl immer noch die Festplatte für eine gute Idee halten. Trotzdem muss man Ende die Funktionalität des Backuptools die gleiche sein oder? Also verschlüsseln sollte es, versionieren, recovery sollte vernünftig möglich sein und es sollte auch warnen wenn das Backup zu alt ist oder fehlschlägt.
 
7zip ist aber ein tool und dublicati hat soweit ich das schnell überflogen hab ja auch eine info / indexdb die für die indizierung verwendet wird.
Man kann zwar zur Not auch ohne die Info an Daten kommen bzw. kann natürlich ein eigenes tool wie duplicati entwickeln lt. der Informationen zum Aufbau - aber du brauchst trotzdem das Tool zum Entpacken.

Das meinte ich - wenn die Datei nicht plain irgendwo liegt benötigst du immer etwas um die Veränderung wie z.B Verschlüsselung wieder rückgängig zu machen.

Schön fände ich es z.B. wenn man zur Rücksicherung benötigte Tools mit auf dem Sicherungsmedium hat und die Anwendung nur starten muss.
Die Anwendung sollte sich mit der Hauptanwendung mit aktualisieren damit die Notfall-Wiederherstellung nicht veraltet.

@Funktion sollte das gleiche sein...
Cloud-Tools bieten solche Funktionen oft eher an da dieser nach meinem Eindruck neuer entwickelt werden / wurden.
Backup auf hdd ist ein altes Thema... da ändert sich nicht mehr viel.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #8
Schön fände ich es z.B. wenn man zur Rücksicherung benötigte Tools mit auf dem Sicherungsmedium hat und die Anwendung nur starten muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Stimmt das wäre auch schön. Bei Paragon kann man ohne (free) account das tool gar nicht starten.
wenn die Datei nicht plain irgendwo liegt benötigst du immer etwas um die Veränderung wie z.B Verschlüsselung wieder rückgängig zu machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das schon aber ich meine halt in die Richtung "standard" tool dass z.b. open source ist oder auch auf anderen OSs läuft.
 
OSS bringt dir nur was wenn sich jemand findet der es weiter entwickelt... Wenn das Tool mal mit einem neuen OS nicht mehr funktioniert und du keinen Entwickler hast der den Fehler beseitigt - dann bringt OSS nicht so viel.

Eine etablierte Firma kündigt seinen Käufern normal rechtzeitig an wenn ein Produkt aufgekündigt wird oder bietet dann einen Ausweg an.
Klar - gibt es das oft auch bei OSS - aber ebenso oft habe ich es erlebt das sich der / die Entwickler einfach Jahre lang nicht mehr melden und so ein Projekt einschläft.

Aber um mal auch noch einen Vorschlag zu machen - ich habe es nicht selber ausprobiert aber du könntest dir mal
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
anschauen. Das ist nicht kostenfrei - aber der Preis ist sehr Fair - und als ich ab und an mal was bei dem Laden gekauft hatte - konnte man auch bei updates etc. meist per Email recht leicht günstigere Preise und Angebot bekommen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
Das hat mir bei youtube auch jemand empfohlen ich schaus mir mal an danke!
 
Ich mag die SyncBack Produktreihe von BrightSpark:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Pro-Version für 56 Euro hat: "Zip64 compression, 256-bit AES encryption and SecureZip"
Außerdem gute Funktionen:
* Email logs
* Run programs before and after profiles
* Automatic scheduling and Incremental Backups
* S.M.A.R.T. Warnings
 
Ich nutze die freie Version von Veeam. Diese ist schnell, möglichkeit der Verschlüsselung existiert und recht einfach gehalten.
Ein Verschlüsseltes System ohne ein entsprechendes Programm zu entschlüsseln geht nicht also auch nicht beim Backup/Restore.
Da kann man über Veeam ein USB/DVD Restore Programm erstellen lassen.
Wie das aussieht, mit nicht Wechselmedien weiß ich nicht.

Das angesprochene Duplicati ist gut für kleinen Mengen. Es speichert alles selber in Archiven und das werden schnell mehrere tausend stück, was dann beim REstore extrem nerven kann.
Die WIndows eigene Sicherung auf dem Server Systemen ist genial aber auf dem Client eine Frechheit.
Ashampoo würde ich komplett die finger von lassen.
Aomei hatte ich getestet und sit soweit ok aber viel dann doch im Verhältnis zu Veeam durch.
 
Ta Lun schrieb:
Ashampoo würde ich komplett die finger von lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wegen? - Backup im speziellen kenne ich nicht - aber mit anderen kleinen Programmen eigentlich nur gute Erfahrungen gemacht.
Die Programme sind oft durchdachter und besser zu konfigurieren sowie sauber zu installieren und zu deinstallieren als vieles andere.
 
Es gab bei mehreren Versuchen fehler beim Restore.
Andere Produkte von denen kann ich nicht beurteilen.
Die sind aber bei sehr vielen Dingen vertreten und Multimedia, Sicherheit, Virenscanner etc. Wie die das mit 55 Mitarbeitern hinbekommen bewundere ich.
Zusätzlich ist ashampoo ein Unternehmen, welches viel Geld durch Tracking verdient. Ob dies auch in ihren Produkten verankert ist, mag ich nicht beurteilen aber ein fader Beigeschmack bleibt.
Produkte wie Driver Updater, Optimizer braucht heute niemand mehr und das ist mehrfach schon getestet worden, sprich Bauernfängerei.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #18
Alsoo bei mir ist
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
Ashampoo war (für Backups auf lokale Datenträger) überzeugend (Video folgt).
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
aber insgesamt noch empfehlenswert.
 
Möchte hier Back4Sure
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
in den Thread werfen, bei dem ich zum Thema als letztes hängen geblieben bin.
Also see
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Kenne das Tool nun nicht so im Detail, daher bin ich unsicher ob es alle Anforderungen erfüllt.
Für mich ausschlaggeben war die Möglichkeit der inkrementellen Backups und Stand Alone Recovery was damit gegeben ist.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #20
Hm das Tool wurde seit einem Jahr nicht mehr aktualisiert?
edit:
ach ja und
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben