Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega
Ist zwar kein Quantensprung, aber ein sehr sehr kleiner Anschlag war es nun auch nicht
zum einen hast du mit den quanten angefangen (schrödingers moslems?), zum anderen macht der begriff "quantum" keine aussage über die räumliche größe - ein photon kann über das ganze universum delokalisiert sein, und zum nochmals anderen hieß es nicht, dass nur ein einziges quantum von irgendwas an dem anschlag beteiligt war - wenn schon klugscheißen, dann bitte physikalisch fundiert

.. ironischerweise war dieser anschlag aber tatsächlich "sehr sehr klein" verglichen mit den opfern alltäglicher kriminalität..
Man muss das Recht auf Selbstverteidigung gegen das Recht auf Missbrauch abwägen.
genau das sage ich doch die ganze zeit

.. ist es dann so schwer vorstellbar, dass unterschiedliche länder, unterschiedliche gesellschaften, zu unterschiedlichen ergebnissen dieser abwägung kommen? ich habe überhaupt nichts gegen das aktuelle waffengesetz in deutschland, aber ich sehe auch keinen nutzen, den amis oder z.b. auch den israelis in ihrer derzeitigen gesellschaftlichen verfassung einfach die waffen zu verbieten, ohne irgendetwas an der bedrohungslage zu ändern..
Eine Waffe als Selbstverteidigung kommt Selbstmord sehr nah.
Daher verbitte ich mir deine falsche korrektur.
deine aussage war sachlich falsch - widerlegbar durch das erstbeste überwachungsvideo, wo der räuber wegläuft, sobald der ladenbesitzer die waffe zieht

..
Oder besser noch: Deine Freiheit endet wo meine Anfängt und meine beginnt damit nicht von dir erschossen zu werden.
deine freiheit nicht erschossen zu werden hast du in dem moment verwirkt, als du versucht hast, meinen laden mit einer waffe zu überfallen

..
Wechsel doch nicht einfach das Thema, Staatenkonflikte sind eine andere Kategorie, das hat aber nichts damit zu tun, das sich das Volk bis an die Zähne bewaffnet, because we can!!
pauschale antworten auf pauschale argumente

- unangenehm, oder?
Ach so, wenn die Waffen nicht für Straftaten eingesetzt werden, für was dann?
Damit Billy Boy mal auf eine Dose schießen kann? Oder ist das zu sehr Film?
hast du dir gerade selbst beantwortet:
Ich dachte die dienen dem "greater good" - der "Selbstverteidigung"... und plötzlich "ups" haben sie auch Kriminelle?
kriminelle haben mit dem wettrüsten angefangen, sonst würden wir doch zum taekwondo gehen
Aber wenn du eine Waffe brauchst, um jemanden abzuwehren, hast du vermutlich eh schon verloren...
und wenn du keine hast und kein polizist gerade neben dir steht, hast du auf jeden fall verloren, nicht nur vermutlich.. vielleicht überlegt sich der einbrecher ja zweimal, ob es das wirklich wert ist - das wirkt abschreckend wie schärfere strafen
Und dein "es ist ein komplexes" Irgendwas, hängt mir zum Hals raus, für dich ist alles komplex wofür du keine Argumente hast.
nein, wenn etwas komplex ist, braucht es spezifische argumente - die habe ich bereits genannt, du "argumentierst" mit immer denselben allgemeinplätzen.. willst du über irgendwas diskutieren oder nur deine eigene meinung bestätigen?