Monero: The Pirate Bay entdeckt neuen Piratenschatz

Die Torrent-Website The Pirate Bay hat zahlreiche ihrer Nutzer ungefragt zu Testern einer neuen Einnahmequelle gemacht: Beim Besuch ihrer Webseite wurde der Prozessor der Nutzer zum Mining einer Kryptowährung missbraucht. Bei den Betroffenen machte sich das bemerkbar durch eine ungewöhnlich hohe Prozessorlast, berichtet

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

.



Mit dem Ziel, eine Alternative zu Erlösen aus Online-Werbung zu finden, ließen die Betreiber von The Pirate Bay für mindestens 24 Stunden bei Nutzern ein Skript im Browser laufen, mit dem die Cryptowährung Monero geschürft werden konnte. Die Nutzer wurden allerdings nicht von diesem Vorhaben informiert und zeigten sich entsprechend verärgert über die Maßnahme.



Da die Auslastung der CPU deutlich erhöht war, blieb diese Aktion den Usern nicht verborgen. Sie brachten ihren Ärger offen im Online-Forum

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

zum Ausdruck . Viele klagten über die hohe Prozessorlast, vereinzelt war sogar von einer CPU-Auslastung von 80 Prozent die Rede. In einem Statement hat The Pirate Bay gegenüber Torrentfreak mittlerweile eingestanden, dass Krypto-Mining für etwa 24 Stunden auf Teilen der Seite getestet wurde. Sie wollten damit prüfen, ob neue Einnahmequellen erschlossen werden könnten. Warum jedoch der Test heimlich durchgeführt wurde, erklärten sie nicht.

Für diesen Test wurde Javascript verwendet. Die entsprechenden Seiten auf The Pirate Bay enthielten ein

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

von Coinhive, der den Miner für die Kryptowährung Monero als JavaScript-Bibliothek anbietet, und tauchte unter dem Namen coinhive.min.js im Code auf. Auf der Startseite selbst soll das Skript hingegen nicht eingesetzt worden sein. Der Ausführung des Programms lässt sich verhindern, wenn Javascript im Browser deaktiviert wird. Mittlerweile wäre der Test abgeschlossen, gab The Pirate Bay bekannt.

Bildquelle:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

, thx! (CC0 Public Domain)

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Autor: Antonia

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[Novgorod]

soso, "noscript ist überholt" ham'se gesagt, "das macht mehr kaputt als es nützt" ham'se gesagt...

 

[alter_Bekannter]

Ich musste auch grinsen.

Wirft aber Interessante Fragen auf die Geschichte. Ich würds aber als ziemlich Mittelgrau bezeichen. Webseiten mit Performanz die so schlecht ist gabs schon vorher massenhaft. Bitte aktivieren sie Javascript um alle Funktionen zu nutzen die man eigentlich auch Serverseitig implementieren müsste.

 

[The_Emperor]

Immernoch besser als Trojaner-Werbung.

 

[KaPiTN]

Auf eine Piratenseite gehen und sich dann ärgern, wenn etwas gekapert wird?

 

[electric.larry]

Find ich eigentlich eine super Alternative zu Online Werbung. Sie hätten es halt ankündigen sollen.

 

[Nerephes]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Dachte ich auch.
Das sollten sich Online-Medien mal als alternative zur Paywall überlegen!

 

[BurnerR]

Geile Idee, geile Lib!
Davon abgesehen sieht man hier ja, was für spannende Probleme auch generell der Paradigmenwechsel mit sich bringen kann, dass der Browser z.B. auch über HTML5 immer näher an Systemressourcen rückt.
Ob wir in den nächsten 5-10 Jahren noch mehr davon sehen? Jetzt wo sich PC Ressourcen direkt und in vielfältiger weise in Geld umwandeln lassen. Botnetze experimentieren damit, jetzt Pirate Bay mit Javascript. Ich glaube da wird noch einiges kommen.

 

[Novgorod]

Ich würds aber als ziemlich Mittelgrau bezeichen.

jo, genau wie werbung allgemein eigentlich.. keine malware im engeren sinn, dafür binden sie deine ressourcen mit der absicht, geld zu verdienen..

 

[alter_Bekannter]

Mein Punkt war halt der:
Warum soll es "böser" sein wenn die einen kelinen Gewinn daraus machen als wenn ihre Seiten einfach nur scheisse entwickelt sind?

Scheisse entwickelt stört mich mehr und kostet mich genauso viel Strom. Einer der "interessanten" Punkte. Wenn das nicht okay ist, wie viel unnötige CPU Last ist ab wann inakzeptabel?
Gibt so viele Seiten die man nicht lange offen lassen kann wegen schlechtem Code.

 

[Novgorod]

sowohl juristisch als auch moralisch spielt die intention eine signifikante rolle, selbst wenn das ergebnis gleich ist.. ich hab mich allerdings keinesfalls für mehr regulierung oder irgendwelche "konsequenzen" ausgesprochen (sowas tut eher der springer verlag, wenn adblocker zu konsequent werden) - so etwas reguliert sich selbst und die konsequenzen müssen eben die nutzer ziehen.. ist alles kein "biggy", sollte auch nicht so rüberkommen.. hier kann und soll jeder für sich entscheiden, welches level an arschgeigentum er akzeptieren bzw. unterstützen will.. persönlich halte ich es für verachtenswerter, wenn es aus profitabsicht geschieht und nicht "bloß" aus dummheit, aber meine konsequenzen sind in beiden fällen relativ ähnlich, nämlich blocken und/oder meiden..