[Politik und Gesellschaft] Donald Trump als 45. US-Präsident vereidigt

Vor 584 Tagen ist Donald Trump eine Rolltreppe im Trump Tower hinuntergefahren, hat sich vor ein Podium gestellt und angekündigt, dass er Präsident der Vereinigten Staaten werden möchte. Heute ist er Präsident geworden. In Washington hat Trump vor Hunderttausenden seinen Amtseid abgelegt. Er ist der 45. Präsident der USA und löst Barack Obama nach acht Jahren ab.

Trump wurde schnell zum Spitzenkandidat der Republikaner und setzte sich in den Vorwahlen gegen seine elf Konkurrenten durch. Am 15. Juli gab er bekannt, dass Mike Pence sein Vizepräsident sein sollte, vier Tage später wurden Trump und Pence offiziell die Kandidaten für die Republikaner.

Trumps Gegnerin war Hillary Clinton, die sich bei den Vorwahlen der Demokraten gegen Bernie Sanders durchsetzen konnte. Beide waren von Skandalen umgeben, Clinton hatte , Trump . Trump und Clinton , die in den letzten Jahrzehnten Präsident der USA werden wollten.

Am 8. November hat Donald Trump die Wahl gewonnen. Clinton konnte zwar mehr Stimmen holen als Trump, aber Trump mehr Wahlmänner als Clinton. Wie Trumps Politik aussehen wird, ist schwer zu sagen, da es kaum verbindliche Aussagen gibt.

Klar ist allerdings, dass Trump ein tief gespaltenes Volk vor sich hat. Sein Zustimmungswert . Als Obama das Amt angetreten hat waren es 78 Prozent, Bei George W. Bush 62 Prozent, bei Bill Clinton 66 Prozent. 55 Prozent der Amerikaner haben ein schlechtes Bild von Trump.

Ab heute ist Donald Tump der mächtigste Mann der Welt.

Quelle:
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch beim zweiten "rechtlich wasserdichten" Einreisebann gibts Probleme.

Bundesgericht stoppt auch Trumps zweites Einreiseverbot

Eigentlich sollte das neue Einreisedekret von Donald Trump am Donnerstag in Kraft treten. Doch nun hat erneut ein Bundesrichter den umstrittenen Erlass vorläufig gestoppt. Der US-Präsident reagierte verärgert.

Trump reagierte wütend. "Dieses Urteil lässt uns schwach aussehen", sagte er auf einer Kundgebung in Nashville: "Dies ist nach Meinung vieler eine nie da gewesene Überregulierung der Justiz." Er werde den Fall wenn nötig auch bis zum Supreme Court bringen. Ähnlich hatte sich Trump allerdings auch schon nach dem Stopp des ersten Einreisedekrets geäußert.

Eher, der Präsident lässt das Land mies aussehen.

EDIT: Der Bundesstaat Washington hat auch schon gegen Trump geurteilt. Ist zwar nicht mehr nötig, da schon ein ein Urteil genügt, um das Dekret landesweit außer Kraft zu setzen, es ist aber eine Untermauerung der einen Rechtsansicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Er steigt sowieso auf die Seife, weil er gemeint hat das er jetzt das 1te Dekret durchboxen will - sprich das klar Verfassungswidrige. Sprich das 2te ist dann im Endeffekt nichts anderes als eine Verwässerung, die er ja eigentlich nicht haben will
 
montag, 3. april. über donald-land geht die sonne auf und das donald-volk seinen geschäften nach. letzte nacht hat donald, der dünnhäutige mit krieg gedroht. ein erstschlag gegen den atomwaffenstaat nordkorea. business as usual.

[video]http://edition.cnn.com/2017/04/02/politics/trump-financial-times-wiretap-merkel/[/video]

keine hundert tage hat es also gedauert bis zur androhung der äußersten eskalation. einen grund dafür hat es nicht gebraucht, außer vielleicht das der präsident der USA demnächst nach china reisen will, ein land das zum verwechseln nahe bei nordkorea liegt. man weiß nicht, was ihn bewogen hat; es interessiert aber auch keinen. niemand nimmt solche drohungen ernst, nicht einmal diejenigen, die sich schon von einer erdogan-ansprache ins bockshorn jagen lassen.

die frage ist, ob es wirklich kein problem darstellt, die nächsten vier jahre mit einem unberechenbaren spinner und lügner als mächtigsten mann der welt zu erleben. zu überleben.
 
Stell dich nicht so an, dafür findet er die doch jetzt auf einmal doch ganz toll :cool:


Ich glaube, wenn der morgens aufsteht, wirft er erst mal ein paar Dartpfeile auf die Scheibe, auf der krude Ideen stehen. Die getroffenen werden getwittert ...
 
dafür, daß der OK der US-armee mit einem präventivschlag gedroht hat, sitze ich hier ganz entspannt. das wäre mir bei keinem US-präsidenten vorher passiert :coffee:*tee
 
montag, 3. april. über donald-land geht die sonne auf und das donald-volk seinen geschäften nach. letzte nacht hat donald, der dünnhäutige mit krieg gedroht. ein erstschlag gegen den atomwaffenstaat nordkorea.

dafür, daß der OK der US-armee mit einem präventivschlag gedroht hat, sitze ich hier ganz entspannt. das wäre mir bei keinem US-präsidenten vorher passiert :coffee:*tee

Wann? Wo? Wie?
Ich kann da nichts in diese Richtung finden.
 
nichts? der link in meinem posting funktioniert, den hab ich über google news gefunden, nachdem ich davon im DLF gehört hatte.
hab's gerade nochmal durchgehört. der preoption strike ist spekulation der reporterin. da hab ich nicht aufgepaßt.
 
ich würde deswegen nicht gleich die große panik schieben, schließlich hat noch nie ein US-präsident ein land angegriffen, das tatsächlich massenvernichtungswaffen besitzt ;)...
 
Wenn wir irgendwann auf Trumps Präsidentschaft zurückblicken, dann wird das voller "hat noch nie ein US-Präsident getan" sein ;)
 
@infofilter: Nordkorea droht ja schon seit Jahren mit der totalen Vernichtung der USA. Aber wenn das Land einen Krieg beginnt, ist es Toast. Nun ist Trump leider ziemlich dämlich, er könnte das Gelaber aus Nordkorea ernst nehmen.
Also was kann Trump tun? Er kann Atomschläge anordnen. Ohne Kontrolle. Jemand müsste den Befehl verweigern, um ihn aufzuhalten. Oder Trump müsste die Atomcodes verlieren. Er könnte auch Truppeneinsätze bestimmen. Erst nach 90 Tagen müsste der Kongress zustimmen. So hats in Vietnam ja auch angefangen.
Das ist ja schon verstörend genug. Mit Bannon hat er auch einen Berater, der gerne ein wenig Krieg hätte. Falls er Leute mir Gehirn um sich hat, werden sie ihm natürlich davon abraten.
 
das ist die große frage, wer kann was tun. nordkorea existiert ja aus einem bestimmten grund noch: die absehbaren folgen eines zusammenbruchs würden die ganze region auf jahrzehnte destabilisieren. dabei geht es nicht um die folgen eines begrenzten atomkrieges, sondern um die wirtschaftlichen folgen. und um das entstehende machtvakuum, das begehrlichkeiten auf verschiedenen seiten weckt.

donald trump hat jetzt, kurz vor seinem besuch in china, dieses thema öffentlich gemacht, das vorher über stille kanäle zwischen den USA, china, nordkorea und sicher auch südkorea und japan gelaufen ist. immer noch auf dem parkett der diplomatie, wurde die eskalationsstufe um eins hochgeschraubt.
 
Kann da aber wenig Trumpspezifisches erkennen, außer dass er vllt etwas mehr poltert als es z.B. Hilary getan hätte.
Er ist da ja wohl einfach Akteur unserer Zeit, die darin besteht, dass nach Jahrzehnten erfolgloser Nordkorea Politik diese nun so langsam so weit sind, dass die USA innerhalb deren Angriffsradius liegt.
 
@BurnerR: Die Sache ist halt kompliziert. Für China ist Nordkorea eine Pufferzone zu Südkorea und US-Truppen. Für Japan, Südkorea und die USA ist Nordkorea ein bedrohliches Land. Dazu noch ein paar Atomwaffen und Lage ist sehr verzwickt. Und The Donald ist nun mal nicht an komplexen Themen interessiert, er kann nur einfache Parolen. Da er aber der sogenannte Präsident des Landes ist, haben seine Worte Gewicht, gerade für oberste Führer, die Minderwertigkeitskomplexe haben.

Er ist vielleicht ein Akteur unserer Zeit, aber halt der unpassendste Akteur zurzeit.
 
Erinnert sich noch wer an an Killary, der Teufel in Frauengestalt, ihm/ihr gegenüber der Friedensengel Trump, der Glückseligkeit überall im Land und auf der Welt bereiten sollte?
Gott sei Dank ist Killary nicht Präsidentin geworden, ach wären das doch "schlimme Zeiten" geworden...
 
Zuletzt bearbeitet:
Bannon wurde wohl aus dem Sicherheitsrat gekickt. Die fine tuned machine in Weißen Haus kommt gar nicht mehr aus dem Gewinnen heraus.
 
Also was kann Trump tun? Er kann Atomschläge anordnen. Ohne Kontrolle.

das kann der kleine dicke auch, und zwar tatsächlich ohne kontrolle.. aber wenn sich ein nachweislicher psychopath und massenmörder zurückhalten kann, mache ich mir um trump noch etwas weniger sorgen, zumal er noch weniger davon hätte als der kleine dicke.. ich dachte eigentlich, trump wollte mehr schutzgeld von den südkoreanern haben - welchen sinn würde es dann für ein als unternehmen geführtes imperium machen, selber einen krieg anzuzetteln, für den nicht einmal jemand anders zahlt? unprofitable kriege wären seit bush geschichte, dachte ich zumindest.. und wenn einer weiß was unprofitabel ist, dann doch wohl trump :D..
 
@Novgorod:

Ich finde Kim ist im Gegensatz zu Trump berechenbar. Der hat immer den gleichen Level an Wahnsinn. Bei Trump wechselt das, fast schon wie bei einer gespaltenen Persönlichkeit.
 
Zurück
Oben