das sehe ich ganz anders

- wenn werbung durchrutscht, sollte sie so irrelevant wie möglich sein, damit sie so wenig wie möglich wirkung zeigt.. der grund fürs werbeblocken ist doch nicht nur, dass sie nervt und bandbreite kostet, sondern (für mich ist das der wichtigste punkt) dass sie den wettbewerb verzerrt und bedürfnisse erzeugt, die es ohne sie nicht gäbe.. ich kann nicht von mir behaupten, dass ich derart stoisch und losgelöst von allem weltlichen bin, dass ich trotz permanenter werbebescheißung absolut neutrale konsumentscheidungen treffen würde.. das ist wie mit pornos, da geht was im gehirn kaputt, wenn man sich dem permanent aussetzt, egal für wieviel schlauer man sich selbst hält als die 99% dumpfbacken..
ohne werbung gäbe es das "heutige" internet sicherlich nicht, dafür gäbe es eins, das von herzen kommt

.. ja, auch ich gucke ständig youtube, allerdings ohne eine einzige werbung gesehen zu haben (aus o.g. grund), ohne likes und ohne abos - insofern finanzieren mir die dumpfbacken die unterhaltung, aber das ist doch ok, oder? das müssen die eben ertragen (und tun es auch offenbar problemlos), so wie ich es ertragen muss, dass sie merkel und trump wählen und unsere welt regieren.. und außerdem zahle ich ja trotzdem bei jedem produkt, das ich kaufe, für die werbung mit, egal ob ich sie gesehen habe oder nicht - aber wenigstens bleibt der wettbewerb so neutral wie möglich, dann bin ich auch nicht so sauer darüber, sinnlos für werbebudgets draufzuzahlen

..