schau als erstes nach, ob die registry-einträge noch da sind..
Er löscht ja auch nur *Sich selber betreffende* Keys oder?
das weiß niemand.. mann könnte es überprüfen mit anderen einträge in der datenausführungsverhinderung oder auch ipmgui.exe etc. mit anderem pfad eintragen und schauen ob er wirklich nur "sich selbst" freischaltet oder irgendwelche wildcards benutzt.. fakt ist aber, dass eine anwendung hier nichts zu suchen hat, genausowenig wie in meinen filterlisten, browser-addons oder dem hosts file.. natürlich verhält sich kopierschutz-crapware nicht besser und teilweise schlichtweg illegal (rootkits & co.) - ich hab auch nicht vor, das in irgendeiner weise rechtlich zu bewerten (die haben eine armee an anwälten, die mir sagen werden, dass es legal ist, solange dadurch nicht nachweislich etwas beschädigt wird), aber arschlochverhalten ist arschlochverhalten, da gibts recht wenig dran zu diskutieren
...
Ich halte es übrigens durchaus genau so für Arschlochverhalten, wenn man wissentlich Software installiert, die sich durch Werbung finanziert oder aber per Nagscreen zum Kauf auffordert (bspw. auch Winrar), dann aber partout darauf besteht, weder Werbung noch sonstige Hinweise sehen zu müssen.
jeder, der bei fernsehwerbung umschaltet und im internet adblocker benutzt (d.h. jeder mit einem rest hirn), sieht das anders
.. warum es ein arschlochverhalten ist, wenn ein programm
ungefragt sicherheitsrelevante OS-einstellungen überschreibt, sollte für jemanden mit deiner intellektuellen kapazität durchaus nachvollziehbar sein, oder? aber was genau macht einen zum arschloch, wenn man teile eines
kostenlosen angebots
nicht nutzt? eine rechtliche frage stellt sich hier garnicht erst (es gibt keine gesetzliche verpflichtung zum werbekonsum) und in jeder denkbaren anderen hinsicht hat die werbung weder für mich noch für die firma einen mehrwert - ich weiß, dass es die "premium"-version gibt mit features, die ich nicht will und für einen preis, den ich nicht bereit bin zu zahlen - damit ist der deal für alle zeiten vorbei.. wenn sie aus irgendeinem grund nicht wollen, dass ich ihre
kostenlose software trotzdem nutze, sollten sie sie vielleicht nicht kostenlos anbieten
.. wie kommst du drauf, dass der hersteller ein "recht" darauf hat, dass ich die
kostenlose software nur so nutze wie er es will?
willst du damit andeuten, dass die kostenlose version in irgendeiner weise nicht funktionsfähig ist? warum sollte ich sowas ntuzen? ich bin doch nicht bescheuert.. aber mein avira tut genau was es soll und ich bezahle keinen cent dafür, weil der anbieter netterweise kein geld dafür nehmen will..
.. neustarten muss ich eh regelmäßig (allein schon wegen windows updates) und den registry-pfusch macht avira definitiv nicht bei einfachen updates der virendefinitionen, sondern bei was größerem..
.. hab ich irgendwelche cookies gesetzt? ist mein adblocker versehentlich aus? 
