Beschneidung der Meinungsfreiheit zwecks politischer Ruhe... Hör sich ja toll an...
Ne,
solche Menschen haben die politischen Vorgänge nicht mehr zu beeinflussen / zu stören auf diese Weise ( Randale machen ).
Sicher sollen die ihre Meinung sagen dürfen, aber wenn sie in der Bedeutungslosigkeit in der Masse verschwinden, ist das Problem elegant gelöst.
Wenn Sie etwas ändern möchten, müssen sie sich an dem politischen System beteiligen. Sind sie dazu geistig, oder von ihrer Überzeugung her nicht in der Lage,
haben sie entweder die Möglichkeit ihre Klappe zu halten, oder rumhetzen, mit dem Wissen, dass sich nichts ändern wird, sondern sie eventuell nur ausgelacht werden
und in der dritten Stufe,
wenn sie was ausfressen haben und sogar Randale machen, gibt es sofort einen auf die Moppe und das nicht zu knapp...
Es ist nun mal so, dass wir verschiedene Meinungen haben und auch irgendwie damit zurecht kommen müssen.
Meine Überzeugung ist einfach,
wenn man die Karten auf den Tisch legt, und nicht von vornherein, alles und jeden über einen Kamm schert, ist eine Meinungsfindung aus vielen einzelnen Meinungen wesentlich stressfreier und homogener in der Masse zu bewerkstelligen.
Es sollte klar, sein, dass es da draußen Extremisten von beiden oder mehreren Riegen gibt.
Es ist der Gesamtheit aber in keinster Weise hilfreich, wenn Parteien Block A B C auf Partei D rumhämmert und man versucht in diesem Fall, das Thema von vornherein in eine Richtung zu lenken und die Partei, oder den Einzelnen, der etwas sagen möchte von vornherein als Idiot, oder sonst wie als "Aktivisten" bezeichnet.
Es ist ein offenes Geheimnis, das solche Menschen existieren ( Auch wenn man uns versucht zu verklickern, dass ihre Zahl angeblich in 10.000+0 gehen sollen )
wer hat denn gesagt, dass von der Idee oder der Meinung einer Ultra-Glatze nicht auch 10% annehmbaren Ideen, oder Vorschläge kommen?
Warum ist Open-Source Software so "gut", bzw. warum ist diese nach einem Zeitpunkt relativ wasserdicht und tragbar?
Ganz einfach, die Allgemeinheit hatte den Quellcode / oder signifikante Anteile davon und ALLE ZUSAMMEN haben daran gearbeitet...
Darauf möchte ich eigentlich nur hinaus.
Sofern der Bürger immer in einer relativ kurzen Frist mit entscheiden kann und eventuell manchmal auch nur das Gefühl hat,
das er das tun kann, wird nicht nur die Moral im Volk sprunghaft steigen, und somit auch die Bereitschaft Entscheidungen mit zu tragen,
wir sparen gleichzeitig auch noch eine Menge Ressourcen, die wir sinnvoller einsetzen könnten.