ElricM's S@H-Ecke

Jump to last post
Hm - ja wobei die Infos ja noch etwas älter sind - die Unterstützung in boinc wurde erst nach den Einträgen eingebaut.
selbst wenn der ASIC "nur" 30% schnell macht - und dabei eben wenig Strom braucht und "günstig" ist... könnte sich das evtl. trotzdem lohnen...

Wenn du deine Farm komplett auf ASIC umstellst schafft Deutschland den Atomausstieg 2 Jahre früher :D
 
ElricM schrieb:
Es wird Zeit für ein nächstes Review :

Gigabyte GeForce GTX 980 Ti mit 6 GB GDDR5, 1.000/1.076 MHz Base/Boost & 7 GHz RAM-Takt - 3x DP 1.2, HDMI 2.0, DVI

Bestellt ist sie, vielleicht kommt sie noch diese Woche :D
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist sie , macht dieselben Zicken wie damals die 980'er ... Wird auf den meisten Boards nicht erkannt oder läuft nur als "Basic Display Adapter" ... aber ... nun rennt sie :D

[src=text]
<core_client_version>7.2.47</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
setiathome_CUDA: Found 1 CUDA device(s):
Device 1: GeForce GTX 980 Ti, 4095 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 5.2, multiProcs 22
pciBusID = 5, pciSlotID = 0
In cudaAcc_initializeDevice(): Boinc passed DevPref 1
setiathome_CUDA: CUDA Device 1 specified, checking...
Device 1: GeForce GTX 980 Ti is okay
SETI@home using CUDA accelerated device GeForce GTX 980 Ti
mbcuda.cfg, processpriority key detected
mbcuda.cfg, Global pfblockspersm key being used for this device
pulsefind: blocks per SM 15
mbcuda.cfg, Global pfperiodsperlaunch key being used for this device
pulsefind: periods per launch 500
Priority of process set to ABOVE_NORMAL successfully
Priority of worker thread set successfully

setiathome enhanced x41zc, Cuda 5.00

Detected setiathome_enhanced_v7 task. Autocorrelations enabled, size 128k elements.
Work Unit Info:
...............
WU true angle range is : 0.309322

Kepler GPU current clockRate = 1177 MHz

re-using dev_GaussFitResults array for dev_AutoCorrIn, 4194304 bytes
re-using dev_GaussFitResults+524288x8 array for dev_AutoCorrOut, 4194304 bytes
Thread call stack limit is: 1k
cudaAcc_free() called...
cudaAcc_free() running...
cudaAcc_free() PulseFind freed...
cudaAcc_free() Gaussfit freed...
cudaAcc_free() AutoCorrelation freed...
cudaAcc_free() DONE.
Cuda sync'd & freed.
Preemptively acknowledging a safe Exit. ->
SETI@Home Informational message -9 result_overflow
NOTE: The number of results detected equals the storage space allocated.

Flopcounter: 27985098786035.613000

Spike count: 30
Autocorr count: 0
Pulse count: 0
Triplet count: 0
Gaussian count: 0
Worker preemptively acknowledging an overflow exit.->
called boinc_finish
Exit Status: 0
boinc_exit(): requesting safe worker shutdown ->
boinc_exit(): received safe worker shutdown acknowledge ->
Cuda threadsafe ExitProcess() initiated, rval 0

</stderr_txt>
]]>
[/src]

980Ti.PNG

Zum Vergleich der Benchmarks:

980'er

980Bench.PNG

und 980 Ti

980tiBench.PNG

Bei der Single-Precision Performance schlägt die 980 Ti die 980'er sehr deutlich. Gut für S@H :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Aus gegebenen Anlaß ( :D ) die Werte von einen SLL-Verbund aus 2x 980M mit jeweils 8GB-Speicher gegen eine 980 Ti.

980TiVs980M_SLI.PNG

Der SLI-Verbund aus Notebookkarten läßt die 980 Ti in jeder Kategorie hinter sich. Das hätte ich nicht erwartet ;)
 
Deswegen kommt gleich der Vergleich mit einem 980 Ti SLI :D

Die Kombi ist atemberaubend, das sind die besten Werte, die ich bisher in meinem Cruncher-Umfeld gemessen habe ;)

2x980TiVs980M_SLI.PNG

Und takten mit mehr als 1300 MHz unter Volllast. Lecker :D

2x980Ti.PNG

Das muß ich doch gleich mal mit meinem derzeit stärksten System vergleichen (Dual 690'er) ...

2x980TiVs690_SLI.PNG

Krass, nur noch im DP-Bereich ist das 690'er SLI dem 980Ti-SLI überlegen, in der SP muß es sich klar geschlagen geben,

Dürfte spannend werden, wie sich die echten S@H-RAC-Werte verhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Karten gehen echt gut ab. Das dürfte einen interessanten RAC geben, bin ich auch gespannt.
 
Also, die Karten vertragen mit den 3GB-Speicher problemlos 9(!) WU's gleichzeitig

980TiWU.PNG

980TiWU_2.PNG

--- [2015-06-21 17:50 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Aus die Maus. Netzteil wahrscheinlich aufgeraucht :(

--- [2015-06-21 20:15 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Nach gut zwei Stunden läuft das NT wieder, komisch :unknown:
 
Hiho.... :)

Ich bin auf der suche nach einem Netzteil für ein ASUS Z10PE-D8.

Im Vollausbau sollten min. 4 GPU a 2x8PCIe - 2xEPS_ATX - 24Pin ATX.

Bei Geizhals hab ich :
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
gefunden. Leider isses schon seit 2012 gelistet. Könnt ihr mir evtl. ein anderes empfehlen :)

Gruß, turboDiesel ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe da gute Erfahrung mit Corsair Netzteilen bisher gemacht! Ich hab hier das hier gefunden:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Der Vorteil, nur eine 12 A Schiene die mit 125 A belastet werden kann. Bis jetzt ist mir keins dieser Netzteile hochgegangen etc. Also solltest du damit sehr gut fahren. :)

Ich persönlich hatte von LEPA noch nie was gehört :unknown:

hier ist der Geizhals link:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


Ich weis, der Preis ist etwas happig, aber gerade beim NT in diesem Verbrauchs bereich würde ich nicht sparen wollen!
 
Hi Diesel,

Was baust denn Du da ?? Ich will sofort einen Erstellungsbericht :)

Als NT würde ich
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
nehmen .

Grüße
ElricM
 
Danke, von Corsair hab ich schon das GS800 am Start und kann auch nichts negatives berichten. Das Teil funktioniert 24/7.
Die Firma Lepa war/ist mir auch neu, sie scheinen aber alles andere als Chinaböller zu sein :/

--- [2015-06-23 22:35 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@ Localhorst:
Danke, von Corsair hab ich schon das GS800 am Start und kann auch nichts negatives berichten. Das Teil funktioniert 24/7.
Die Firma Lepa war/ist mir auch neu, sie scheinen aber alles andere als Chinaböller zu sein :/

--- [2015-06-24 05:34 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Elric:
Bauen ist gut. Z.Z. bewegt sich gar nichts, weil ich nicht weis wie es weiter gehen soll. Ich glaub 8 Kerner sollten es schon sein. Das Brett selber hat noch einen 1x 6-Pin ATX12V Anschluß wobei in der Anleitung sinngemäß steht: Wenn du meht als 2 GPUs anschließen willst empfehlen wir diese Anschluß zu belegen.
Die Codierung des 6Pin ATX entspricht die eines 6Pin PCIe. 8 x 6/8Pin PCIe für die GPUs wäre also zu wenig. :/

Gruß, D.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Hey Elric,

ich weis es ist etwas spät für den Post, aber warum steht denn im Log: Device 1: GeForce GTX 980 Ti, 4095 MiB, regsPerBlock 65536 wenn die 980Ti doch 6 GB VRAM hat? :confused:
 
Hi Localhorst,

das ist ein Boinc-Problem (?). Die Karten haben 6-GB, aber nur der Open-CL-Treiber kann damit umgehen:

980Ti.PNG
 
Pleite

Kleine Warnung: Der Computerhändler Atelco ist insolvent.

Ich hatte leider gerade am 23.07 noch Hardware bestellt ... da sehe ich das Geld nie wieder :(

atelco.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieso Sauerei? Leider ist das so und dafür kann eigentlich auch der Händler nichts. Das ist einfach nur total Pech für Elric :(
 
Der Händler hat doch die Bestellung noch angenommen, obwohl klar war dass der Laden Insolvenz anmeldet. Sowas macht man nicht von heute auf morgen, wer seine Zahlen kennt weiß wann Schluß ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben