FC Bayern München - News und Diskussion

Müller-Wohlfahrt ist zurückgetreten. Traurigerweise ging mein erster Gedanke Richtung Doping, als es hieß, dass man ihn für die Porto-Niederlage verantwortlich gemacht habe. Insbesondere, wenn man die Doping-Geschichte seiner Majestät von und zu Guardiola bedenkt.
 
Ich glaube, hoffe aber dass es nicht so ist, dass Pep dahinter steckt. Wäre ja nicht der Erste den er absägt. :confused:

Auf jeden Fall verliert Bayern damit eine Koryphäe, in Sachen Sportmedizin gibt es wohl kaum kompetentere Ärzte. Nicht umsonst behandelte er Stars und Sternchen aus sämtlichen Sportbereichen, weltweit.
 
Ganz ekliger Typ der Müller-Wohlfahrt. Angesehen ist er unter Ärzten auch nicht wirklich, eher im Gegenteil. Wissenschaftliche Nachweise für seine komischen Methoden, konnte er ja auch nie liefern.

Aber jetzt hat er wenigstens mehr Zeit, Usain Bolt zu neuen Weltrekorden zu spritzen. :rolleyes:

Nicht umsonst behandelte er Stars und Sternchen aus sämtlichen Sportbereichen, weltweit.

Und macht dabei jährlich Millionen Verluste mit seiner Praxis. Evtl. behandelt er sie eben doch umsonst, damit er im Rampenlicht steht? :D
 


--- [2015-04-18 01:05 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

http://www.badische-zeitung.de/sportpolitik/doping-affaere-wie-steht-s-um-den-aufklaerungswillen-der-uni-freiburg--103382782.html
 
Hättest auch einfach selber googlen können. :p

[...]Die MW Orthopedic Centre GmbH macht von Beginn an Verlust. Schon in den ersten Monaten verliert die Gesellschaft mehr als 200.000 Euro. Im Jahr 2008, die Praxis nimmt im Mai ihren Betrieb auf, steigt der Fehlbetrag auf rund 2,2 Millionen Euro. In den beiden folgenden Jahren kommen noch einmal 1,4 und 1,2 Millionen Euro Verlust hinzu. Die Verbindlichkeiten lagen Ende 2010 bei rund acht Millionen Euro. Nach der letzten verfügbaren Bilanz ist die Firma mit fast zwei Millionen Euro bilanziell überschuldet.



[...]Andererseits steht Müller-Wohlfahrt wegen des Verkaufs von teilweise nachgewiesen wirkungslosen Nahrungsergänzungsmitteln und noch viel mehr wegen der Verwendung des Medikaments Actovegin unter Beschuss.



Sörgel: Viele deutsche Kollegen aus der Schulmedizin halten dieses Zeug für unwirksam, für ein Placebo. Die Sportler, die bekanntermaßen hervorragend auf Placebos reagieren, kommen zum „Guru“ Müller-Wohlfahrt, und schon das Lesen des Türschildes dürfte 50 Prozent des Placeboeffektes ausmachen. Müller-Wohlfahrt sieht sich gerne in der Rolle des Wunderheilers und verstieg sich, in einer Art Hybris nachträglich zu behaupten, seine Behandlung hätte Ribéry den Einsatz in Brasilien ermöglicht. Als ob man das seriös vorhersagen könnte. Zumal er den vor Jahren angekündigten Nachweis der Actovegin-Wirksamkeit schuldig blieb.

Woran liegt das?

Sörgel: Er behauptet, zum Forschen fehle ihm die Zeit. Aber, als ob bei seinen Praxisumsätzen nicht auch ein oder zwei dafür einzustellende Mediziner oder Naturwissenschaftler den ernsthaften Versuch unternehmen könnten, das Wundermittel auch als solches wissenschaftlich sauber zu platzieren. Würde es gelingen, wäre ihm ein noch höherer Umsatz der Praxis und der Dank vieler Sportmediziner weltweit sicher.



Reicht dir das?:coffee:
 
Mal was frisches:

Universitäts-Professor Dr. Ingo Froböse (Deutsche Sporthochschule Köln) betrachtet die Entwicklung bei den Bayern aus wissenschaftlichem Blickwinkel: „Trainer Guardiola ist ein Mann mit moderner Sichtweise, demgegenüber steht Dr. Müller-Wohlfahrt, der von seinem Guru-Dasein überzeugt ist und zu Selbstherrlichkeit neigt. Im medizinischen Bereich folgt Guardiola aber lieber Fakten. Müller-Wohlfahrt hingegen weicht beim Thema Fakten seit Jahren aus, verweist auf seinen Erfahrungsschatz. Seine Methoden sind dabei nicht wissenschaftlich belegt.“

 
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA MEISTER SUPER BAYERN STERN DES SÜDENS :o
 
Kommen sie wieder alle aus ihren Löchern gekrochen :D.
Nächstes Jahr folgt hoffentlich der vierte Meistertitel in Folge :cool::cool::cool::T
 
Joa, oder interessiert das jemanden noch wirklich? Also mir ist das relativ egal ob nun die Bayern, Wolfsburg oder Leverkusen Meister werden.
Falls es Dortmund wieder nach oben schafft, kauft Bayern einfach wieder die neuen Schlüsselspieler und das Murmeltier grüßt wieder täglich. FCB Ole Ole.:beer:
 
Das wäre immerhin noch Abwechslung, aber selbst vor VW hat man 15 Punkte Vorsprung. (Nicht, dass ich es Leverkusen oder Wolfsburg gönnen würde.)

Die Sache ist, dass es scheinbar nicht mal mehr Bayern selbst zu interessieren scheint, das finde ich viel schlimmer, als dass es den "normalen" Fußballfan nicht mehr tangiert. Ich will das gar nicht schlechtreden, Bayern hat sich diesen Stand erarbeitet und demnach ist das durchaus nicht unverdient. Wie man jedoch damit umgeht, das ist nochmal eine andere Sache, aber sobald RB erst mal anklopft und Wolfsburg in der Routine ist, wird es vielleicht ein Dreikampf.
 
Falls es Dortmund wieder nach oben schafft, kauft Bayern einfach wieder die neuen Schlüsselspieler und das Murmeltier grüßt wieder täglich. FCB Ole Ole.:beer:

Klingt ja so als würde Bayern das stets und ständig machen. Spontan fällt mir da nur Götze ein.
 
Lewa ist zwar nicht gekauft worden, aber das war in diesem Fall auch nicht notwendig da ja kein Vertrag mehr bestand. Wäre da eine Ausstiegsklausel gewesen und der Vertrag noch ein paar Jahre gültig - ich bin mir sicher, die Bayern hätten sich nicht lumpen lassen. Anders als es aber viele durch die gelbe Brille sehen, glaube ich aber nicht, dass es den Bayern da um eine gezielte Schwächung des BVB ging. Ich glaube eher, dass Bayern die Spieler einfach haben wollte - und das auch gewollt hätte, wenn die Spieler woanders gespielt hätten. Wer sagt zu solch einer Spielerqualität nein? Is doch egal woher die kommen.

Wenn man da gezielte Schwächung unterstellt, so stellt sich die Frage wo man denn dann die Grenzen zieht. Was ist mit Reus von Gladbach (egal, dass der sonstwann mal beim BVB ausgebildet wurde? Was ist mit Ginter von Freiburg (wo er im Gegensatz zu jetzt auch wirklich funktioniert hat)? Was ist bei anderen Vereinen? Siehe Wolfsburg, Leverkusen, überall :D Ich sehe da keine besonderen Ausschläge auf Bayernseite. Zumal die meisten Talente deutschlandweit sowieso vom VfB und den Bayern kommen, das heisst eigentlich eher die anderen BuLi-Vereine diese Ausbildungsveriene schwächen (ok, gewagte These :D nicht ernst nehmen)

Bayern ist einfach der stärkste Verein in Deutschalnd - seit langem - deswegen spielen da auch die stärksten Spieler.

EDIT: da fällt mir ein:die scheiss Bayern wollten die Eintrach gezielt schwächen, als sie sich den Rode geschnappt haben - die Schweine :cool:
 
Falls es Dortmund wieder nach oben schafft, kauft Bayern einfach wieder die neuen Schlüsselspieler und das Murmeltier grüßt wieder täglich. FCB Ole Ole.:beer:

Jaja, die bösen Bayern kaufen den anderen armen Vereinen die Spieler weg :rolleyes:
Zu einem Transfer gehören immernoch 2 Vereine. Warum geben sie die Spieler denn ab, wenn es wirklich Schlüsselspieler sind? Es wird doch keiner gezwungen einen Spieler zu verkaufen, wenn der Verein ihn wirklich behalten will. Und wenn die Vereine Ausstiegsklauseln in den Verträgen zulassen, sind sie es doch auch selbst Schuld. Aber es ist natürlich einfacher die eigene Unfähigkeit dann auf die bösen Bayern zu schieben.

Und sie die Bayern denn die einzigen die Schlüsselspieler kaufen?
Reus war bei Gladbach ja nur ein Bankdrücker, genauso wie Sokratis in Bremen
Baumann und Caliguri waren für Freibrug auch keine wichtigen Spieler. Und Son war für euch doch auch nicht wichtig, oder?

@FrostAgent
Natürlich interessiert es die Bayern. Was sollen sie denn jetzt machen? Richtig schön einen draufmachen, wenn morgen Dortmund im Pokal vorbeikommt. Bayern hat noch 3 (oder hoffentlich dann 5;) ) wichtige Spiele vor sich. Gefiert wird immer erst am Ende der Saison.

@Paradox
Aber das sind die Dortmunder doch selbst Schuld. Hätten sie ihm die Klausel nicht gegeben, hätte Bayern ihn auch nicht so einfach kaufen können :beer:
 
Zurück
Oben