@War-10-ck: Basierend auf der Annahme, dass der Mensch nichts tut ohne Motivation, sehe ich das ähnlich wie fl0w - mir erschließt sich das hier auch alles nicht so ganz und ich fänd die Klärung dieser Frage im Vorfeld ebenfalls spannender, als die Frage ob und woran man homosexuelle Menschen erkennt.
Was mir einfallen würde, wären Menschen die eine Tätigkeit als Detektiv, Profiler oder Verhaltensforscher ausüben. Irgendwas in diese Richtungen. Dort ergeben sich beim Zusammensetzen von Bildern andere Puzzleteile, wenn man z.B. weiß, eine Person ist homosexuell, ist die Wahrscheinlichkeit ja größer, dass sie sich dann und wann, vllt. auch im homosexuellen Milieu aufgehalten hat - zumindest höher, als es eine heterosexuelle Person getan hätte. Somit hat man da wieder ein Gebiet, wo man nach neuen Hinweisen suchen könnte.
Heisst, dort bringen einen auch reine Wahrscheinlichkeiten durchaus weiter.
Aber so im normalen Alltag, hilft mir selbst eine Wahrscheinlichkeit von 99% nicht viel, denn praktisch muss ich ja trotzdem prüfen, ob die Person jetzt zu den 99% oder zu den 1% zählt, wenn ich darauf basierend ein Urteil fällen oder etwas bewerten oder entscheiden möchte - andernfalls tue ich der Person Unrecht.
Und da sind wir ja zumindest soweit, dass man Menschen nun mal nicht zu 100% sicher in Schubladen einordnen kann nur vom ersten Blick her.
Das gelingt ja schon nicht mal bei der simplen Unterscheidung ob Mann oder Frau - und da sind einzelne Merkmale ja eigentlich sehr eindeutig. Eigentlich.
und das was mathmos sagt. (alles zusammengefasst, was ich sagen wollte in zwei Sätzen)
)
