VPN-Anbieter

Hallo,

Ich habe nach einem VPN Anbieter gesucht und habe gefunden. Die haben u.A. auch SSH. Sind zwar schon teuer aber scheinen nicht zu loggen oder Daten herauszugeben. Kennt die wer bzw. lohnt es sich da zu investieren? Scheint mir ein "Hardcore" Anbieter zu sein. :D
 
Den Anbieter und seine Dienste habe ich bisher nicht getestet, allerdings muss man an dieser Stelle wohl erwähnen, dass es in der Vergangenheit zumindest mehrfach Gerüchte gab, welche eine Verbindung von privacy.li zur rechten und rechtsextremen Szene nahelegten, z.B. (das dort genannte Bild befindet sich nach wie vor auf dem privacy.li-Webserver). Bestätigte Informationen sind mir jedoch nicht bekannt, und im Endeffekt muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er den Gerüchten glaubt und inwiefern die mutmasslichen Verbindungen ein Problem für seinen Anwendungsfall darstellen.

Hinzu kommen einige fragwürdige Aussagen, die u.a. in von Bruce Schneier angesprochen wurden.
 
Hat jemand Erfahrung mit ?

Die Werbung die sie machen und die Preise hören sich gut an.
bei einer , ist er auf Platz 1 der beliebtesten VPN Provider gelandet-

Does Astrill keep any track records of user activities like browsed websites, watched videos, private websites' login details etc.?

You can enjoy total privacy. No logs are kept at all!

zu finden
 
Ich persönlich würde lieber zu den altbekannten Anbietern greifen, bei denen man weiß, dass sie nicht loggen, anstatt immer wieder neue zu suchen. Aber jeder hat natürlich das Recht dazu, ich versteh es nur nicht ganz.
 
Gabs angeblich schon, im ganzen Thread liest man einiges raus.


Und bei PP auch, zumindest ein deutscher Server wurde ohne konsequenzen beschlagnahmt.
War zwar beim alten PP Team, aber ich persönlich sehe da aktuell keinen Grund zur Sorge daß das neue Team anders wird.
 
uhm, das Server beschlagnahmt werden ist nicht das Problem.
Das ist doch normal. Aber zumindest bei PP weiß ich, dass dort nichts drauf war.
Vom Hoster abgeschaltete Server (abused) find ich noch normal, beschlagnahmung kommt seltener vor.
Ich denke wäre es in einem der Fälle zu anschliessenden Verhaftungen o.ä. gekommen wäre es zu Ohren gekommen.
 
über oVPN ist recht interessant.

Für mich ist oVPN mindestens genau so vertrauenswürdig wie PP. nVPN hat auch mein Vertrauen, das wars dann aber auch. Wobei ich mich bei nVPN nicht ganz so sicher fühle, wie bei den anderen beiden.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #34
Das ist, wie bereits erwähnt, eine Frage des individuellen Vertrauens gegenüber der entsprechenden Anbieter. Da gibt es leider keine Garantie.
 
Warum? Beschlagnahmungen von Servern gab es scheinbar ja schon bei denen ( ).
Wir hängen so etwas nicht an die große Glocke.

Ja, unsere Server in Russland wurden bereits beschlagnahmt...und was ergab die Analyse der Festplatten: Nichts!
Da wir keine Logs speichern, konnte auch nichts Verwertbares gefunden werden.

Wir sind vielleicht etwas teurer als PIA, aber ich denke, dass wir preislich dennoch mit anderen Anbietern mithalten können und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten.

Das hört sich eher an wie Werbung ....

Irgentwo noch ne andere Meldung dazu von usern das die Server dort Down waren ?

Oder irgentetwas vergleichbares ?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #36
Der Russland Server war tatsächlich einmal Down für 3-4 Tage, weiß allerdings nicht wann das war, bzw. ob es etwas mit einem "Bust" zu tun hatte. Ich glaube mich zu erinnern das es vorgekündigt war - wegen updates o.ä.
 
@KidZler:

Werbung wäre es meiner Meinung nach, wenn es groß und breit auf der Seite stehen würde. Oder wenn dies verstärkt auf Boards vom Beitreiber angesprochen wird. Aber nicht, wenn dies einmalig als Antwort auf eine Frage gemacht wird.

Bei der Beschlagnahmung bei Perfect Privacy (oder auch einem anderen Anbieter) findet man maximal auch nur eine Aussage des Betreibers und vielleicht noch eine Nachricht auf einer Plattform wie Heise, dass beschlagnahmt wurde. Was dabei dann unterm Strich herausgekommen ist, kann man als Dritter in der Regel auch nicht sagen und muss sich wieder auf die Aussage des Betreibers verlassen. *Aluhut auspack* Vielleicht haben die Betreiber bzw. die betreffenden Kunden ja auch einen Deal mit den Behörden gemacht und Stillschweigen bzw. die Verbreitung von Fehlinformationen vereinbart *Aluhut einsteck*

Im Board von ovpn.to findet man, wenn man nach "beschlagnahmt" bzw. "Beschlagnahmung" sucht übrigens auch keinen Hinweis, ob bzw. welche Server beschlagnahmt wurden. Man hängt es also scheinbar auch nicht an die große Glocke.
 
In Thread #28 schon verlinkt. Dort in der Shoutbox war es damals aktuell auch.

Wurde wohl erst überwacht und dann beschlagnahmt. Ob und oder was bei rüberkam oder kommt, worum es überhaupt geht. :unknown: Aber ich denke in der evtl. betreffenden Scene wirds umgehen wenn daten bei rauskommen.
 
also ich wundere mich das in der list cyberghost VPN nicht auftaucht... ich nutze diesen dienst schon recht lange und hatte nie großartig was zu meckern ^^ klar downtimes gibt es hier und da sicher mal immer aber abgesehn davon erscheint mir der anbieten ordentlich. viele server standorte verfügbar , volle downspeed geschwindigkeit , benutzerfreundliche oberfläche sowie der preis ( glaube 60 euro pro jahr) sind doch ganz ok. zudem gibt es das ganze auch als free version, mit einschränkungen klar aber nicht so verwurschtelt das man es free nicht nutzen könnte.
gab gerade erst ne aktion wo man den preis der software selber bestimmen konnte , da habe ich dann zu geschlagen. ergo : 5 euro , 12 monate premium vpn ohne traffic limit -passt doch
 
Zurück
Oben