Habe bisher keine persönlich Erfahrung mit dem Usenet, liebäugele nur schon länger damit und habe deshalb das ein oder andere gelesen. Der Bedarf war aber wohl bisher geringer als der Aufwand.
Heute morgen kam mir allerdings spontan die Frage in den Sinn wie so ein Newsserver eigentlich genau funktioniert und warum solche Server eigentlich nicht privat aufgesetzt werden?! Denn wenn es so funktioniert wie ich mir das grob vorstelle (was es wahrscheinlich nicht tut
) drängt sich eben letztere Frage auf. In meiner kleinen, utopischen Welt würden sich daraus eigentlich nur Vorteile ergeben. Eine private Gruppe setzt einen entsprechenden Server auf und teilt sich die Kosten. Dadurch wäre es erstens sicherer da es kein öffentlicher Dienst ist und zweitens gäbe es nicht so viel traffic, womit sich die Kosten evtl auch in Grenzen halten?
Aber wahrscheinlich scheitert es an letzterem da der traffic wohl doch immens ist, da ja serverseitig die ganzen newsgroups gespiegelt/kopiert werden müssen? Da spielt dann der traffic zu den usern auch keine Rolle mehr...
Der serverseitige part ist allerdings der von dem ich am wenigsten Ahnung habe, wie man vlt schon bemerkt
Außerdem habe ich keine Vorstellung wo jetzt genau der Ursprung der Newsgroups ist an den man sich ranhängen müsste. Ein verteiltes System das im Netzwerk kommuniziert und einfach alles spiegelt was reinkommt?¿
Drum dachte ich mir hier gibts doch sicher ganz kompetente Menschen die mir das näher erklären können
Und nein, ich habe nicht vor so etwas umzusetzen, das ist reine Neugier und Interesse an Hintergründen an diesem lazy saturday, auch wenn mir das sicher nicht alle glauben wollen. Achja und gerade weil es so schön lazy ist war ich heute zu faul zu googlen, denke aber auch das die Ausbeute eher gering wäre, zumal hier sich doch ein paar Experten tummeln mögen - steinigt mich.
Heute morgen kam mir allerdings spontan die Frage in den Sinn wie so ein Newsserver eigentlich genau funktioniert und warum solche Server eigentlich nicht privat aufgesetzt werden?! Denn wenn es so funktioniert wie ich mir das grob vorstelle (was es wahrscheinlich nicht tut
) drängt sich eben letztere Frage auf. In meiner kleinen, utopischen Welt würden sich daraus eigentlich nur Vorteile ergeben. Eine private Gruppe setzt einen entsprechenden Server auf und teilt sich die Kosten. Dadurch wäre es erstens sicherer da es kein öffentlicher Dienst ist und zweitens gäbe es nicht so viel traffic, womit sich die Kosten evtl auch in Grenzen halten?Aber wahrscheinlich scheitert es an letzterem da der traffic wohl doch immens ist, da ja serverseitig die ganzen newsgroups gespiegelt/kopiert werden müssen? Da spielt dann der traffic zu den usern auch keine Rolle mehr...
Der serverseitige part ist allerdings der von dem ich am wenigsten Ahnung habe, wie man vlt schon bemerkt
Außerdem habe ich keine Vorstellung wo jetzt genau der Ursprung der Newsgroups ist an den man sich ranhängen müsste. Ein verteiltes System das im Netzwerk kommuniziert und einfach alles spiegelt was reinkommt?¿
Drum dachte ich mir hier gibts doch sicher ganz kompetente Menschen die mir das näher erklären können
Und nein, ich habe nicht vor so etwas umzusetzen, das ist reine Neugier und Interesse an Hintergründen an diesem lazy saturday, auch wenn mir das sicher nicht alle glauben wollen. Achja und gerade weil es so schön lazy ist war ich heute zu faul zu googlen, denke aber auch das die Ausbeute eher gering wäre, zumal hier sich doch ein paar Experten tummeln mögen - steinigt mich.
