• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Politik und Gesellschaft] Europawahl: Rechte Parteien verzeichnen Zuwachs durch Protestwähler

EU-kritische Parteien haben bei der Europawahl deutliche Ausrufezeichen gesetzt. So siegte im von der Eurokrise gebeutelten Griechenland das Brüssel-feindliche Linksbündnis Syriza. In vielen anderen Ländern waren es dagegen rechte Europa-Skeptiker, die von der Unzufriedenheit vieler Bürger (und wohl auch von der geringen Wahlbeteiligung) profitierten.

Vor allem in Frankreich zeigten sich die Nationalisten extrem stark. Dort ereignete sich ein politisches Erdbeben: Die rechtsextreme Front National (FN) wurde bei der Europawahl erstmals zur stärksten Partei des Landes. Prognosen mehrerer Meinungsforschungsinstitute sehen die europa- und ausländerfeindliche Partei bei 24 bis 25 Prozent, das sind rund 18 Prozentpunkte mehr als noch 2009. Die Parteivorsitzende Marine Le Pen wurde angesichts dieses Ergebnisses von ihren Anhängern frenetisch gefeiert.

In Griechenland erzielte die Neonazi-Partei Goldene Morgenröte Prognosen zufolge mit etwa zehn Prozent das drittbeste Ergebnis.

In Österreich konnte die rechtspopulistische FPÖ ihren Stimmenanteil deutlich ausbauen. Dem vorläufigen Ergebnis zufolge kamen die Freiheitlichen auf 20,5 Prozent, knapp acht Punkte mehr als 2009. Dies bedeutet den dritten Platz hinter der konservativen Volkspartei (VP) mit 27,3 Prozent und der sozialdemokratischen SPÖ mit 24,2 Prozent.

In Deutschland holte die eurokritische Alternative für Deutschland (AfD), auf deren Wahlplakaten sich teilweise eindeutig rechtspopulistische Slogans wiederfanden, rund sieben Prozent der Stimmen.

Gegen den Strom schwammen die Niederländer, die bereits am Donnerstag wählten. Laut einer am Wahlabend veröffentlichten Prognose erlitt die EU-feindliche Freiheitspartei PVV eine klare Niederlage. Die Partei des Rechtspopulisten Geert Wilders büßte knapp fünf Prozentpunkte gegenüber 2009 ein und erreichte 12,2 Prozent der Stimmen. Damit wurde sie nur drittstärkste Kraft nach der proeuropäischen Zentrumspartei D66 und den Christdemokraten der CDA mit 15,6 beziehungsweise 15,2 Prozent der Stimmen.

Quelle: AFP
 

evillive

EXIL

Registriert
24 Juli 2013
Beiträge
930
Nero du gewinnst doch immer oder?



Genau das wollen Rechtsextreme nicht. Da soll bitte jeder da bleiben wo er ist und es ist scheißegal was die so tun, so lange sie in ihrem teil der Welt bleiben. Ein nebeneinander leben, kein miteinander.

wenn wir davon ausgehen, dass alle gleich sind, dann muss sich nichts verändern. Keiner muss sich anpassen. Dann haben wir ein nebeneinander leben, kein miteinander in Deutschland.
 

Pleitgengeier

offizielles GEZ-Haustier

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
7.379
Ort
127.0.0.1
Falls du es noch nicht gemerkt hast. Nicht ich komme hier ständig mit irgendwelchen Vergleichen, die mit 1945 zu tun haben, sondern du.
du hast breits in 6 Threads irgendwas im Zusammenhang mit 1945 gebracht. Wieso? Hast du eine 1945-Phobie?
Immer wenn Nero die Argumente ausgehen packt er die Nazikeule aus - und da er nie Argumente hat, ist das praktisch Dauerzustand.
Ich verstehe nicht warum jemand diesen Troll noch ernst nimmt.

Wikipedia schrieb:
Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, welche die Kommunikation im Internet fortwährend und auf destruktive Weise dadurch behindert, dass sie Beiträge verfasst, die sich auf die Provokation anderer Gesprächsteilnehmer beschränken und keinen sachbezogenen und konstruktiven Beitrag zur Diskussion darstellen.

Als Troll wird bezeichnet, wer absichtlich Gespräche innerhalb einer Online-Community stört. Die Provokationen sind in der Regel unterschwellig und ohne echte Beleidigungen.
 

infofilter

Ruhe in Frieden

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
15.889
@brati: deine meinung, deine wahrnehmung liegt völlig neben der spur. in jedem deiner postings sprüht es vor ressentiments und fehlinformation. ich bin, entschuldige, daß ich das so öffentlich sage, wirklich schwer enttäuscht. ich habe dich anders kennengelernt. immer ein bißchen redefreudig, für meine norddeutschen verhältnisse, aber im kern doch korrekt. das ist (nicht nur in diesem thread) nicht mehr so. es beginnt mit deinem eingangsposting, in dem du unterstellst daß 'die so sind, obwohl sie nicht so sein müßten'. auch wenn der eine oder andere hier für dich partei ergreift - undifferenzierter geht es kaum. und so setzt sich das ganze elend fort. die meisten ost- und südosteuropäer* sind eben keine schmarotzer sondern hochqualifizierte arbeitskräfte, die ihre dienste für weniger geld anbieten als einheimische auf gleichem level.

* die einwandern
 
Zuletzt bearbeitet:

evillive

EXIL

Registriert
24 Juli 2013
Beiträge
930
@infofilter:

Das war der Ausgangspunkt
Das Problem sind eher Randgruppen wie Sinti und Roma, die leider in großer Zahl kommen und nicht gut integrationsfähig sind.

du kommst jetzt mit hochqualifizierten arbeitskräften um die Ecke. Diese lassen sich gut intigrieren.

wenn du zur Diskussion beitragen willst, dann kannst du uns sagen ob sich alle gleich gut intigrieren lassen oder gibt es Unterschiede. Oder bist du der Meinung von Nero und sagst die sollen ruhig in ihre Parallelgeselschaft in Deutschland aufbauen...
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
es geht mir einzig und alleine um den Fakt an sich, das Ungleichgewicht, was in folge dessen bei uns auftreten wird!

na wer hat denn die ganzen ossis in unsere schönen sozialsysteme reingelassen, hö? :D
ich verstehe ja, dass du nicht als rassist oder nationalist gesehen werden willst, denn du siehst ja selbst wie du sagst nur "arm und reich" und nicht die "abstammung" einer person.. aber wo ziehst du denn die grenze? wo meinst du tritt denn das ungleichgewicht auf? vielleicht verlassen all die kanaken ihre heimat, ihre wurzeln und ihre kultur, weil es bereits ein sattes globales (und europäisches) ungleichgewicht gibt, hm? vielleicht ist es ja sogar besser, es auf diese weise "auszugleichen" als es sich unkontrolliert weiter aufbauen zu lassen, bis es sich irgendwann mit einem großen knall ausgleicht...
aber gut, die einwanderung der ossis in deutsche sozialsysteme war offenbar ok, genauso wie all die hartzenden landflüchtigen arbeitslosen jugendlichen nach erfolgreichem hauptschulabschluss.. sind österreicher noch ok? tschechen? aber bei ungarn hörts sicher auf, oder? deiner ansicht nach sollten nicht alle personen, die sich legal in deutschand aufhalten, anspruch auf sozialleistungen haben - die haltung mag ja legitim sein, wenn man der lüge erlegen ist, es sei kein geld für die sozialsysteme da (1. ist noch geld für die GEZ da, also kanns dem land garnicht so schlecht gehen und 2. gäbe es die "debatte" garnicht, wenn alle FDP-mitglieder zur abwechslung mal ihre steuern zahlen würden).. was ich bloß nicht verstehe, sind deine präferenzen, wer die sozialleistungen bekommen darf und wer nicht.. was sind die kriterien? geburtsort? hautfarbe? religion?

Ja, das habe ich mit der Kaufkraft gemeint. Indirekt unterstützen wir mit unserer Unterstützung ( nur in Form von Geldleistungen ) das dieses ganze Dilemma noch schneller Fahrt aufnimmt! Wir schütten so zu sagen Öl ins Feuer.

meinst du damit die vietnamesische lidl-kassiererin, die einen großteil ihres lohns nach vietnam schickt? das würde ich weitgehend unter "ungleichgewicht ausgleichen" einordnen.. die sozialleistungen (auch bei 10 kindern) bleiben zum allergrößten teil in deutschland und stärken die deutsche wirtschaft (frag mal eine hartzer-familie, egal ob deutsche oder kanaken, wieviel sie monatlich auf die hohe kante legen kann) - das nenne ich win-win ;)..
 

simpliziss

gelangweilt

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
1.963
Die deutsche Regierung hat damals die "Gastarbeiter" hergeholt als bei uns Arbeitskräfte fehlten.

Und jetzt heißt die Botschaft, daß Deutschland qualifizierte Fachkräfte reinholen soll, weil die gerade fehlen.

Und dann regen sich die deutschen Pfeffersäcke darüber auf, daß die Leute ihren Knoblauch mitbringen.

Geht es noch verlogener? :p
 

1Bratwurstbitte

gesperrt

Registriert
22 Juli 2013
Beiträge
1.355
Ort
aufm GRiLL (in NRW)
Mein bester Freund und Trauzeuge ist Türke, von daher möchte ich mir die Diskussion verbitten...

Es ist alles über die Strenge geschritten, sowohl vielleicht das was ich gesagt habe, als auch das was die Gesellschaft wahrnimmt, aber mir geht es einfach um die Reaktion und die Dinge die dann irgendwann in Reaktion gesetzt werden.
Mir geht es einfach darum, dass nicht wieder so ein SCHEISS passiert wie vor 60-70 Jahren.

Warum kann man sich nicht auf die nun folgende Ereignisse vorbereiten?
Es ist so nahe liegend, das wird alles wieder in einem Chaos enden :o...
 

Nero

gesperrt

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
4.691
Mein bester Freund und Trauzeuge ist Türke, von daher möchte ich mir die Diskussion verbitten...

Der Spruch ist in vielen Abwandlungen bekannt. Die berühmteste:

The most infamous case, however, came in 1937. Hugo Black had been nominated for the Supreme Court, and the Pittsburgh Post-Gazette had just uncorked a series of articles revealing Black’s past involvement in the Ku Klux Klan. Black’s defense memorably included the line “Some of my best friends are Jews,” which earned him no small amount of scorn from newspaper editorialists (that line, after all, had been the title of a book-length history of anti-Semitism by Robert Gessner the previous year).

http://www.newrepublic.com/article/politics/90059/gop-rick-santorum-best-friend-defense

“Ich habe nichts gegen Juden, einige meiner besten Freunde sind Juden.” Mit diesem Satz verriet sich, in den ersten Jahrzehnten nach Auschwitz, der deutsche Antisemit.

https://fidelchescosmos.wordpress.com/tag/sarah-wagenknecht/
 

RoutRunner

Neu angemeldet

Registriert
10 Jan. 2014
Beiträge
66
Ich verfolge den Fred seit Beginn und habe hier schon vieles Kluges und Nachdenkenswertes lesen dürfen . Poesie hat mir mit dem Vergleich des freien Netzes aus dem Herzen gesprochen und 1Bratwurstbitte hat auch viele wichtige Sachen angesprochen . Ich freue mich hier weiter mitlesen zu dürfen :)
 

Nero

gesperrt

Registriert
16 Juli 2013
Beiträge
4.691
Mir geht es einfach darum, dass nicht wieder so ein SCHEISS passiert wie vor 60-70 Jahren.

Was meinst Du eigentlich mit "SCHEISS"?

Warum kann man sich nicht auf die nun folgende Ereignisse vorbereiten?
Es ist so nahe liegend, das wird alles wieder in einem Chaos enden :o...

Darum ist es doch so wichtig, dass die Deutschen lernen, ihren im Ausland (durch Export) und durch Ausländer (Arbeitkräfte) gewonnenen Wohlstand mit den Ärmeren zu teilen.
 

exd

Neu angemeldet

Registriert
14 Mai 2014
Beiträge
6
ganz einfach.
gewisse Kulturgruppen lassen bestimmte Probleme entstehen die bei anderen eher selten zu erwarten sind.

Was denkst du, wieso du mit dieser Aussage richtig liegst.

Ich bezweifel mal einfach, dass es ohne Auslaender besser laufen wuerde. Oder warum sind in fast jedem Land Auslaender verhasst.
 
Zuletzt bearbeitet:

perpetuum.mobile

gesperrt

Registriert
19 Apr. 2014
Beiträge
204
Meine Einstellung zu dem Thema ist folgende:
Wenn mir ein Deutscher, Türke, Afrikaner, Libanese oder Engländer meine Scheibe einschlägt und mein Radio klaut ist es mir egal, welche Nationalität er hat, wichtig ist mir, das der MENSCH hinter dieser Aktion genau so bestraft wird, wie ein anderer Mensch einer anderen Nationalität. Gleiches Recht für alle.

Richtig! Nur wird es dir nicht mehr egal sein wenn du das ganze als Zeuge beobachtet hättest, vielleicht sogar den Notruf gewählt hast und die Straftat meldest. Deine Zeugenaussage in den Tagen drauf könnte dir und unter Umständen deiner Familie nicht gut bekommen. So geschehen vor 14 Tagen einem Nachbar von mir. Drei Intensivtäter hatten einen Einbruch in eine Apotheke begangen und der Nachbar meldete über Notruf die Tat. Einer wurde erwischt, die beiden anderen entkamen. Nationalität der Täten war Russisch. Der Dingfest gemachte vorbestrafte und auf Bewährung befindliche Täter schützte seine Kumpels und wurde selber wieder frei gelassen. Seitdem hat der Zeuge arge Probleme, wie dass möglich ist? Akteneinsicht der Verteidiger oder ein anderes Leck? Es ist immer noch ein kleiner Unterschied auf wen man trifft, auch die Nationalität spielt dabei eine große Rolle, und man sollte gut überlegen ob man sich auf so etwas oder ähnliches einlässt.
 

TheHSA

Design-Söldner

Registriert
14 Dez. 2013
Beiträge
2.644
@perpetuum.mobile:
Inwiefern spielt die Nationalität in deinem Beispiel eine Rolle? Deutsche tun sowas nicht oder was? Nur Russen schützen ihre Kumpels? :rolleyes:
Und es gibt auch deutschstämmige organisierte Kriminalität - zB in Hamburg.

Seite 9
 
Zuletzt bearbeitet:

perpetuum.mobile

gesperrt

Registriert
19 Apr. 2014
Beiträge
204
@TheHSA:
Muss man es jedes mal betonen das auch deutsche Kriminelle betroffen sind, Entschuldigung dass ich es nicht gemacht hatte! Und ja, die Nationalität spielt hierbei eine Rolle. Wenn man sich damit beschäftigt und auseinander setzt wird einem bewusst das ein bestimmtes Umfeld (nicht mal das organisierte) es so handhabt. Natürlich sind organisierte wie Rocker und/oder im Milieu mehr betroffen. Ich spreche mich aus bei den kleineren Taten, wo - und das nachweislich - Intensivtäter aus bestimmten Kulturen auf das Rechtssystem einen völlig anderen Eindruck hinterlassen als andere Kulturgruppen. Ich sage auch nicht das man damit nicht umgehen kann oder das diese Gruppen entfernt werden müssten. Ich betonte nur das man es sich als Zeuge zweimal überlegt was man aussagt, wenn man in so etwas gerät! Und das es eben nicht egal ist gegen wen und was man da aussagt! Würdest du dich so verhalten in einem Bereich in dem du unterlegen bist weil 60 Nationalitäten auf wenigen qkm neben dir leben, und es ausreicht Probleme zu bekommen wenn du nur mal freundlich guten Morgen auf Deutsch wünscht? Glaubst du nicht, ist aber so!

--- [2014-05-30 11:02 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@perpetuum.mobile: Ein mehrfach vorbestrafter Intensivtäter wird - während er auf Bewährung draußen ist - bei einem Einbruch festgenommen und kommt danach frei? Sehr unglaubwürdig...

Wieso klingt das unglaubwürdig? Er (25) hat einen festen Wohnsitz und lebt bei seinen Eltern. Fluchtgefahr? Wohin sollte er ohne finanzielle Mittel. Bis zum Prozess ist er frei und darf weiter Einbrüche begehen insofern er Lust drauf verspürt und sich sicher fühlt. So ist das eben bei uns.
 

TheHSA

Design-Söldner

Registriert
14 Dez. 2013
Beiträge
2.644
Wenn man sich damit beschäftigt und auseinander setzt wird einem bewusst das ein bestimmtes Umfeld (nicht mal das organisierte) es so handhabt.
Welches Umfeld ist es denn? Die Ausländer generell?
Ich spreche mich aus bei den kleineren Taten, wo - und das nachweislich - Intensivtäter aus bestimmten Kulturen auf das Rechtssystem einen völlig anderen Eindruck hinterlassen als andere Kulturgruppen.
Den Eindruck solltest du mal erläutern, sonst sind das leere Phrasen. Kommt ein Ausländer zum Staatsanwalt und der Staatsanwalt so "Oh, du bist Ausländer? Na, dann bist du unschuldig, denn ich habe schreckliche Angst vor dir, nicht so wie vor dem deutschen Zuhälterringanführer da, den knaste ich für 20 Jahre ein ohne mit der Wimper zu zucken"?
Und das es eben nicht egal ist gegen wen und was man da aussagt!
Klar, bei gewissen Verbrechern würde ich es mir zwei Mal überlegen. Aber dabei ist es vollkommen egal, welche Nationalität sie aufweisen.
Glaubst du nicht, ist aber so!
Du hast Recht, ich glaub es nicht.
 

perpetuum.mobile

gesperrt

Registriert
19 Apr. 2014
Beiträge
204
Das ist mir egal ob "du" es glaubst! Wichtig ist "nur" das es mal gesagt und ausgesprochen wird. Und das hier ist nicht nur in einer Stadt so. Du darfst dir gern die Filmbeiträge ansehen die Polizeibeamte machten und dazu aussagten. Mehr wollte und will ich nicht beitragen zu diesem leidigen Thema, davon wird mir nur übel.
 

TheHSA

Design-Söldner

Registriert
14 Dez. 2013
Beiträge
2.644
"Das muss doch mal gesagt werden" - den Spruch kenne ich auch aus einem bestimmten Umfeld.
 

perpetuum.mobile

gesperrt

Registriert
19 Apr. 2014
Beiträge
204
Das ist mir bewusst das du dies so siehst, spreche es aus wenn dir danach besser ist?! Aber auch dies ist mir egal!
 
Oben