[Sport] BRD: Sonderverordnung für Public Viewing zur Fußball-WM 2014

Die Bundesregierung macht den Weg frei für nächtliche Public-Viewing-Veranstaltungen. Da beinahe die Hälfte der Spiele in Brasilien während der Nacht deutscher Zeit ausgetragen werden, beschloss das Kabinett Übertragungen auf Großleinwänden auch nach 22.00 Uhr und 0.00 Uhr zu genehmigen. "Das gemeinschaftliche Fußballgucken unter freiem Himmel gehört zu einer Fußball-Weltmeisterschaft einfach dazu. Bei einem solchen Anlass halte ich Ausnahmen vom Lärmschutz für gerechtfertigt", sagte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks. In dem Zeitraum von 12. Juni bis 13. Juli werden die Fanmeilen zu Sportanlagen erklärt.

Quelle:

Edit:
Jede Kommune verfügt nun über die Möglichkeit den Lärmschutz vorübergehend zu erweitern. Gleichzeitig darf dabei aber die Lärmbelastung für Anwohner nicht zu groß werden, besonders bei Spielen nach Mitternacht.

Edit2:
Liste der verfügbaren Orte nach Stadt

 
Zuletzt bearbeitet:

Ich bin generell dafür Kneipen, ach was rede ich da, einfach jegliche Dinge die irgendwelche Laute produzieren zu verbieten, damit jeder zu welcher Tages- und Nachtzeit ruhig schlafen kann! Fangen wir doch mit Autos und Kindern an, oder nicht ?

BTT:
Wenn alle 2 Jahre für 4 bzw. 2 Wochen mal es ein wenig lauter wird, dann muss man mal eben mit geschlossenem Fenster schlafen oder auch mal bereit sein in Ohropax zu investieren. Hier wird ja gerade so getan, ob der Lärmschutz für immer und ewig auf gehoben wird...
Hier wird doch immer die schöne Geschichte der Demokratie bei jedem Thema durchgesprochen, dann muss man auch mal bereit sein wenn für 4 Wochen, wobei es da auch nur maximal 7 Tage sind(da nur maximal 7 Spiele), wo es wirklich lauter wird, mal ein bisschen Toleranz zu zeigen und sich der Mehrheit zu beugen...
 
BTT:
Wenn alle 2 Jahre für 4 bzw. 2 Wochen mal es ein wenig lauter wird, dann muss man mal eben mit geschlossenem Fenster schlafen oder auch mal bereit sein in Ohropax zu investieren. Hier wird ja gerade so getan, ob der Lärmschutz für immer und ewig auf gehoben wird...
Genau um das geht es. Gesetze sind für alle gültig, solange König Fussball nicht involviert ist. Da gibt es dann plötzlich gaz schnell Ausnahmen.
Autokorso mit Hupkonzert für den Tischtennis Landesmeister! Die machen doch eh nur ne Runde in der Kleinstadt. Herr Müller, der seine Meisterprüfung erfolgreich abgelegt hat, will doch auch mal ne Sause veranstalten, ohne dass er fürchten muss, dass ihm ein angepisster Nachbar die Staatsgewalt ins Haus schickt.
Na gut, Fussball ist bei vielen gern gesehen. Da müssen dann eben die Miesepeter mal zurück stecken. Stimmts? Da soll dann einfach Herr Müller die ganze Nachbarschaft einladen. Wer dann eben keinen Spaß haben will, er ist dann der Spielbverderber und braucht sich nicht aufregen. Der Tischtennisverein hat ja auch den Rückhalt in der Kleinstadt. Da hat dann der Querulant auch Sendepause. Gesetze sollen doch nicht für alle gelten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie ihr hier auf Autokorsos kommt.... davon hat doch keiner gesprochen. Es geht um die Fanmeilen! Autokorsos gäb es auch wenn um 22Uhr Schluss auf den Meilen wäre. Ich halte von dieser dämlichen Huperei genausowenig, denen könnte man meinetwegen allen ne Strafe ausstellen, würde mir gefallen. Das feiern auf den Fanmeilen find ich in Ordnung - und um nichts anderes gings hier eigentlich.
 
Das feiern auf den Fanmeilen schließt aber den Autokorso nicht aus sondern setzt den Grundstein für diese Autokorsos, da die großen Mengen die Fanmeilen ja auch wieder verlassen. Da keine offentliche öffentlichen Verkehrsmittel Nachts unterwegs sind (zumindest sehr viel weniger). Muss fast jeder mit dem Wagen kommen.
Wenn man sowas erlaubt muss man den Rattenschwanz den dieses Event mit sich zieht halt auch bedenken und nicht wie mit Scheuklappen nur das einzelne Event.
 
War die eigentliche Bedeutung im Englischen für Public Viewing nicht eher die Aufbahrung von Toten vor der Beerdigung?
 
Wenn ich mich so zurückerinnere gabs die letzten Jahre auch genug Deppen die bis um 2 Uhr nachts hupend durch die Gegend gefahren sind. Und bei uns gibts kein größeres Public Viewing.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #47
Da keine offentliche öffentlichen Verkehrsmittel Nachts unterwegs sind (zumindest sehr viel weniger).

Bei der Abwicklung des An- und Abreiseverkehrs, wird im Umfeld ein angemessenes ÖPNV-Angebot sichergestellt. Auch der Ordnungsdienst wird verstärkt werden. Es liegt zudem weiterhin in der Entscheidungsgewalt der Kommunen, ob solche Events stattfinden. Public Viewing kann richtig geplant und durchgeführt – eine echte Chance sein.
 
Bei der Abwicklung des An- und Abreiseverkehrs, wird im Umfeld ein angemessenes ÖPNV-Angebot sichergestellt. Auch der Ordnungsdienst wird verstärkt werden. Es liegt zudem weiterhin in der Entscheidungsgewalt der Kommunen, ob solche Events stattfinden. Public Viewing kann richtig geplant und durchgeführt – eine echte Chance sein.

In der Gegend der großen Fanmeilen werden ein paar Busse mehr fahren, aber die Leute wohnen ja nicht alle in der Nähe der Fanmeilen und müssen in Berlin z.B. in verschiedene Stadtteile und dort fährt nur der normale Nachtverkehr.

Und selbst wenn welche der angetrunkenen/betrunkenen Fußballfans den öffentlichen Nahverkehr nutzen, da möchte ich dann nicht drin sein. Habs schon oft genug erlebt bei Hertha Spielen. Bierfontänen und Böller in den U Bahnen waren keine Seltenheit.
 
Was denn für eine Chance und für wen ist diese Chance gedacht?
Warum muss ich auf meine Rechte für ein Sportevent verzichten?
Ich wünsche mir, dass es jede Nacht in strömen regnet. Oder nur 20 Leute zum public viewing gehen (wird aber leider nix, gibt genug Arbeitslose/Kranke/Leute mit Urlaub, die Nachts nichts zutun haben).
Ich werde mir die Spiele (wenn es meine Arbeit zulässt) mit Freunden, meiner Freundin oder Arbeitskollegen gucken. Aber werde die Lautstärke der Nachtruhe anpassen.
Beim public viewing wird es aber nicht möglich sein, den Pegel unter Kontrolle zuhalten.
 
Also warum denn dann nicht gleich alle Fußballspiele, Konzerte oder Events nach 20 Uhr verbieten? Ausgangssperre? Schließlich müssen die Leute auch noch abreisen wenn das entsprechende Event um 22 Uhr vorbei ist. Kann man ja den Anwohnern nicht zumuten.
 
Wäre sehr Rücksichtsvoll. Aber event und Konzerthallen stehen immer am gleichen Ort. Fanmeilen gibt es erst richtig seit der WM in Deutschland. Man kann seinen Wohnort entfernt von Konzert-/eventhallen Stadien etc wählen. Aber die Fanmeilen sind ja leider nicht (zumindest hier) in der nähe solcher Orte.
Ihr fühlt euch da irgendwie provoziert oder angegriffen, was ich nicht nachvollziehen.
 
Ich fühle mich weder provoziert noch angegriffen, ich gehe weder zum Public Viewing noch fahre ich Hupend durch die Stadt. ;) Mir geht's da nur ums Prinzip und meine Meinung.
 
Mir geht's da nur ums Prinzip und meine Meinung.
Welches Prinzip? Etwa das Prinzip, dass Gesetze für alle gelten, es sei denn es ist Fussball WM?

Bei einem solchen Anlass halte ich Ausnahmen vom Lärmschutz für gerechtfertigt", sagte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks. In dem Zeitraum von 12. Juni bis 13. Juli werden die Fanmeilen zu Sportanlagen erklärt.
Muss wohl so sein, wenns schon die Bundesumweltministerin sagt.
Bemerkenswert: Eine "Fanmeile" wird zur Sportanlage gemacht. Wieso macht man die Sportanlagen nicht zu Fanmeilen? Wer Fussball gucken will, der soll ins Stadion gehen. Gerüchteweise, soll dort auch schon zu anderen Anlässen gekickt worden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

Das ist eigentlich ne SUPER IDEE! Statt Fanmeilen einfach was Konzertbühnen artiges in den Stadien und Bolzplätzen aufbauen und die ganzen Leute dort rein.

Wenn man Jeden Bolzplatz und jedes Stadion nimmt, hat man sogar die nötige Infrastruktur und der Arbeiter wird von dem Lärm verschont.

[x] Dafür!
 
Die Mehrheit entscheidet halt. Wenn die Mehrheit Public Viewing nach 22 will, dann wird das gemacht. Ihr habt doch alle die Demokratie gewollt? Also beschwert euch nicht. Wenn die Mehrheit dagegen wäre, würde es nicht gemacht werden. Ihr seid da machtlos, weil in der Minderheit. Von mir aus sollen sie bis 4 Uhr nachts Feiern, Oropax in die Ohren und gut ist.
 
Das ist ja eher eine demokratische Grundsatzfrage.
Der Bundestag repräsentiert das Volk und wenn der Bundestag mehrheitlich dafür ist, dann spiegelt das den Willen des Volkes wieder.
Das dem natürlich lääängst nicht immer so ist: geschenkt. Aber so funktioniert unser Staat halt.
 
Das Ganze Staatskonstrukt spiegelt die Mehrheit wieder. Ich hab mir das System nicht ausgedacht und finde es auch nicht gut, aber da ich in der Minderheit bin, du weißt schon ;)
 
Ja klar, aber "ihr wolltet Demokratie, also hört auf zu meckern" finde ich gelinde gesackt (egal in welcher Diskussion) eine asoziale Einstellung.

Das ich das Recht habe mein Missfallen zu äußern, ist ein Recht welches ich mir unter keinen Umständen nehmen lasse, auch wenn es ungehört verhallen sollte.
 
Sagen wir mal so:
Es steht dir frei bei den nächsten Wahlen Leute/Parteien zu wählen, die eine solche Sonderregelung nicht unterstützt hätten.

Und klar kann dir das missfallen und klar kannst du das äußern, aber die Frage war ja "welche Mehrheit die Sonderverordnung denn abgesegnet habe".
Antwort: Die vom Volk mehrheitlich gewählte Regierung.
 
Zurück
Oben