Fernsehkauf steht an

Grimwald

gesperrt
Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
576
Ort
Zensur.
Hallo liebes Forum,

Ja, ich schon wieder :D

Weihnachtsgeld ist da und meinen alten Fernseher geb ich für 150 Euro ab, weil das Ding für mich nichts mehr taugt und ich LG allgemein auch abgeneigt bin (war damals n Geschenk zum 18. bin heute 22 :) )

Bin dann bei Amazon auf den hier gestoßen:



Was ich erwarte:

- Gutes Bild mit all seinen Attributen (guter Schwarzwert, keine Artefakte usw.) (Auflösung noch up to Date, FULLHD ausreichend? Kenne mich in dem Gebiet nicht aus!)
- Gute Anschlussmöglichkeiten (Für Soundanlage, Rekorder usw.)
- Aufnahmefähigkeit auf Externe Festplatte

Was ich vernachlässige:

- Ton (soll vom der Soundanlage übernommen werden)
- Allerlei "Smart"Attribute. Es interessiert mich weder der Browser, noch Apps, noch irgendwelche anderen Internetfuntkionen. (Wenn lovefilm oder maxxdome damit laufen reicht es)
- Stromverbrauch sehe ich neutral
- 3D Geschichten, kann ich eh nicht sehen da auf einem Auge Blind.

Also, empfelenswert oder nicht? Wenn mir meine Gemeinde (ihr) mir grünes Licht gibt, wird bestellt :)

Sanfte grüße:coffee:
 
Ich würde noch ein bisschen warten, bis die ultra-mega-superduper-HD Displays etablierter sind. ;)
"Normales 1080p-HD" sollte allerdings bei weitem ausreichen. Die Frage ist eben auch, ob Filme überhaupt in FullHD (oder höheren Qualitätsstufen) zur Verfügung stehen.
Normales FreeTV steht afaik gar nicht in HD zur Verfügung. PayTV, BlueRays, DVDs, zum Teil Online-TV/-Stream..
 
Ein kurzer Blick durchs Netz fördert viel gutes über das Gerät zu Tage, sollte man also kaufen können.

MfG
Mr. J
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
@ Acc

Meinst du Ultra HD? Ist das für einen Privaten überhaupt erstrebenswert bzw wirklich "notwendig". Der Schritt ist technisch warscheinlich groß, aber auch wirklich "sichtbar" ?

Sanfte grüße

Edit: Ich bin nicht sehr wählerisch. Ich hab sogar bis vor kurzem noch in Pal geguckt, war nicht supertoll, aber konnte man sich angucken. Ich denke FULLHD wirds tun.
 
Der Unterschied zwischen FullHD und 4K ist mMn schon deutlich sichtbar aber kein must-have, außerdem sind 4K Fernseher noch sehr teuer

MfG
Mr. J
 
also die samsung geräte sind soweit alle top und das gewählte gerät kann alles was du gerne haben möchtest.

3D: nein

Tuner: 1x DVB-C/-T / also kein satelit, es gibt auch geräte mit S-Tuner, falls du überhaupt sat hast und keinen externen receiver.

Video-Anschlüsse: 4x HDMI, 1x SCART, Komponenten (YPbrPr), Composite Video
Weitere Anschlüsse: 3x USB 2.0, LAN, WLAN (integriert), 1x CI+-Slot, 1x optisch

Besonderheiten: HbbTV, USB-Recorder, Webservices, Webbrowser
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #7
Sprich der hat nicht diese Rot/weißen Kabelanschluss für den Sound, nur einen optischen Anschluss? Ist das ein Nachteil? Wenn ja, KO kriterium für den TV.
 
hat deine anlage nen optischen eingang?
wenn ja, kein problem!
 
Mir wäre kein Grund bekannt warum ein optischer Anschluss von Nachteil sein sollte. Muss halt nur an der Anlage auch vorhanden sein.

MfG
M.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #10
So einen hat der Verstärker

Ist optisch von der Qualität her dem Digitalen gleich? Denn der Verstärker hat einen Optischen eingang, aber mindestens 5 x HDMI und 10 x Digital :D. Per HDMI kabel kann man auch den Fernsehton auf die Anlage leiten?
Sorry wenn ich so lainhaft spreche, aber das Thema scheint komplexer, als ich mir ausgemalt habe!

Liebe grüße
 
Der Unterschied zwischen FullHD und 4K ist mMn schon deutlich sichtbar...
...wenn man das entsprechende Quellenmaterial hat.
Generell würde ich nicht nur damit warten, sondern ohnehin im Bereich der Unterhaltungselektronik erst nach den Weihnachtstagen kaufen.
Zur umsatzstärksten Zeit des Jahres gibt es nämlich ganz sicher nicht die günstigsten Preise.
 

in dem fall von "1x optisch" ist TOSLINK gemeint.
du kannst den fernseher auch über hdmi anschließen, klar.
qualität sollte bei jedem digitalen anschluss gleich sein.
 
...wenn man das entsprechende Quellenmaterial hat[...]

Ich hab mal so ein Gerät im Mediamarkt beaugapfelt, sieht schon schön aus. Allerdings soll auch die Hochskalierung von FullHD Material immer noch sehr gut ausschauen, wenn man sich mal so durch die Tests liest.

MfG
Mr. J
 
- Gutes Bild mit all seinen Attributen (guter Schwarzwert, keine Artefakte usw.) (Auflösung noch up to Date, FULLHD ausreichend? Kenne mich in dem Gebiet nicht aus!)

Dann bist du mit dem Gerät leider auf der falschen Spur. Die 6er-Klasse von Samsung wurde extrem beschnitten. Die Panels sind z.B. keine originalen Samsungs mehr. Hinzu kommt, dass so gut wie alle wichtigen Features gestrichen wurden. Z.B. Clear Panel, Schwarzwert-Verbesserung, usw. usf.

Hat man nur dieses Gerät vor sich, macht es mit Sicherheit einen guten Eindruck. Vergleicht man es allerdings mit den nächsthöheren Klasse, fällt einem der gewaltige Unterschied schnell auf.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #15
Die Nächsthöhere Klasse würd dann bei wieviel Euros anfangen?
 
Die nächste Klasse bei den Samsungs ist die 7er.
Wie gesagt, leider hat Samsung vor 2 Jahren die komplette 6er-Klasse abgewertet, weil der Unterschied zur 7er zu gering war. Deshalb haben sie elementare Features gestrichen - und damit meine ich nicht so nutzloses Zeug wie künstliche Bildverbesserer, usw. sondern hauptsächlich das Clear-Panel, welches für ein wesentlich besseren Schwarzwert und ein insgesamt besseres Bild sorgt. Daher kann man, wenn man ein wenig Anspruch an Bildqualität hat, bei Samsung nur noch von der 7er-Klasse aufwärts empfehlen.

Die Frage ist, welche Bildschirmgröße möchtest du haben und was darf es kosten? Im Prinzip kommen nur Samsung, LG und Sony infrage. Alles andere ist Mist.

Edit - Die letzte sehr gute 6er-Klasse war der D6500, den ich übrigens selbst habe. Gibt es sogar noch zu kaufen und kann ich uneingeschränkt empfehlen. Wäre eine Überlegung wert.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #17
Hallo,

Ich habe jetzt einen TV. Nur das Problem ist folgendes:

Wenn ich den TV und meinen PC gleichzeitig an meine Anlage anschließe : TV -> Digitales Koaxialkabel, PC -> 3,5 mm Cinch grün auf Stereo Cinch Rot/Weiß habe ich wenn ich Fernsehen gucke einen Top Ton. Doch wenn ich die SOurce bei meinem Verstärker auf den PC Eingang Stelle kommt zwar Ton, aber es brummt sehr laut. Ausschalten des Fernsehers nutzt nichts. Erst das Trennen des Digitalen Ausgangs des TV´s hört das Brummen auf, aber das ist ja keine Langrfristige Lösung alles hin und herstopseln.

Wisst ihr wo das Problem liegt?
 
1. Klassisches Beispiel einer Masseschleife.

2. Es gibt kein 3,5mm Cinch, was du meinst ist Stereo-Klinke

3. Verschaltung ordentlich erklären, "TV -> Digitales Koaxialkabel, PC -> 3,5 mm Cinch grün auf Stereo Cinch Rot/Weiß" versteht kein Mensch.
Was ist womit verbunden und über welches Kabel?

4. gehört das eigentlich in ein anderes Unterforum, außer du willst einen Verstärker mit Symetrischen Eingängen empfohlen bekommen, der erschlägt solche Probleme nämlich prinzipbedingt (Im PA-Bereich, wo alles eingespart wird was geht, gibt man nicht umsonst Geld für XLR-Kabel aus)
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #19
Tut mir leid :(

Ich versuchs noch einmal Besser.
Mein Computer ist mit Stereo-Klinke an meinen Verstärker angeschlossen. Daneben ist auch der Fernseher mit dem Verstärker angeschlossen über ein Digitales Koaxialkabel. Wenn ich die Source an dem Verstärker vom Fernseher auf PC umschalte bekomme ich ein Brummen, unabhängig ob der Fernseher an oder aus ist. Der Fernseher selber gibt über den Verstärker einen klaren Ton aus. Das Problem lässt sich bisher nur lösen durch ein völliges Trennen des Digitalen Koaxialkabels.

Was ist eine "Massenschleife", warum hab ich eine und wie bekomm ich sie behoben?
Da der Thread eig. beantwortet ist, wäre schön wenn ein fleißiger Moderator das verschieben könnte :)
 
Zurück
Oben