[Windows 10] Welchen PDF-Viewer nutzt ihr?

Steev

(ツ)
Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
22.194
Ort
zurück ins Dorf
Hey ich wollte mal fragen welchen PDF-Viewer ihr privat nutzt? Also an die Windows 10 User. Mir geht es darum zu erfahren, welche Vorteile & Nachteile die PDF-Viewer für Windows haben.
Ich kenne den Adobe Reader, den Foxit Reader und den Standard-Viewer von W10. Andere Viewer sind mir nicht bekannt (also für Windows).
Ich habe eben mein System neu aufgesetzt und brauche eine Entscheidung zwischen Adobe, Foxit oder gar was anderes?
Bei Adobe fehlt mir die Mehrzahl an Möglichkeiten der Bearbeitung, was bei Foxit mehr geht, doch da wiederum klappt es nicht immer mit meiner Scanner Einbindung.
Mich würde wie gesagt mal interessieren, was ihr so nutzt, warum ihr es nutzt und ob ihr auch schon häufig gewechselt habt zwecks Problemen.
 
Ich benutze den Foxit Reader, der ist gut, auch wenn der etwas lange zum Laden braucht (aber Adobe evtl auch?).
Ich glaube das lag daran, dass einerseits hatte der mehr Funktionen, andererseits ist mir das sicherer, Adobe macht glaube ich noch mehr under the hood und vom Standard abzuweichen ist auch diesbezüglich immer sinnvoll.
Ich würde generell aber einfach das nehmen, was dir taugt, aber halt ggf. Makro-ähnliche Funktionen wenn möglich deaktivieren.
 
Adobe PDF Viewer > hat viel zu regelmäßig Sicherheitslücken und ist nicht besonders performant (dafür das er eigentlich echt nicht viel kann).
Foxit > ist mir mit Werbung zu penetrant (wenn ich den gerade nicht verwechsle)

Im Web ist die Verwendung des im Browser integrierten Viewers wohl das Sinnvollste. Daher verwende ich diesen recht häufig.
Sonst habe ich auf allen Computern den PDF-Editor von .
Hier gibt es auch eine Kostenfreie variante - die Kostenpflichtige ist aber meiner Meinung nach auch extrem Fair und der Support der Firma Antwortet meist in 1-2h.

Die Firma ist in Deutschland irgendwie relativ unbekannt; deren PDF-Core sitzt aber bei sehr vielen großen Firmen als .dll mit in anderen Produkten.
Der Viewer ist schnell und extrem kompatibel und hat zig tolle Funktionen die man optional nutzen kann. Als einfacher Viewer ist er aber trotzdem schneller als z.B. der Adobe.
 
Windows: Foxit Reader. Klein, schnell, ohne Werbung (ich glaube, du verwechselst da was, drfuture, wenngleich ich doubleclick am Server geblockt hab, daran kanns theoretisch liegen). Ladezeiten waren vor Jahren ca. 10% derer von Adobe Reader. Laut Systemanforderungen dürfte das heute nicht groß anders geworden sein:
- 1,5 GHz CPU, 2 GB RAM, 380 MB HDD (das glaub ich denen nie!)
- 1,3 GHz CPU, 512 MB RAM, 1 GB HDD (bis auf vielleicht CPU alles zu hoch angesetzt - die PDF hat im Reader mit Sucherei und allem grade 5 Sekunden Kernel-Zeit gefressen, der RAM-Foodprint ist 70 MB und auf der HDD braucht er ganze 287 MB - Netzwerkverbindungen macht er eine nach Amazon AWS auf, vermutlich der Update-Check)

Und die von drfuture angesprochenen Sicherheitslücken... naja, Adobe kann Cisco da die Hand reichen:

bzw.
gegenüber


Also niet, die rote Scheiße kommt mir nichtmal zum Testen aufs System.
 
Nitro PDF Reader

hxxxs://www.computerbild.de/download/Nitro-PDF-Reader-64-Bit-6279859.html
 
Bei Foxit hat mich immer die generelle Großsschreibung gestört.

Nutze Adobe. Weil die meisten ausfüllbaren pdf nur damit wirklich gut funktionieren...
 
versuch es mal mit dem von Kokser und mir genannten - mir ist noch kein Formular untergekommen das nicht funktioniert hätte. Erfahrung beruht hier auf einer 4-Stelligen Zahl an Installationen ...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #13
Kann es sein, dass Foxit grundsätzlich keine Scan-Funktion mehr hat in der neuesten Version? MS "Fax & Scan" hat meinen MFS erkannt, aber Foxit tut es nicht, bzw. bietet mir keine Scan-Funktion an. (In früherer Version hatte ich das).
 
Meine Kombination:

- Zum reinen Betrachten. Schlanker und schneller gehts nicht
- Zum editieren, kommentieren und unterschreiben
 
Zurück
Oben