[Windows 11] Für und Wider von Outlook

[sia]

Outlook-Diskussion stammt ursprünglich aus diesem Thread.

Ein aktuelles Outlook kann den Google-Kalender auch ohne Tools

Outlook – e-Mail –

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

und evtl.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[der]

Re: Neuer High-End Rechner für Grafik und so…

Open Source in Unternehmen leider mit mindestens genausovielen Kosten verbunden (durch problematischen und aufwändigern Support) wie Microsoft Outlook oder Lotus Notes.
Der verlinkte Artikel von dir ist ein boomer.

 

[drfuture]

Re: Neuer High-End Rechner für Grafik und so…

Super - nach einer ungeliebten Software + Sicherheitslücke / Probleme suchen > Ergebnis

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Und das sagt nun was?
Ich nutze für manche Konten Thunderbird - einfach weil ich in diversen Bereichen die bekanntesten Produkte regelmäßig zu "Lehrzwecken" nutze.
Und für mich kommt dies bei weitem nicht an den Bedienkomfort und die Funktionalität von Outlook ran.
z.B. geht mir die Such / Filter-Funktion in Thunderbird auf die nerven.

Hier hat der TS aber bereits Outlook und kommt damit wohl zurecht. Dann ist das Produkt nicht unnötig - da im Zweifel bereits bezahlt und erlernt.
Wenn jemand kein Geld für Office ausgeben möchte oder noch keinen Client benutzt hat kann man natürlich darüber reden.

@Unternehmen - kommt sicher immer darauf an wie groß das Unternehmen ist und was das Unternehmen so treibt. Aber ja das alte Lied - Open Source ist ja nach Anwendung zwar nett aber weder unbedingt kostengünstiger geschweige denn produktiver.

 

[sia]

Re: Neuer High-End Rechner für Grafik und so…

Hier hat der TS aber bereits Outlook und kommt damit wohl zurecht. Dann ist das Produkt nicht unnötig - da im Zweifel bereits bezahlt und erlernt.

Da kann ich eM Client als Alternative empfehlen. Bedient sich genauso, hat aber deutlich bessere Codequalität. Leider auch proprietär.

@Unternehmen - kommt sicher immer darauf an wie groß das Unternehmen ist und was das Unternehmen so treibt. Aber ja das alte Lied - Open Source ist ja nach Anwendung zwar nett aber weder unbedingt kostengünstiger geschweige denn produktiver.

Closed Source mit Support vom Hersteller (wann hat Microsoft den jemals gut gemacht? Arbeite in einer F500 Company und die haben ein eigenes Outlook-Team, weil der MS Support so scheiße ist) ist je nach Anwendung zwar nett aber weder kostengünstiger geschweige denn produktiver.

 

[drfuture]

Re: Neuer High-End Rechner für Grafik und so…

Ob das an Outlook liegt @Outlook-Team? Eine vorherige Firma hatte so etwas auch aber die meisten Fehler lagen an der Verwendung z.B. tonnenweise PST-Dateien oder Add-Ins die Outlook zum Absturz brachten.
Wir haben auch mehr Outlook-Tickets als für z.B. Word - viele davon sind aber ebenfalls aufgrund von Altlasten die in der Intrastruktur hängen und im laufe des Jahres weg sind.
Die Frage ist wie du die Code-Qualität 2er Closed-Source Produkte vergleichst?

Ich werde mir emClient definitiv gleich mal installieren - schaut so oder so interessant aus. Schade ist nur das in der Vergleichstabelle zwischen emClient und Outlook so mancher haken an fehlenden Feature bei Outlook nicht stimmt.

Das Support vom Hersteller im zweifel oft nicht hilfreich ist habe ich auch oft erleben dürfen - das gibt es wohl in gut und schlecht bei jeder Art von Software und Lizensierung.

 

[sia]

Re: Neuer High-End Rechner für Grafik und so…

Die Frage ist wie du die Code-Qualität 2er Closed-Source Produkte vergleichst?

Mit Code-Einsicht. Da darfst du dich dann mit NDA in einen kleinen Raum bei Microsoft setzen und reinschauen, ob an der Stelle ein Bug ist, an der du ihn vermutest. Dann versackt das von 2016-2018 in einem Microsoft-Bugtracker und dein MSO-Team schreibt einen DLL-Injector, damit es nicht mehr zu OOM kommt.
Die Microsoft-Leute sind da auch nicht stolz drauf.

Ich werde mir emClient definitiv gleich mal installieren - schaut so oder so interessant aus. Schade ist nur das in der Vergleichstabelle zwischen emClient und Outlook so mancher haken an fehlenden Feature bei Outlook nicht stimmt.

Oh, interessant – welche denn?

Könnten wir die Outlook-Diskussion auslagern?

Das Support vom Hersteller im zweifel oft nicht hilfreich ist habe ich auch oft erleben dürfen - das gibt es wohl in gut und schlecht bei jeder Art von Software und Lizensierung.

Kann ich 100% unterschreiben. Habe auch schon gute Erfahrungen mit Microsoft gemacht, insbesondere deren Power BI Leute sind cool, agil und kompetent.

Microsoft selbst möchte Outlook auf lange Sicht übrigens auch los werden, zwitscherten mir Vögelchen. Es soll wohl einen vollwertigen Webclient als O365-Version geben. Da sie mit Teams ja schon rotzige Electron-Apps schreiben können und jetzt auch Github übernommen haben, wette ich um drei Windows-Lizenzen, dass sie Outlook 365 auch als Desktop-Web-App rausbringen. Wie das aussehen könnte, zeigt z.B.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

.

Bin froh, dass Microsoft nicht in den 90ern hängen geblieben ist wie ihre Kunden. Die Altlasten müssen sie jetzt aber irgendwie loswerden, und dazu gehört eindeutig auch Outlook.

 

[Steev]

Outlook 365 funzt nicht mit Gmail von daher meh, aber beruflich in der großen weiten Global Player Welt wird es genutzt, hat auch die besten E-Mail Features (braucht man die?). Finde aber E-Mail GUI Clients auch Thunderbird eh nicht mehr notwendig.