[Netzwelt] Verschärfung der Richtlinien: YouTube löscht drei Kanäle des umstrittenen YouTubers Max Herzberg (Adlersson) (Kommentar)

Jump to last post
412746YPdRQrT2.jpg YouTube hat seine Richtlinien verschärft, was immer mehr YouTuber zu spüren bekommen. Das jüngste "Opfer" ist der durchaus umstrittene YouTuber Max Herzberg. YouTube hat drei seiner Kanäle gelöscht, wie er selbst auf
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
verkündet hat: AdlerssonReview mit 336.000, AdlerssonPictures mit ca. 270.000 und Adlersson3 mit über 50.000 Abonnenten.
Wie er selbst sagte, gab es keine Vorwarnung seitens YouTube. In einem
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
(ursprünglich als Instagram-Stories) gab es bereits erste Statements von Tanzverbot und Max Herzberg selbst.

Keine Frage, dass ein durchaus für Skandale bekannter YouTuber nicht zum "neuen YouTube" passt. Allerdings könnte man bei einem Kanal wie "AdlerssonReview", bei dem es einfach nur - wie der Name bereits sagt - um Produktvorstellungen ging, durchaus bezweifeln, dass dieser gegen die neuen Richtlinien verstoßen haben soll.

Unabhängig davon, was man vom "Beruf" des YouTubers nun halten mag, fällt dadurch natürlich auch seine Haupteinnahmequelle ohne Vorwarnung weg.



Bild: Max Herzberg (Urheber:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
,
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
via
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
)
Quellen:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
, Max Herzberg über
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
@KaPiTN:

In diesem Video, in welchem sich die Betroffenen per Discord dazu äußern, war es wohl genau so, wie ich beschrieben habe.
Dank diesem Video bin ich überhaupt auf dem Laufenden, was da so auf Youtube zu passieren scheint. :D
 
Soll es nicht auch angeblich der Typ sein, der den Gurkensohn-Kanal gesteuert hat und hinter der Spendenabzocke steckt?
 
@RedlightX:

Bevor jetzt Missverständnisse auftauchen: Meinst du Abdel, Tanzverbot oder bist du on topic bei diesem Max Herzberg? :D
Ich persönlich hab das mit Gurkensohn nur am Rande mitbekommen und es hat mich nicht sonderlich interessiert.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #24
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Der Kanal von Gurkensohn gehörte ursprünglich dessen Kameramann "Jonez", der wohl auch schon bei Max Herzberg in Videos zu sehen war. Und dieser Jonez soll wohl auch weiterhin die Fäden in der Hand haben und für diesen Spendenskandal der Hauptverantwortliche sein. So ist zumindest mein Verständnis ;)
Adlersson und Jonez sind aber zwei komplett verschiedene Personen.
 
Trolling Stone schrieb:
In diesem Video, in welchem sich die Betroffenen per Discord dazu äußern, war es wohl genau so, wie ich beschrieben habe.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die Aussage von Abdel, die der von Tanzverbot widerspricht.

Also Aussage gegen Aussage.

Wobei Tanzverbot auf seine Mutter geschworen hat. :D ;)

Und Monte und Staiy haben auch Tanzverbot mehr geglaubt.





Meine "Verbindung" zu YT besteht auch nur durch den Nachwuchs.

Von dem weiß ich auch, daß HerrNewsTime Leute bannt, die ihn fragen, warum er keinen eigenen Content macht. :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #27
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Das betrifft die Reuploads. Für neuen Stuff muss künftig sein Vater herhalten, siehe
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
und
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
. Ich denke, damit hat er erst mal tatsächlich eine Grauzone gefunden: Er ist zwar weiterhin für die Videos verantwortlich, es ist aber nicht mehr sein Kanal, also verstößt er zumindest damit nicht gegen die Richtlinien.
Was die Reuploads betrifft, wird der dafür vorgesehene Kanal von jemand anderem betrieben. Die Frage ist nun aber tatsächlich, inwiefern YouTube das toleriert...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #31
Finde ich auch schwierig... Wenn ein Video monate-/jahrelang online war, würde es doch eigentlich reichen, dass es einfach ohne Strike gelöscht wird... Aber YouTube hat da halt ein Monopol, gibt ja kaum Alternativen, zumindest nicht für diejenigen, die davon leben.

Und wer hat direkt ein Video dazu? Richtig: Herr Newstime:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #33
Bei Adlersson kennt man ja mittlerweile auch den Grund für die Löschung: Wer bereits einen YouTube-Kanal hatte, der gelöscht wurde, darf keinen monetarisierten YouTube-Kanal mehr betreiben. Ist YouTube auch recht früh eingefallen, dass das so ist, der alte Kanal wurde wohl schon 2017 (?) oder so gelöscht.
 
Nun gut, auf diese Weise ist es doch so, dass wenn YouTube dich "feuert", du auch nicht mehr eingestellt wirst.

Das ist also ein Arbeitsverhältnis. Und so müsste es auch gehandhabt werden von den Gerichten.
 
Dann aber müßte doch gelten, daß, wenn der Arbeitnehmer Dich nach der Frist weiter an Deinem Arbeitsplatz duldet, der Vertrag weiter läuft. Oder?
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #37
Denke ich auch. Man kann jetzt vom Content der betroffenen YouTuber halten, was man will (oder eben auch nicht halten), aber YouTube biegt sich hier mal wieder alles so zurecht, wie es gerade passt.
 
Dass der Kanal von Exsl gesperrt wurde, stört mich nicht und finde ich okay.
Content konnte man e sowieso nicht nennen. Man hat einen fettleibigen Menschen beim langsamen sterben zugeschaut.

hoffen wir mal, dass er seine Zeit jetzt nutzt, einmal sein Leben zu überdenken und sich Hilfe holt.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #40
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Mal ganz unabhängig vom Content und wie er sein Leben lebt (interessierte mich beides eher weniger) ändert das nichts daran, dass die Strikes für altes Material kamen, das jahrelang ohne Probleme online war. In dem Zusammenhang wirkt die Aktion von YouTube hier schon ein wenig willkürlich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben