Ich hab seit 2012 einen Tauchschein und mach pro Tropenurlaub immer so meine 5-10 Tauchgänge. D.h. ich geh ca. 1-2x pro Jahr tauchen. Am Anfang hatte ich überhaupt keine Kamera. Vor 5 Jahren hab ich mir dann mal zum Probieren diese Actioncam gekauft. Die nutz ich seitdem ausschließlich zum Tauchen.
Die Spec der Actioncam:
Unsere Urlaubsreisen sind meist gepäckoptimiert. Seit die Fluggesellschaften dazu übergegangen sind, dass man das Gepäck immer extra buchen muss, stopfen wir die Sachen von 3 Personen in einen Koffer, der dann bis 22,9 kg befüllt wird. Da manche unserer Urlaubsziele auch nicht gerade zu den sichersten gehören, bin ich schon vor vielen Jahren von der Idee abgekommen, mir eine große, teure Kamera zu holen. Wir beschränken uns auf unsere Smartphones. Ist bei mir ein Oneplus 3 und bei meiner Frau ein Oneplus 8T. Mit der Bildqualität sind wir überwiegend zufrieden. Und die Smartphones haben wir sowieso immer dabei.
Jetzt hab ich bei taucher.net etwas quergelesen. Die Empfehlung geht da zur Sony RX100VA (idealo) mit Unterwassergehäuse (Seafrogs oder Sony).
D.h. ich bekomm für 1000€ etwas, was ich eigentlich nicht zu 100% will. Für Smartphone gibt's auch Unterwassergehäuse. Aber mir ist das Smartphone zu wichtig, als das das Teil kaputtgehen dürfte wegen eines hübschen Fisches in einer Koralle. Auch dürfte mein Oneplus 3 kaum für Unterwasserbilder geeignet sein.
In einem Monat ist Abflug nach Malaysia. D.h. ich müsste dieses Wochenende die Bestellungen abschicken, falls ich das wirklich will.
In der Domrep letztes Jahr wurde mir noch die Nikon W300 empfohlen. Die Kamera ist bis 30m wasserdicht. Man spart sich damit das Unterwassergehäuse. Da lesen sich die Amazon-Bewertungen durchwachsen. Die Kamera wird nicht mehr produziert.
Sowohl die Nikon als auch die Sony haben Micro-USB-Anschlüsse
. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre ist Micro-USB ein No-Go für mich. Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum seit ca. 2015 noch immer Micro-USB überhaupt verbaut wird.
Eine weitere/andere Actioncam will ich definitiv nicht. Vermutlich ist die Gopro 9 oder 10 nicht mehr ansatzweise mit meiner Billig-Actioncam vergleichbar. Trotzdem hab ich bis aufs Tauchen keine Anwendungsfälle dafür.
Was würdet ihr mir raten? Bringt die Kompaktkamera einen so hohen Mehrwert, dass der die Kohle (ca. 1000€), das zusätzliche Gepäck (Kamera, Unterwassergehäuse, Ladekabel) und die eher seltenen Einsätze (wahrscheinlich nur im Urlaub) aufwiegt?
Die Spec der Actioncam:
- Die Bilder sind eigentlich schlecht. Das Ding erzeugt eine Art Fischaugenblick. Dazu wirkt das Bild ganz leicht milchig. In dunkleren Umgebungen gibt es ein stärkeres Rauschen.
- Videos sind noch schlechter.
- Bilder und Videos unter Wasser bei guter Sonneneinstrahlung bis 2m Tiefe wirken tatsächlich ein ganzes Stück besser als die Bilder "an Land".
- Geht's tiefer, wird's blau. Einen Weißabgleich hat die Kamera nicht. Rotfilter gibt's für die Kamera nicht. Allerdings ist die Kamera auch nicht sonderlich lichtstark.
Unsere Urlaubsreisen sind meist gepäckoptimiert. Seit die Fluggesellschaften dazu übergegangen sind, dass man das Gepäck immer extra buchen muss, stopfen wir die Sachen von 3 Personen in einen Koffer, der dann bis 22,9 kg befüllt wird. Da manche unserer Urlaubsziele auch nicht gerade zu den sichersten gehören, bin ich schon vor vielen Jahren von der Idee abgekommen, mir eine große, teure Kamera zu holen. Wir beschränken uns auf unsere Smartphones. Ist bei mir ein Oneplus 3 und bei meiner Frau ein Oneplus 8T. Mit der Bildqualität sind wir überwiegend zufrieden. Und die Smartphones haben wir sowieso immer dabei.
Jetzt hab ich bei taucher.net etwas quergelesen. Die Empfehlung geht da zur Sony RX100VA (idealo) mit Unterwassergehäuse (Seafrogs oder Sony).
D.h. ich bekomm für 1000€ etwas, was ich eigentlich nicht zu 100% will. Für Smartphone gibt's auch Unterwassergehäuse. Aber mir ist das Smartphone zu wichtig, als das das Teil kaputtgehen dürfte wegen eines hübschen Fisches in einer Koralle. Auch dürfte mein Oneplus 3 kaum für Unterwasserbilder geeignet sein.
In einem Monat ist Abflug nach Malaysia. D.h. ich müsste dieses Wochenende die Bestellungen abschicken, falls ich das wirklich will.
In der Domrep letztes Jahr wurde mir noch die Nikon W300 empfohlen. Die Kamera ist bis 30m wasserdicht. Man spart sich damit das Unterwassergehäuse. Da lesen sich die Amazon-Bewertungen durchwachsen. Die Kamera wird nicht mehr produziert.
Sowohl die Nikon als auch die Sony haben Micro-USB-Anschlüsse
. Nach den Erfahrungen der letzten Jahre ist Micro-USB ein No-Go für mich. Ich kann bis heute nicht nachvollziehen, warum seit ca. 2015 noch immer Micro-USB überhaupt verbaut wird.Eine weitere/andere Actioncam will ich definitiv nicht. Vermutlich ist die Gopro 9 oder 10 nicht mehr ansatzweise mit meiner Billig-Actioncam vergleichbar. Trotzdem hab ich bis aufs Tauchen keine Anwendungsfälle dafür.
Was würdet ihr mir raten? Bringt die Kompaktkamera einen so hohen Mehrwert, dass der die Kohle (ca. 1000€), das zusätzliche Gepäck (Kamera, Unterwassergehäuse, Ladekabel) und die eher seltenen Einsätze (wahrscheinlich nur im Urlaub) aufwiegt?
