• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

Wieviel ist eine gute Verschlüsselung Wert?

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.573
Hatte ICH auch nicht vor, ich wollte halt mal die Punkte irgendwie mit einbringen das Verschlüsslung doch sehr abhängig ist von den Umgebungsfaktoren und deren Nutzbarkeit.
Das war keine Analyse auf Sicherheit als solches :)
 

Nemokamai

Neu angemeldet

Registriert
19 Juli 2014
Beiträge
43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #22
Dann werde ich zumindest abschließend die Info behalten, dass ich mit einer Person, der ich den Schlüssel gebe, kommunizieren kann ohne das jemand weiß über was.. falls ich das mal nötig haben sollte :P
 

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.573
Dann werde ich zumindest abschließend die Info behalten, dass ich mit einer Person, der ich den Schlüssel gebe, kommunizieren kann ohne das jemand weiß über was.. falls ich das mal nötig haben sollte :P

Das ist wohl auch wieder relativ, wenn du eine Excel Tabelle mit Ersatzzeichen ausdrucken würdest, wäre die Sicherheit auch dahin gestellt - es muss halt komplex sein :o
Je mehr Schritte folgen, desto sicher kann eine Verschlüsslung sein, sie sollte nur nicht nachvollziehbar werden ;)
 

Nemokamai

Neu angemeldet

Registriert
19 Juli 2014
Beiträge
43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #24
Muss man nicht. Man braucht nur die, ich nenne es mal "Schablone" zu kennen. Die ist aber logisch aufgebaut und kann jederzeit auf Papier geschrieben werden, wenn man sie einmal weiß. Dann muss man noch wissen, wo man die Schablone ansetzen muss und welche Variante der Schablone man braucht. Die Variante ist im Code selbst erkennbar.

Mehr verrate ich nicht, sonst kann ich gleich alles sagen :p
 
Zuletzt bearbeitet:

theSplit

1998
Veteran Barkeeper

Registriert
3 Aug. 2014
Beiträge
28.573
So haben doch auch früher die Kopierschutz-Funktionen funktioniert, mit hart gedrucktem ;)

Aber klar, so lange du und der Empfänger nur allein diese Schablone haben, so lange ist - so fern der Schutz nicht leicht zu knacken ist - so lange ist er auch relativ sicher.
Aber das ist so einer von den genannten Abhängigkeitsfaktoren.

Du hast beim Alphabet auch nur wieviele Versuche? Du hast 26 Buchstaben... genau das wurde hier schon einmal aufgegriffen in einem anderen Thread. Und kannst dann 26 mal jedes Zeichen testen, aber man kann Rückschlüsse ziehen sobald es anfängt irgendwo Sinn zu machen, ob du da einen Bruch rechnest oder nur willkürlich.
Wenn du allerdings mal bruch mal muliplizierst aufgrund des vorhergängers, zum Beispiel gerade oder ungerade Buchstabe im Alphabet, es würde länger dauern und die Zeit zum knacken sich verdoppeln - da du jedes Zeichen 2 mal testen müsstest oder man merkt es gleich das dieses Bruch/Multiplikator Muster verwendet wird ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

BurnerR

Bot #0384479

Registriert
20 Juli 2013
Beiträge
5.507
Für kurze Texte und manueller Schlüsselübergabe auf sicherem Kanal einfach eine Vigenere Verschlüsselung benutzen mit Schlüssellänge = Textlänge.
Das ist prinzipiell unknackbar.

Heißt offenbar auch Vernam oder One Time Pad.
 

Nemokamai

Neu angemeldet

Registriert
19 Juli 2014
Beiträge
43
  • Thread Starter Thread Starter
  • #27
Danke für all die Antworten, ich hab viele Ideen gekriegt noch ein paar mehr Ebenen auf meinen Code daraufzusetzen. Wer weiß, vll wird's irgendwann noch mal nützlich eine eigene Cipher? zu besitzen.
 

p3Eq

zu nichts zu gebrauchen

Registriert
15 Juli 2013
Beiträge
358
Solange ihn kein anderer kennt: nie :D

Edit: Bei One Time Pad bitte niemals (!) denselben Schlüssel öfters als einmal nutzen!
 
Oben