weiterhin PGP statt gpg, oder miranda/OTR statt psi/pidgin?

Coders

Neu angemeldet
Registriert
14 Jan. 2014
Beiträge
23
Hallo,
ich möchte gern mal wissen, was man (noch ) guten Gewissens verwenden kann:

mir geht das nicht um Email (dafür gäb es enigmail™), sondern auch um Dateiverschlüsselung u. Signierung zum Austausch.

PGP statt GPG
Sicherlich ist gpg <- PGP vorzuziehen, weil der Code seit je offenliegt und auch vollkommen neu geschrieben wurde.
Dennoch bleibt ja immer noch daß bei PGP die Ergonomie eigentlich überwiegt.
Darum hab ich lange die PGP 6.58 ckt verwendet, da sie eigentlich weitgehende Kompatibilität zu gpg bieten sollte.
Besonders stört mich, daß man bei gpg an den Key angehängte Emailadressen und Aliase nicht löschen kann. Angeblich, weil Nutzer, der den Key von irgendwo runterlädt irritiert würde oder die entfernten Teile beim Import der neuen Schlüssel die alten Teile wieder angehängt würden…
Aber das ist doch kein Grund die Funktion ganz weg zu lassen :(

  • Würdet Ihr die ckt Version noch einsetzen?
  • Oder haltet ihr diese Versionen heutzutage für unsicher?
  • Was ist mit ,meinen damit erstellten RSA-DSA - KEYS?
  • Sind die kompromittiert, oder kann ich die weiterhin nutzen (evtl. auch mit gpg)?
  • was haltet Ihr noch von den ganz alten Versionen 2.62, 2.62is, 2.63is? würdet Ihr die auch noch für RSA keys nutzen? oder die 5.0i DOS er.



Als Messenger hab ich früher Miranda verwendet – schon zu Zeiten, als die Menschen von früher nur ICQ kannten.
Vor allem weil mir die Messenger wie PSI ode Pidgin zu groß waren. Miranda hat gerade mal 3 MB, mit Plugins, etc. vielleicht 5-6 MB.

Früh bin ich schon auf das Jabber (XMPP) Protokoll umgestiegen.
Zur Verschlüsselung hatte ich anfangs noch das SecureIM,
gern auch später das OTR-Plugin. Aber eigentlich hatte ich fast nie Freunde, die das auch verwendeten, weil die nur ICQ installiert hatten und die Werbeschleuder das Gesendete niht verstanden hätte.

Heute gibt‘s ja das gpg Plugin. – aber welches nehmen??
Crypto: Addons :

OTR find ich, hat auch seinen Reiz.
Das GPG Addon natürlich auch.

Aber welches würdet Ihr einsetzen?

Oder muß es unbedingt einer der anderen großen Messenger wie Pidgin oder PSI sein? (ich find die mit teils 80 Mb recht groß und belegen so viel RAM u. Festplatte, wenn man nur nen kleinen Laptop mit 3 GB/Win7 und keinen 8Kern - 32 GB RAM Spielcomputer mit 4KernGPU und Wasserkühlung hat)


Schimpft bitte nicht nur auf PGP oder miranda. :)
Seid bitte möglichst objektiv.
Ich würd die gern weiter einsetzen.
Danke :)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ja, mir - geht es um Perfect Privacy mit END To END Verschlüsselung.
OK, daß Verbindungsdaten weiterhin ersichtlich sind - egal.
Aber mitlesen sollte nicht "jeder" Hunz und Kunz mit 3 Buchstaben können.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
 
Deine Argumentation zu Pidgins Ressourcenverbrauch ist polemischer Dünschiss.

Der Messenger lief nämlich schon vor mittlerweile 5 Jahren auf einem 300€ Notebook ohne Ressourcentechnisch wirklich aufzufallen. Das Teil hatte einen Single Core, 2GB RAM und ganz sicher keine Wasserkkühlung, da war nicht mal eine richtige Grafikkarte drin, sondern nur so ein Intel Ding.
 
Aber welches würdet Ihr einsetzen?

OTR. Wenn Dritte an den privaten PGP/GPG-Schlüssel kommen können Sie alle Nachrichten lesen. Das kann mit OTR nicht passieren ( )

Oder muß es unbedingt einer der anderen großen Messenger wie Pidgin oder PSI sein? (ich find die mit teils 80 Mb recht groß und belegen so viel RAM u. Festplatte, wenn man nur nen kleinen Laptop mit 3 GB/Win7 und keinen 8Kern - 32 GB RAM Spielcomputer mit 4KernGPU und Wasserkühlung hat)

Müssen nicht. Aber selbst die kleinste, halbwegs aktuelle Platte sollte 80 MB verkraften können. Was den Ram betrifft, sollte man immer an das Sprichtwort "Ungenützter Ram ist unnützer Ram" denken. Es bringt nichts, möglichst viel freien Ram zu haben. Das ist oft sogar kontraproduktiv, wenn deshalb z. B. auf die langsamere Festplatte ausgelagert wird. Solange also der Ram nicht dauerhaft komplett ausgelastet ist und das System langsamer reagiert, würde ich mir hier gar keine Gedanken machen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #4
80 MB auf mehrere Hundert Dateien verteilt.

jo, aber mein Lappi is nu schon 5 Jahre alt.
hat 2x2,4 GHz, 3 GB RAM und nur 250 MB wovon allerdings durch einige Programme (Office, Grafikprogramme, etc.) Bilder (Pornos, was sonst :D - nee, Scherz - eigene Digifotos, Naturaufnahmen alles legal) und was man sonst so auf lokalen Platten hat.
Da sind fast immer nur 20 GB von frei.

Darum war mir miranda schon immer lieb.

Die andern Programme hatte ich auch mal ausprobiert. Sind auch gut. Aber wie gesagt wegen der gefühlten 6.000 Dateien auf ca. 80 MB ....
 
In Zeiten von mind. 4, - 8 - 12 GB an Hauptspeicher ist der reine Verbrauch von einem Messenger doch nun wirklich nicht dramatisch. Mein Psi+ verbraucht im Moment ca. 30 Megabyte. So what? :)

Durch die Abstreitbarkeit und den temporären OTR Session Schlüsseln (wenn ich das mal so nennen darf) würde ich OTR vorziehen. Was natürlich nicht damit funktioniert sind OTR verschlüsselte Offlinenachrichten. Das geht mit dem von dir erwähnten SecureIM von Miranda (SecureIM Projekt tot), und auch mittels dem GPG-for Miranda PlugIn (GPG for Miranda lebt noch - Alexandr friemelt da ab und an noch dran rum).

Persönlich nutze ich mit allen meinen Jabber Kontakten OTR. Ein GPG Schlüssel ist aber vorhanden und kann bei Bedarf verwendet werden.
2. finde ich das OTR von Psi+ ausgereifter und zuverlässiger, es fühlt sich einfach runder an.
 
Definitiv Pidgin mit OTR, meiner Meinung nach ist das das Beste was man machen kann! :)
 
Zurück
Oben