W-Lan über Coax - maximale Kabellänge?

[Pleitgengeier]

Kann mir da jemand weiterhelfen?
Ich möchte einem Router (WRT54GL) 2 W-Lan-Antennen über Coax anhängen.

Wie groß ist da ungefähr die Dämpfung pro Meter auf diesen Kabeln?
Oder eher gleich so gefragt: Wie lange dürfen die Kabel sein?

 

[aNtiCHrist]

Das kommt stark auf das Kabel an. Grundsätzlich gilt: Je dünner, desto höher die Dämpfung. Außerdem spielt das Dielektrikum eine Rolle, geschäumtes PE oder Teflon ist dämpfungsärmer als Voll-PE.

Das dämpfungsarme, aber eben auch 10 mm dicke Ecoflex 10 kommt bei 2,4 GHz auf knapp 0,23 dB. Ein RG178 hingegen ist nur 1,8 mm dick, dafür muss man dort auch mit über 2,5 dB rechnen. Die Unterschiede sind also enorm. Dazwischen gibt es natürlich auch noch andere Typen, etwa RG223. In den Datenblättern der Hersteller findet man die frequenzabhängigen Dämpfungswerte. Wenn ein Wert für 2,4 GHz fehlt, kann man sich an den benachbarten Werten orientieren und interpolieren, der Kurvenverlauf entspricht in guter Näherung einer Wurzelfunktion.

Wie lang das Kabel sein darf, hängt letztlich davon ab, wie hoch man die Sendeleistung einstellen kann und was man für ein Budget für die Funkstrecke benötigt. Prinzipiell kann man in Fällen, in denen es nicht anders geht, zur Kompensation auch noch Verstärker vor die Kabel schalten, dann muss man allerdings je einen Anschluss des Routers fest für Senden und Empfang konfigurieren. Allgemein sollte so ein Kabel natürlich so kurz wie möglich sein. Lieber den Router näher ander Antenne platzieren und den Weg dorthin mit dem weniger problematischen Ethernet-Kabel überbrücken. Ein paar allgemeine Hinweise zu dem Budget hatte ich kürzlich unter http://ngb.to/threads/872-Gerichtete-Wlan-antenne-sinnvoll genannt. Du kannst mit der Kabeldämpfung analog zu dem Antennengewinn rechnen, nur das Vorzeichen muss dann halt negativ sein.

 

[Pleitgengeier]

Dieses Ecoflex 10 sieht gut aus, gibts da noch für wenig mehr Geld besseres?
Und passt da auch der Wellenwiderstand usw?

Da ich ungefähr 10m brauche solten -2,3dB kein Problem sein.

 

[aNtiCHrist]

Das Ecoflex 10 ist schon ziemlich die obere Grenze, die sich sinnvoll nutzen lässt. Weniger Dämpfung geht eigentlich nur noch mit einem noch größeren Querschnitt. Da wird es dann aber schnell sehr teuer und bereits die 10 mm sind bei der Verlegung nicht ohne. Beachte in diesem Zusammenhang auch die minimal zulässigen Biegeradien, die mit dem Querschnitt ansteigen. Bei größeren Querschnitten wird man auch kaum noch zu dem Kabel passende RP-SMA-Stecker bekommen, die üblicherweise im WLAN-Bereich genutzt werden. Die Nutzung von Adaptern wäre zwar prinzipiell möglich, frisst aber durch die zusätzliche Dämpfung die geringere Kabeldämpfung schnell auf. Der Wellenwiderstand ist mit 50 Ω korrekt. Das Schirmungsmaß ist für Funkanwendungen unbedeutend.

 

[Pleitgengeier]

Um das ganze nochmal kurz herauszukramen:
Die Kabellänge wären etwa 10-15m zur weiter entfernten Antenne.
Ein LAN-Kabel + Accespoint wäre sicherlich die bessere wahl, oder?

 

[Kampfmelone]

Störungsunempfindlicher denke ich, und günstiger wahrscheinlich auch noch. Wenn es möglich ist würde ich die AP Lösung bevorzugen.