Qestra und ähnliche (un)seriöse Anbieter

[Shadow2]

Hey Leute,

eigentlich schon zur Genüge durchgekaut, hätte ich trotzdem gern nochmal eure Meinung zu etwas. Es geht um das Unternehmen Questra. Prinzip: Man investiert eine Summe, andere arbeiten mit dem Geld und generieren Gewinne. 4-6% Rendite pro Woche - WAHNSINN Sicher, 4-6% die Woche Ich mach immer mal kleinere Investitionen an der Börse, mehr oder weniger erfolgreich, eigentlich rein interessehalber.

Jetzt kommt ein Kumpel mit dem genannten Unternehmen zu mir, erzählt mir, wie geil alles ist. Ich versuche ihm zu erklären, dass es nicht realistisch ist, 4-6% Rendite jede Woche zu erzielen, das schaffen nicht mal die erfolgreichsten Investoren. Außerdem ist mir bewusst, dass er Provision bekommt, wenn ich über ihn einsteige. Er meint, ich solle es trotzdem machen, dann eben ohne seine Werbung. Seitdem schickt er mir regelmäßig irgendwelche Bilder von irgendwelchen Gewinnen, die ich so einfach nicht glauben kann.

Im Internet findet sich vieles, keine solche Firma hat es länger als x-Monate am Markt ausgehalten, Abzocke usw. Was sagt ihr?

Gruß,
Shad

Edit: Eigentlich nerven mich solche Fragen, man liest ja auch genug im Internet über diese Sachen. Aber tatsächlich probiert hat es eben in meiner näheren Umgebung bis jetzt nie wirklich jemand. Jetzt stehe ich da, mit meinen Weisheiten und mit Argumenten, die ja offensichtlich durch seine Auszahlungen unschädlich gemacht worden sind.

 

[sukkka]

Sind alles Prozies, oder werden noch welche, bin bei einigen mit klein Geld drin aus Spaß.

Aber es gibt sehr wohl welche dir X Jahre laufen, keine Monaten...

Qestra hat eine Lebenszeit von 1391 Tagen

 

[Lokalrunde]

Google spuckt da z.B. das aus: http://kanzlei-herfurtner.de/questra-holdings-anwaelte-beraten/

Die hohe Rendite klingt jedenfalls eher unglaubwürdig.

 

[Shadow2]

@sukka: Das Wort "Prozies" ist mir neu Und wie siehts bei dir aus? Kommt da was bei rum? Ich sträube mich wirklich, solche Renditen als möglich zu betrachten.

@Lokalrunde: Den Artikel habe ich auch. Ist auch meines Erachtens nicht möglich, solche Renditen zu versprechen, auszuzahlen und das Konstrukt dann auch noch erfolgreich zu halten.

Kommt die Gretchenfrage: Warum macht's nicht jeder?

Gruß,
Shad

 

[Baer]

Diese Schneeballsysteme sterben wohl nie.

 

[Shadow2]

Meine Rede @Baer.

Ich möchte ja gern mein Umfeld vor sowas bewahren. Welche Argumente halte ich denn dagegen? (Außer natürlich denen, die allgemein gegen Schneeballsysteme sprechen. Wird ihn wohl wenig interessieren, wenn er doch seine Auszahlungen erhält)

Gruß,
Shad

 

[werner]

Nunja, funktionieren tut es irgendwie scheinbar schon? Die Frage ist eben, bis wann. Wobei mit 90 Euro selbst probieren kann vermutlich nicht so schaden. Kann mir aber auch nicht vorstellen dass das so gut läuft, wäre ja quasi eine Gelddruckmaschine.

 

[Baer]

http://burrenblog.com/2016/05/20/questra-holding-gut-getarnt-ist-halb-gewonnen/

Denen würde ich nicht mal einen Groschen geben.

Gruß
Baer

 

[Baer]

Ich möchte ja gern mein Umfeld vor sowas bewahren. Welche Argumente halte ich denn dagegen?

Mit gesundem Menschenverstand!

6 % Rendite in der Woche. Das sind 6 x 52 Wochen = 312 % Jahresrendite (in Worten: Dreihundertundzwölf Prozent)

 

[werner]

Und wieso kann man keine negativen Erfahrungsberichte finden? Ich suche die ganze Zeit danach, kann aber nichts finden.

 

[Shadow2]

Ich stimme dir zu 100% zu, @Baer.

Dennoch hätte ich die Sache gern verstanden, denn Fakt ist: er macht Plus (ob es die angepriesenen 6% sind müsste ich nachrechnen), er lässt es sich auszahlen und es ist schlussendlich auf dem Konto. Da werden ihn unsere Zahlen recht wenig interessieren.

Interessant. Ich schau auch nochmal, eigentlich war alles, was ich gefunden habe, eher negativ zu berwerten.

Gruß,
Shad

Nachtrag: Seine Einlage von 2430€ hat zuletzt einen Profit von 119,64€ erzielt. Das sind 4,92%, also gutes Mittelfeld zwischen 4% und 6%. Ich verstehe das wirklich nicht, wenn der Betreiber betrügt würden ja eventuell die Auszahlungen nicht so reibungslos laufen. Wenn die Renditen aber erfunden wären, würde das System in kürzester Zeit zusammenbrechen, weil kein Kapital zur Auszahlung da ist.

 

[werner]

Meine Theorie ist, dass die neuen User das Geld anlegen und somit die Rendite der Anleger bezahlt. Und so weiter. Irgendwann ist halt Schluss. Also wie schon hier genannt ein Schneeballsystem

 

[Baer]

@werner: Die haben wohl gut bezahlte Aufpasser.

Die Frage der Seriosität aller bisherigen Pseudofirmen mit ähnlichen Renditeaussagen lässt sich schnell beantworten, denn die meisten Firmen, vor denen ich schon in der Vergangenheit gewarnt habe – wie bspw. Beonpush, Getprofitadz, Starad24, MyAdvertisingPays, Recyclix - sind längst nicht mehr da. Keines dieser Firmen hat bisher das 3. Jahr erreicht.

Dies liegt im Übrigen dadran, dass diese Firmen eben das Geld generell nicht legal investieren und somit Wertsteigerungen erwirtschaften, sondern es nur umverteilen. Diese Umverteilung läuft dabei generell so ab, das “alte” Anleger Gelder neuer Anleger erhalten. Dies läuft so lange gut, bis irgendwann zu wenige Mitglieder nachkommen um weitere Auszahlungen zu tätigen und das System bricht in sich abrupt zusammen.

Quelle: http://mlm18.de/questra-erfahrungen-eines-ex-bankers-abzocke-oder-serioes/







Gruß
Baer

 

[Shadow2]

Also spielen die Betreiber auf Zeit und das Sicherheitsgefühl der Mitglieder? Heißt, man wiegt sich in Sicherheit, "reinvestiert" kräftig (und vernachlässigt die Auszahlungen irgendwann) und dann ists mit einem Mal schwarz. So in etwa?

Gruß,
Shad

 

[Baer]

Richtig, dein Kumpel zeigt Dir die Auszüge, damit du es ja glaubst und Du über ihn dort einsteigst. Denn je mehr "Unterhändler" er hat desto mehr "Bonus" bekommt er. Klassischer Schneeball. Das bricht ganz schnell zusammen, denn die Strippenzieher ziehen zu einem günstigen Zeitpunkt den Investitions-Hauptteil ab und sind für immer verschwunden.

Gruß
Baer

 

[Shadow2]

@Baer,

natürlich ist mir das mit dem Schneeballsystem bewusst. Ich habe ihm auch von Anfang an gesagt, dass, wenn ich in Erwägung ziehen sollte, das zu probieren, auf jeden Fall OHNE Affiliate-Link einstiege. Er meinte ja auch, dass das auch okay wäre (siehe erster Beitrag). Es wirkte echt diesmal, nicht diese verzweifelte Euphorie, wie man sie sonst von den Leuten kennt, die feststellen, dass es eigentlich nur mit Geworbenen Profit abwirft. Deswegen habe ich auch das Thema hier mal angestoßen.

Gruß,
Shad

 

[sukkka]

@sukka: Das Wort "Prozies" ist mir neu Und wie siehts bei dir aus? Kommt da was bei rum? Ich sträube mich wirklich, solche Renditen als möglich zu betrachten.

Gruß,
Shad

https://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme

Bin bei 1. von 2. über dem BEP

Qestra ist aber nicht dabei, die laufen mir schon zu lange...

Die Rendite wird entweder komplett oder zum Teil von den neuen Investoren bezahlt, aber da unser Rentensystem nicht anders ist, spiel ich da mit

 

[KaPiTN]

6%/Woche?

Wenn man das stehenlasse kann, währen das über 2000%/Jahr, oder?

Hat der Freund schon seinen Job gekündigt?

 

[sukkka]

@KaPiTN nur wenn dein Jahr 333 Wochen hat

mein Jahr hat 52 Wochen ergo 312% p.a.

 

[Nerephes]

@KaPiTN nur wenn dein Jahr 333 Wochen hat

mein Jahr hat 52 Wochen ergo 312% p.a.

Nicht wenn du das Kapital drin lässt.

100 € * (1 + 6/100)^52 = 2.069,69 €

Heißt: Bei 100 € Einlage, hättest du nach 52 Wochen, 2.069,69 € wenn du dir die Zinsen nicht ausschütten lässt.

Bei 1.000 € Einlage hättest du nach 52 Wochen also: 20.696,89 €

Nach 2 Jahren dann sogar, 428.361,06 €

Nach 3 Jahren dann 8.865.739,81 €

Also, 1.000 €, 3 Jahre Zeit und du bist Millionär.

Bei 100 € Einlage brauchst du dafür zwar 4 Jahre, hast dafür dann aber 18.349.320,02 €

Wer das für realistisch hält hat einen an der Waffel.