private warez auf deutschen Servern zwischenspeichern

[saddy]

Hey,

hat jemand jemals mal Ärger wegen dem reinen Besitz von warez (va Dodi/fitgirl repacks) auf deutschen Servern gehabt?
Ich war am überlegen wenigstens die Ordnernamen zu ändern aber ka
Werden wohl insgesamt nicht mehr als 5 Downloads pro Spiel, mich und 1 Freund eingeschlossen.
Also kein großes Filesharing.

Gibts da Erfahrungswerte/Meinungen zu?

Geht konkret um ne Hetzner Storage Box.

 

[one]

Als rar verpacken und Passwort festlegen. Fertig.

So sichere ich seit Jahren meine eigene Musik auf meinem Server, falls ich die mal verlegen sollte.

Ist halt wichtig (so wie du vorhast), dass da nicht auf einmal tausende Leute deine Games laden. Das würde sicher auffallen und es werden Fragen gestellt. In ein verschlüsseltes Archiv kann man dann aber immer noch nicht reingucken.

 

[saddy]

Ah stimmt, man kann ja auch mit quasi 0 compression packen damits schneller geht, (ist ja eh alles schon hart komprimiert, schließe ich zumindest aus den ewig langen Installationszeiten )

 

[one]

Denk dran auch die Dateinamen mitzuverschlüsseln, das ist ein extra Häkchen in winrar. Sonst sind zwar die Dateien selbst verschlüsselt, aber das Archiv zeigt die Namen an. Dann brauchst du auch nichts umbenennen.

 

[Steeve]

Gibts da Erfahrungswerte/Meinungen zu?

ja ich bin gebustet worden, Torrent Abmahnung damals (wie so viele andere auch, das war damals so ein Anwalt, der sich darauf spezialisiert hat). Seitdem habe ich zuviel Schiss, selbst was zu hosten.
RAR ist halt scheinbar in der Warez-Szene immer noch das A und O, obwohl man genauso gut auch das 7z Format nehmen kann. Dateinamenverschlüsselung & Split-Archive ebenfalls möglich. Wenn du also mal gegen den Strom schwimmen willst, nimm doch das. RAR ist proprietär, 7z. Open Source.
Aber das nur mal so als Anmerkung zu RAR. Ist ja letztlich nicht so wichtig.

 

[M315T3R]

Es ist völlig egal, in welchem Format du Dateien öffentlich stellst!
Das kann zip oder rar oder direkt mkv, mp4, ipub, mobi u.s.w sein. Vollkommem egal!

Ein Abmahnung benötigt eine Adresse des Raubmordkopiererkiller.
Und da wird gern von der IP Adresse eine Wohnanschrift über den ISP angefordert.

 

[one]

Es ist völlig egal, wie man etwas hostet? Mutige Theorie.

Und da wird gern von der IP Adresse eine Wohnanschrift über den ISP angefordert.

Auf welchem Weg kommt man an die IP des Uploaders? Woher weiß man überhaupt dessen ISP? Der Weg geht erstmal über den Serverbetreiber. P2P mal außen vor. Ist aber eh außer in geschlossenen Kreisen tot.

 

[dexter]

RAR ist halt scheinbar in der Warez-Szene immer noch das A und O, obwohl man genauso gut auch das 7z Format nehmen kann. Dateinamenverschlüsselung & Split-Archive ebenfalls möglich. Wenn du also mal gegen den Strom schwimmen willst, nimm doch das. RAR ist proprietär, 7z. Open Source.
Aber das nur mal so als Anmerkung zu RAR. Ist ja letztlich nicht so wichtig.

Das hat mit dem Thema genau was zu tun?

 

[musv]

Auf welchem Weg kommt man an die IP des Uploaders? Woher weiß man überhaupt dessen ISP? Der Weg geht erstmal über den Serverbetreiber. P2P mal außen vor. Ist aber eh außer in geschlossenen Kreisen tot.

Bei Torrent haben die Abmahnanwälte Firmen beauftragt, die per Torrent bestimmte Sachen gezogen bzw. sogar zur Verfügung gestellt hatten. Über die P2P-Verbindung haben sie Deine IP rausbekommen. Damit sind sie dann zum Gericht und/oder zugehörigen Provider gerannt, der dann netterweise die Adresse des Anschlussinhabers zur IP geliefert hat.

Ob Google oder Microsoft jetzt Deine Daten rausgeben, wenn du was deren Klautlaufwerken geteilt hast, weiß ich nicht. Aus der Vergangenheit heraus, war Google immer sehr locker im Umgang mit Warez. Bei Microsoft ist bekannt, dass in den vergangen Jahren schon einige Leute gesperrt wurden, die irgendwelche Filme auf ihren Onedrive-Laufwerken geparkt hatten.

Generell braucht es "eigentlich" erst mal einen Kläger, bevor da irgendwas von Google, M$ & Co. unternommen wird. Und wenn du die Sachen nicht der Öffentlichkeit freigegeben hast, ist auch die unerlaubte Verbreitung als Lizenzverstoß nicht gegeben. Damit fällt dann die Schadenssumme entsprechend gering aus und damit die Motivation der Abmahnanwaltskanzleien weg.

 

[one]

Bei Torrent

P2P mal außen vor.

Dann hat sich das Gespräch ja erledigt...

 

[saddy]

Ging echt nur ums lagern, DDL bzw Sicherungskopie erfolgt ggf anderswo. Also maximal 1-5 peers pro Verzeichnis.

 

[one]

Das kümmert wie gesagt niemanden und wenn es anständig verschlüsselt ist, die Downloader bekannt, schon gar nicht. Man kann das Thema auch übertreiben. Einfach so machen, ich mach das nicht anders.

Was ich nicht machen würde, wäre das über eine Cloud zu lagern. Da hab ich zwar auch etwas Musik liegen, aber tatsächlich nur für den Privatgebrauch.

 

[saddy]

Ja ist ja bei mir angekommen

War nur wegen der Dateinamen unschlüssig aber ja dann sind die halt etwas uneindeutiger

 

[one]

Ich gebe den Archiven Namen, die ich nachvollziehen kann. Rammstein würde rs.rar werden. Nur so als Beispiel. Macht das spätere Löschen einfacher, wenn man es nicht mehr braucht und fällt nicht weiter auf. Alles im Archiv kann den Namen ja (wie erwähnt) behalten, wenn die Dateinamen mit verschlüsselt werden.