Ja, nur in manchen Boxen (z.B. Vodafone Box) kann man nur DynDNS wählen - keine manuellen Eintragungen vornehmen, wie z.B. No-IP.org, was kostenlos ist.
In dem Fall kann man eher dazu raten einen ordentlichen Router (im Zweifel mit ordentlichem Provider) zu verwenden. Ansonsten: Es gibt übrigens auch kostenlose dyndns accounts. Man muss da zwar wenn man jetzt einen Account anlegt auf dyndns.org seine Kreditkartendetails hinterlegen, was wohl viele abschreckt, aber es ist gratis, solang man keine Premiumdienste dazu bucht oder mehrere Accounts will. Das nur am Rande.
Und noch mal: Du kannst auf der IP Cam wunderbar den Dyndns (oder no-ip oder was auch immer) Account hinterlegen. Wenn die Kamera an deiner Vodafone box hängt und auf seiner LAN oder WLAN Schnittestelle die IP Adresse 192.168.0.10 hat (zugewiesen von der Vodafone Box, bzw. dem integrierten DHCP), dann sendet die IP Cam diese
lokale IP an den dyndns Account. Der ignoriert die direkt oder kann damit nichts anfangen oder aber sie ist trotzdem via Internet nicht erreichbar.
Von der Internet IP, die der Router auf dem WAN Interface hat, weiß die Kamera nämlich nichts. Woher soll sie diese notwendige WAN IP auch bekommen oder wie soll sie diese unbekannte IP an den dyndns Dienst weitergeben? Das funktioniert nicht.
Um das lokale Netzt geht es auch nicht.
Wo schneidet das denn jemand mit? Oder um was geht es denn?
Tritt der Fall ein, wie oben beschrieben, macht es sehr viel Sinn.
Der einzige Fall, in dem das Sinn macht ist der von mir beschriebene mit DSL Modem direkt dran. Dann hat die Kamera eine öffentliche IP auf seiner eigenen LAN Schnittstelle. Oder WLAN, wenn man einen PPPoE Passthrough fähigen WLAN Router hat, der die Einwahl nicht selbst vornimmt.
Man sollte außerdem nicht diese Dyndns Dienste mit so Portalen wie dem von DLink verwechseln. Dyndns hat mit diesen Portalen und Verschlüsselter Verbindung zwischen deiner IP Cam und dem Portal nichts zu tun.
Und von Edimax gibt es soweit ich weiß so ein Portal auch gar nicht. Und von anderen Anbietern sind mir solche Portale auch nicht bekannt.
Und selbst das D-Link "mydlink" Portal ist nicht verschlüsselt:
Sie erkennen hiermit an, dass einige Produkte und Dienste von D-link nicht verschlüsselt sind, dass während der Übertragung zu oder von mydlink, den Diensten oder Produkten Informationen abgefangen werden können und dass D-Link nicht garantieren kann und nicht garantiert, dass die Nutzung der Software, der mydlink-Website, der Dienste oder Produkte völlig sicher ist. Sie stimmen hiermit zu, die Risiken zu tragen, die mit dem unbefugten Zugriff auf Ihre Informationen während deren Übertragung einhergehen.
Die Webseite selbst für das Portal ist verschlüsselt, eine https Verbindung. Die Übertragung von der Kamera ins Internet zur D-Link Seite aber nicht.
Also ich weiß, dass HTTPS zwingend notwendig ist, was du aber - warum auch immer - anders siehst. Solltest du dich über einen Dienst einwählen, z.B. von Edimax, ist die Übertragung ohnehin verschlüsselt. Aber ganz darauf zu verzichten, ist nur fahrlässig.
Ich habe mein "warum auch immer" sehr präzise technisch begründet und mit guten Argumenten hinterlegt. Wenn du - warum auch immer - auf SSL bestehst habe ich lediglich angemerkt, dass du das bei keiner günstigen Kamera kriegen wirst, sondern eher 4 stellige Beträge in die Hand nehmen musst. SSL erfordert Leistung auf der Serverseite, die hat eine 200€ Kamera.
Ich wüßte aber ja sehr gerne, wo es "fahrlässig" sein sollte, kein SSL für so eine Verbindung zu verwenden. Vor allem fahrlässig hier in den Raum zu werfen ist eher ein Witz.
Selbst wenn jemand, für den meiner Ansicht nach unmöglichen Fall da die Daten mitschneidet: Was kann er machen? Sich maximal auch das Bild ansehen. Und zwar genau so lang, bis ich im Log gesehen habe, dass da jemand eingeloggt war, der ich nicht war. Dann ändere ich das Passwort wieder.
SSL an dieser Stelle ist außerdem unsinnig, wenn du das Interface direkt übers Internet ebenfalls verfügbar machen willst, weil es viel einfacher ist per bruteforce das Passwort zu knacken. Oder die Kamera muss zusätzlich noch ein Verfahren haben, was den Account sperrt nach einigen Fehleingaben. Ohne das ist SSL wertlos und trotzdem unsicher.
Eine Forderung nach SSL oder https ist eher ein technisch nicht begründbarer Wunsch, der dann nachher pseudo Sicherheit suggeriert in den aller meisten Fällen. Vorallem bei Zugang via Internet.
Wenn du das zwingend anders siehst, dann erkläre bitte genau wo du SSL brauchst deiner Ansicht nach und ansonsten meinst "nur fahrlässig" zu handeln. Ich bin gespannt.
Die Geräte von Mobotix können seit 2002 und Firmware 2.0 SSL auch für die Bildübertragung (und nicht maximal für den E-mail Versand, weswegen "SSL" in der Beschreibung von vielen billigen Herstellern als einziger Grund auch auftaucht).
Da fangen die Geräte bei ca. 800€ neu an. Ohne WLAN natürlich.
