Immer mehr Seiten mit Hinweis auf Cookie-Nutzung

[mathmos]

In den letzten Wochen ist mir aufgefallen, dass auch immer mehr deutschsprachige Seiten ebenfalls dazu übergehen einen Hinweis auf Cookie-Nutzung einzublenden und sich dies bestätigen zu lassen (was durchaus nervig ist).





Ursache ist hier wohl die E-Privacy-Richtlinie der EU und dass Google die Nutzungsbedingungen von beispielsweise adsense und Doubleklick so geändert hat, dass ab dem 30.09.2015 ein solcher Hinweis eingeblendet werden muss.

Da Deutschland diese Richtlinie meines Wissens nach noch nicht umgesetzt hat und somit noch kein Gesetzt hierzu existiert, wollte ich mal in die Runde fragen, wie ihr das ganze auf euren Seiten handhabt?

 

[poesie noire]

@mathmos:

Der Hinweis sehe ich oft, wird aber immer ignoriert. Bislang habe ich kein Nachteil dadurch bemerken können.

 

[Hezu]

Das ist ja auch nur der Hinweis, dass der Cookie gesetzt wurde, nicht ne Nachfrage, ob überhaupt ein Cookie gesetzt werden darf.

 

[poesie noire]

@Hezu:

Ah ok. Habe es gerade mit Google getestet. Da ich es nie richtig beachtet habe ist mir die Tatsache auch nie richtig aufgefallen.
Mein FF nimmt eh keine Drittanbieter-Cookies und löscht alle nach der Sitzung.

Gibt es für die Anzeigen keine AD-Block Regel?

 

[Abul]

Gibt es für die Anzeigen keine AD-Block Regel?

https://github.com/liamja/Prebake

 

[joni]

Es gibt Addons

für FF https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/
und Chrome https://chrome.google.com/webstore/detail/i-dont-care-about-cookies/fihnjjcciajhdojfnbdddfaoknhalnja

 

[accC]

Ein extra Plugin, dem man vertrauen muss, dass es keine ungewollte Schei.. macht, würde ich deswegen nicht unbedingt installieren, geschweige denn ein Plugin auf seine Funktionalität untersuchen und dann installieren. Die Adblock-Regel ist schon vernünftiger.

Ich frage mich nur, was genau das bringen soll. Eigentlich war ja gedacht, dass der Nutzer die Entscheidung haben können sollte, ob er ein Tracking-Cookie möchte oder nicht. Ihm jetzt zu sagen "ach übrigens, das wird gesetzt", bringt dem Nutzer nicht viel, keine Entscheidung und schon gar nicht mehr Sicherheit. Einziger Vorteil ist wohl, dass jetzt selbst dem dümmst anzunehmenden Nutzer klar sein sollte, dass es Tracking-Cookies gibt und dass er sie regelmäßig bekommt.


Um auf die eingangs gestellte Frage, wie wir das mit unseren Seiten handhaben, zurück zu kommen:
Auf einigen Seiten setze ich eigene Tracker ein (Piwik) mit Hinweis und auf anderen gar keine Tracker.

 

[mathmos]

Erst einmal vielen Dank für die bisherigen Antworten. Mir geht es in dem Fall wirklich nur um die Sicht eines Seitenbetreibers, da ich die eine oder andere Seite habe bei der ein korrektes Impressum vorhanden ist und ich keine Lust habe eine Abmahnung usw. zu erhalten, weil irgendeine Gesetzesänderung an mir vorbeigegangen ist. Aktuell ist es halt wirklich auffällig, weil es immer mehr Seiten werden die solch einen Hinweis anzeigen lassen. Gestern z. B. wurde ein überarbeiteter Internetauftritt einer lokalen Zeitung veröffentlicht, der nun ebenfalls diese Cookie-Meldung anzeigt. Wobei sich manche Seiten allgemein auf Cookies beziehen, manche nur auf Drittanbieter-Cookies.

 

[accC]

Mach halt auch eine kleine Info-Anzeige, auf der du schreibst, welche Cookies wie und von wem und zu welchem Zweck gesetzt werden und dass der Nutzer sich mit Nutzung der Seite damit einverstanden erklärt.
An die Rechtssicherheit von "ach übrigens, habe mal gerade deine Daten weitergereicht und dich mit cookies vollgespammt" glaube ich zwar nicht, aber wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, dann setzt du das Cookie erst ab einem Unterseitenaufruf.

 

[Hezu]

Das aktuell die Hinweise inzwischen nervend oft auftauchen, liegt ja wirklich an Google. http://rechtsanwalt-schwenke.de/goo...lungsempfehlung-fuer-website-und-appanbieter/
Warum die aber sich gerade auf die Fahnen geschrieben haben, das jeder User jetzt zu nerven sei, weiß ich auch nicht genau, an den gesetzlichen Regelungen hat sich ja nichts geändert. Die Frage ist, was Google macht, wenn der Hinweis weiterhin fehlt. Nicht das sie irgendwann anfangen, AdSense oder Analytics-Konten zu sperren, die den Hinweis nicht einbauen.

An die Rechtssicherheit von "ach übrigens, habe mal gerade deine Daten weitergereicht und dich mit cookies vollgespammt" glaube ich zwar nicht, aber wenn du ganz auf Nummer sicher gehen willst, dann setzt du das Cookie erst ab einem Unterseitenaufruf.

Ich ehrlich gesagt auch nicht. Denn eigentlich besagt diese tolle EU-Richtlinie, die auch meines Wissens nach noch nicht in Deutschland umgesetzt wurde, ja aus, das Cookies ein Opt-In-Verfahren sein sollten, man also explizit bestätigen muss, das Cookies gesetzt werden sollen.

Wenn wirklich mal jemand den Elan hat, gegen die aktuelle Lösung zu klagen, könnte das sicher große Wellen schlagen, denn (persönliche Meinung) eigentlich müsste das doch ähnlich angesehen werden, wie das Opt-In bei Mailnewslettern.

 

[thom53281]

Mir geht es in dem Fall wirklich nur um die Sicht eines Seitenbetreibers, da ich die eine oder andere Seite habe bei der ein korrektes Impressum vorhanden ist und ich keine Lust habe eine Abmahnung usw. zu erhalten, weil irgendeine Gesetzesänderung an mir vorbeigegangen ist.

Die EU-Richtlinie betrifft bisher aber ausschließlich auf Cookies zu, die für den Betrieb einer Website nicht unbedingt erforderlich sind. Also eben sowas wie Tracking-/Werbe-Cookies, Cookies von auf der Website eingebundenen Werbung, usw.

Session-IDs, Stylevariablen und alle anderen Cookies, die für den Betrieb der Website zwingend erforderlich sind, darfst Du weiterhin ohne Zustimmung des Users setzen. Solange Du nur solche Cookies setzt, brauchst Du imho den Cookie-Hinweis nicht (so wie z. B. auch das ngb, wo nur für den Boardbetrieb notwendige Cookies gesetzt werden).

Warum die aber sich gerade auf die Fahnen geschrieben haben, das jeder User jetzt zu nerven sei, weiß ich auch nicht genau, an den gesetzlichen Regelungen hat sich ja nichts geändert.

Möglicherweise versuchen sie nun, etwas nachzuholen, was bereits vor Jahren verschlafen wurde. Wobei da eigentlich Google nicht in der Pflicht wäre, sondern vielmehr der Seitenbetreiber, welcher die Google-Dienste einbindet. Dennoch, wäre ich Google, würde ich zumindest versuchen, mich einer Mitschuld zu entziehen. Wie aber Hezu unc accC schon richtig sagen, rechtssicher ist die aktuelle Implementierung in allen Seiten wohl sowieso nicht, wenn man es darauf anlegt.

 

[bevoller]

Das ist ja auch nur der Hinweis, dass der Cookie gesetzt wurde, nicht ne Nachfrage, ob überhaupt ein Cookie gesetzt werden darf.

Das ist so nicht ganz korrekt. Üblicherweise wird ein Einverständnis erfragt, das mit dem Klick auf OK abgegeben werden soll. (Bei Google z.B.)

Sinnvollerweise sollte man vielleicht einfach vorher mal abfragen, ob überhaupt Cookies gesetzt werden können. Es gibt ja leider zur Genüge Websites, die idiotischerweise Cookies setzen wollen, obwohl das für den Benutzer keinen Mehrwert hat und dann den Zutritt verweigern.
Wenn die das testen können, sollten das andere Betreiber auch schaffen.

 

[Hezu]

Sorry, nein. Mit dem OK bei Google wird nur der Hinweis ausgeblendet, das Cookie ist dabei schon gesetzt, egal ob man OK drückt oder nicht. Das Einverständnis wird einfach vorausgesetzt.

 

[mathmos]

Jep, das ist ein reiner Hinweis. Vom Prinzip her kann man die Seiten auch weiter nutzen ohne dass man auf OK, Bestätigen oder sonstwas klickt. Manche Seiten setzen beim Bestätigen einen Cookie damit die Anzeige nicht mehr erscheint. In den letzten Tagen habe ich aber auch schon Seiten gefunden, die keinen Cookies setzen und somit den Hinweis bei jedem Aufruf der jeweiligen Seite anzeigen. Je nachdem an welcher Stelle dieser Hinweis eingeblendet wird, ist das durchaus nervig. So etwas fördert doch nur das Wegklicken ohne dass überhaupt gelesen wird.

 

[accC]

So etwas fördert doch nur das Wegklicken ohne dass überhaupt gelesen wird.

Und das ist nicht gewollt?
Den Sitebetreibern ist es doch lieber, wenn die Nutzer jeden Scheiß abwinken, als dass sie sich kritisch damit auseinander setzen.