[Sonstiges] Handbuch für Trolle: Gelenkte Medien und Desinformation

[Nachtschatten]

Die Kunst der Desinformation
Auszüge aus dem CIA-Handbuch zur Desinformation:

• [anchor=regel1]Regel 1: [/anchor]Reagiere empört, beharre darauf, daß dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift. Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive. Dies nennt man auch das "Wie-kannst-du-es-wagen-Manöver".
• [anchor=regel2]Regel 2: [/anchor]Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal, welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internetquellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn. Beharre darauf, daß die Mainstreampresse und die Establishment-Geschichtsschreibung einzig und allein glaubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten Historiker "dessen Lied singen, wessen Brot sie essen".
• [anchor=regel3]Regel 3: [/anchor]Attackiere ein Strohmann-Argument: Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners, und attackiere dann diese verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich mißinterpretieren und ihm eine Position unterstellen, die sich dann leicht attackieren läßt. Vernichte die Strohman-Position in einer Weise, die den Eindruck erwecken soll, daß somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.
• [anchor=regel4]Regel 4: [/anchor]Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen: Spinner, Terroristen, Rechtsradikalen, Rassisten, Antisemiten, paranoiden Verschwörungstheoretikern, religiösen Fanatikern usw. Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.
• [anchor=regel5]Regel 5: [/anchor]Stelle die Motive des Gegners in Frage. Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt, um den Gegner aussehen zu lassen, als handle er durch eine persönliche Agenda oder durch Vorurteile motiviert.
• [anchor=regel6]Regel 6: [/anchor]Stelle dich blöd: Ganz egal, welche Beweise und logischen Argumente durch den Gegner vorgetragen werden; vermeide grundsätzlich jede Diskussion mit der Begründung, daß die Argumentation des Gegners keinen Sinn ergibt, keine Beweise enthält und jeder Logik entbehrt.
• [anchor=regel7]Regel 7: [/anchor]Erkläre, die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
• [anchor=regel8]Regel 8: [/anchor]Erkläre, das Verbrechen oder Thema sei zu komplex, um jemals die Wahrheit herausfinden zu können.
• [anchor=regel9]Regel 9: [/anchor]Alice-im-Wunderland-Logik: Suche nur Tatsachen, die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen, und ignoriere alle Tatsachen, die ihr widersprechen.
• [anchor=regel10]Regel 10: [/anchor]Setze gesellschaftliche Positionen mit Glaubwürdigkeit gleich: "Wer bist du schon, daß du diesem Politiker/Wissenschaftler/Großindustriel*len/Konzernchef/Bankier/Prominenten oder wem auch immer so etwas unterstellen kannst!"
• [anchor=regel11]Regel 11: [/anchor]Verlange, daß dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise. Jede Unklarheit beim Gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.
• [anchor=regel12]Regel 12: [/anchor]Provoziere deinen Gegner, bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann man den Gegner für seine "harsche" Reaktion kritisieren und ihm unterstellen, daß er keine Kritik verträgt.
• [anchor=regel13]Regel 13: [/anchor]Erkläre pauschal große Verschwörungen als unmöglich durchführbar, da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müßten und die Sache ausplaudern könnten. Ignoriere den Fakt, daß bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind (Kompartimentierung) und nur soviel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils des Operation benötigen (Need-to-know-Prinzip). Ignoriere den Fakt, daß eine strenge Hierarchie besteht, jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.
• [anchor=regel14]Regel 14: [/anchor]Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten Taktiken kleinkriegen läßt, fahre einfach solange fort, bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.
• [anchor=regel15]Regel 15: [/anchor]Suche nach flüchtigen Rechtschreib-, Grammatik- oder verbalen Ausdrucksfehlern, um den Gegner als doof zu klassifizieren. Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.

 

[Bruder Mad]

Und? Hast du das schon auswendig gelernt?

 

[MSX]

Das alles ist gar nicht mal so dumm, wie es für manche aussieht. Hat im Übrigen Ähnlichkeiten zu den Usenet-Laws: http://www.bruhaha.de/laws.html
Da sind durchaus spannende Methoden dabei, um Debatten zu lenken, auch ohne das dabei negativ manipulierend zu nutzen.

Glaub, erst gestern las ich, dass irgendwelche Leute einer Uni Algorithmen zur Entdeckung von Trollen entwickelt haben. Wollte ich mir noch näher ansehen, weil ich das recht interessant finde. - Ah, hier wohl: https://www.wired.de/collection/latest/ein-algorithmus-der-trolle-erkennt

Das oben genannte Buch such ich noch. Kostet bei Amazon glaub drei Euro, aber da hab ich moralisch ein Problem damit, weil dann sicher ein paar Cent an die CIA gehen, wenn ich das dort kauf.

Nachtrag: Allgemein sind da viele Sachen dabei, die man im Laufe der Jahre so lernt. Ob bei Gesprächen im Netz, oder anderswo. Dahingehend empfehlenswert und interessant finde ich auch das Kommunikationsquadrat. Das war eine meiner Theorien, die aber - wie ich dann wie so oft - feststellte, schon längst von anderen so erdacht wurden. Das hilft allgemein sehr viel bei der Kommunikation mit anderen.

 

[dexter]

Naja: https://www.psiram.com/ge/index.php/Exopolitik_Deutschland Wobei man zugestehen muss dass der nich ganz so grossen Stuss, wie die meisten seiner "Kollegen" redet.

 

[MSX]

Hatte mich grad gefragt, wie Du nun auf den Mensch da kommst. Den YT-Link hatte ich nicht angeklickt. Dachte, das kann man sich sparen und es gehe eh nur um den Auszug aus dem Buch. Auf das hab ich mich bezogen.

 

[Nachtschatten]

Auf der Seite unter dem Video stehen die Regeln, da hab es mit eingebunden. Als Quelle sozusagen ...

 

[MSX]

Ach, ok. Hatte mich noch gefragt, was das mit Fun zu tun hat, bzw. hätte es als eine Art schwarzer Humor gesehen, weil so halt wirklich vorgegangen wird und das alles sei auf Politik bezogen. - Ich müsste die Quelle suchen, aber es gab Meldungen, dass nicht nur die CIA Menschen für genau solche Sachen beschäftigt, um Meinungen zu lenken. Auch für Russland gab es so eine Meldung, bei der es glaub um den Ukraine-Konflikt ging. Sicherlich gibts das aber in vielen Bereichen. Das ist nun wirklich Gang und Gebe, auch hierzulande. Da reichen ja schon teils die Darstellungen von Politikern, die sich alles so hindrehen, wie es ihnen passt, oder so, dass es sich halt gut anhört und ihre Gegensprecher diskreditiert werden.

Also ums nochmal etwas genauer zu sagen: Ich halte das für prinzipiell intelligente Sachen. Mittlerweile nicht mehr sonderlich irre neu oder sonstwas, aber interessant und es ist zumindest im Bereich Politik was dran. Man kann es aber eben auch für alle anderen Themen nutzen.

Hab nun auch mal den Link oben angeschaut. Gut, das sind halt einige Themen durcheinander. Aliens sind ein sicher nicht so einfaches Thema und er nimmt halt nun diese Möglichkeiten her, um damit seine Überzeugung zu untermauern und zu erklären, warum das nicht so recht was wird. Da ist vielleicht was dran, aber das ist mir persönlich fast immer zu unsicher. Lässt sich einfach schlecht belegen, wenngleich manche Vorkommnisse auch aus meiner Sicht schon arg suspekt sind. Aber eben, das ist so ein ewig langes und unendliches Thema, für das mir Zeit und Nerven fehlen.

Ich finde den politischen und allem voran den rein kommunikationspsychologischen Teil davon interessant und nachvollziehbar.

 

[Pleitgengeier]

Hier gab es im P&G mal einen User, der das da oben offenbar exakt umsetzte

 

[Morales]

Sind auch wichtige Gedanken bei! Macht mal ein Sticky.

 

[fl0w]

Oh man ich Depp hätte hier jetzt fast einen Aufsatz geschrieben, warum das hier so abgefeiert wird in dem ich jeden Punkt auseinandernehme, aber das ist ja so geschrieben um das durchschnittliche Verhalten eines Trolls/Aluhuts aufzuzeigen