Gaspreise - wohin werden sie sich bewegen?

[Verbogener]

Ich sehe ihn als (vermutlich schwer) körperlich KRANK an, was sich auch gravierend auf die Psyche ausgewirkt hat.
Sein Gesicht wirkt stark aufgedunsen.

Spekulationen um Wladimir Putin reißen nicht ab: Ist der Kreml-Chef an Krebs erkrankt?

Die Spekulationen über Putins Gesundheitszustand reißen nicht ab. Jetzt hat eine Investigativgruppe Hinweise auf eine mögliche Krebserkrankung entdeckt.

www.rtl.de

In ständiger Behandlung von Ärzten: Neuer Bericht schürt Zweifel an Wladimir Putins Gesundheit

Ein neuer Bericht schürt Zweifel an Wladimir Putins Gesundheit. Der Kreml-Chef soll ständig in ärztlicher Behandlung sein.

www.stern.de

Wenn man den verschiedensten Presseberichte glaubt, dann würde vieles dafür sprechen.

 

[one]

Dann wäre es kein russisches sondern "türkisches" Gas

Nein.

 

[dexter]

Dazu kommt noch der Umweltaspekt.
Beim Abfackeln von Erdgas oder Gasen der Erdölförderung wird unfassbar viel Methan in die Welt gepustet.

Beim Abfackeln wird wahrscheinlich "nur" CO2 in in die Welt gepustet, Schlimmer wärs nur beim "Nichtabfackeln".

 

[Chegwidden]

*Zitat: Damit gingen 2020 beim Abfackeln mehr CO2-Äquivalente in die Luft als durch die CO2-Emissionen aller Autos in der EU, vergleicht die IEA. Um die Klimaschädlichkeit von verschiedenen Gasen vergleichbar zu machen, werden sie mit der Schädlichkeit von CO2 verglichen ("CO2-Äquivalenz"). CO2 ist das zwar häufigste, aber dafür ein relativ wenig schädliches Treibhausgas. Die IEA geht davon aus, dass über 100 Jahre gerechnet 1 Tonne Methan so umweltschädlich ist wie 30 Tonnen CO2.*Zitanende

Methan aus Erdgasabfackelung führt zu hoher CO2-Belastung

Überschüssiges Gas wird bei der Gewinnung und Verarbeitung verbrannt. Diese Abfackelung ist aber unvollständig, dabei entweichen erhebliche Mengen Methan, ein besonders schädliches Treibhausgas. Die Internationale Energie Agentur (IEA) hat in ihrem aktuellen Bericht eine neue Schätzung...

www.sn.at

 

[dexter]

Mir war bisher nicht ganz klar, dass beim Abfackeln 8% Methan vom Methan nicht verbrannt werden. Das ist jetzt nicht gerade wenig, aber beim nichtabfackeln von 100% Methan vom Gesamt-methan wärs (umweltaspekt) um mehrere Grössenordnungen schlimmer.

Der verlinkte Artikel ist übrigens nicht ganz eindeutig, da wird 8% nicht verbranntes Methan mit CO2-Equivalent von verbranntem(?) Methan vs Erdgas oder was auch immer ohne Differenzierung in einen Topf geworfen und nicht weiter erläutert.

 

[dexter]

Ganz interessant zu uniper:
Fefes Blog ff.

 

[Fetzi]

GAU lässt sich nicht steigern, auch nicht durch das Wort Super.

Muss ich dich berichtigen, wenn es sich um einen auslegungsüberschreitenden Störfall in einem AKW handelt nennt man das Super-GAU. Ganz offiziell.
Vom allgemeinen Sprachgebrauch eines Supergaus für alles mögliche mal abgesehen.

 

[one]

Super-DAU

*scrn*

 

[Fetzi]

Autokorrektur oder freudscher Versprecher? Ich weiß es nicht mehr 🤣
Hab es mal geändert bevor die Erbsenzähler kommen.

 

[Verbogener]

Die Autokorrekturen haben so manche Tücke . Beim g:b ist mir mal ein Tippfehler unterlaufen, der für viel Gelächter gesorgt hat. Dort war es eine "Gewichskontrolle". Was so ein kleines fehlendes "t" ausmacht.

 

[dexter]

Kontrolle schreibt sich mit einem "T".

*scnr*

 

[Verbogener]

Das wahr jetzt gemein unter unterhalb der Gürtellinie. Dafür gibt´s nen schwarzen Punkt.

Um auf das Thema Gas zurück zu kommen.
Nach dem es in letzter Zeit immer wieder zu Problemen wegen "streikender Technik" bei der Lieferung von Gas über Nord Stream 1 gekommen ist, ist jetzt die Katze aus dem Sack. Russland stellt die Lieferung für Nord Stream 1 komplett ein. Laut Russland können diie technischen Probleme leicht behoben werden, wenn die Sanktionen aufgehoben werden.

Ob diese Meldung den Gaspreisen gut tun wird??? Der wird nochmals noch oben galoppieren.

Kreml will Gas erst nach Ende der Sanktionen liefern

Durch Nord Stream 1 fließt kein Gas mehr. Dem Kreml zufolge wird sich daran nichts ändern. Es sei denn, der Westen beendet die Sanktionen.

www.n-tv.de

Russland will erst wieder Gas über Nord Stream 1 liefern, wenn Europa seine Sanktionen beendet

Erstmals gibt Russland ein Zeichen, wie die "technischen Probleme" bei den Wartungsarbeiten behoben werden könnten. Europa müsse dafür seine Sanktionen fallenlassen

www.derstandard.at

Gut ist, dass die Sanktionen doch nicht ganz wirkungslos sind...

 

[dexter]

Hätte ich nicht gedacht.
Allerdings:

sagte ein Sprecher der EU-Kommission. "Es gibt nicht nur eine Gaspipeline von Russland nach Europa." Gazprom könne im Fall eines technischen Problems bei Nord Stream 1 Gas über andere Pipelines nach Europa liefern

lol

 

[Fetzi]

Damit ist hoffentlich das Thema Energie/Öl/Gas aus Russland auch langfristig durch.
Danke Merkel für die Abhängigkeit in die sie Deutschland völlig naiv geführt hat.

 

[Buschfunk]

Hätte ich nicht gedacht.
Allerdings:

sagte ein Sprecher der EU-Kommission. "Es gibt nicht nur eine Gaspipeline von Russland nach Europa." Gazprom könne im Fall eines technischen Problems bei Nord Stream 1 Gas über andere Pipelines nach Europa liefern

lol

Dann könnte man ja jetzt endlich mal das Gelöt in die Ukraine liefern, dass man immer zurückgehalten hat, weil man Angst hatte, das der Russe das Gas abstellt. Das ist ja nun eingetreten.

Jetzt ist ja auch raus, dass die "technischen Probleme" nur vorgeschoben sind. Die blöde Turbine, um die man so ein einen Affentanz gemacht hat, die hätte Vlad ja auch haben können, wollte er aber nicht. Grundsätzlich hat der EU-Sprecher mit seiner Aussage zu anderen Pipelines ja auch recht. Neben NS1 und der nicht in Betrieb gesetzten NS2 gibt es noch die Transgas und Jamal und die sollten ja nur weg, weil man die Transitgebühren nicht zahlen wollte.

Damit ist hoffentlich das Thema Energie/Öl/Gas aus Russland auch langfristig durch.
Danke Merkel für die Abhängigkeit in die sie Deutschland völlig naiv geführt hat.

Naja, dafür haben sowohl die Union gesorgt und auch die kurze Phase rot/grün unter Kanzler Schröder ging grob in diese Abhängigkeit.

So wie ich da verstanden habe, ist dieser Verlängerungsbetrieb der AKWs der jetzt im Raum steht, auch darauf zurückzuführen, dass die Bundesländer im Süden Jahrelang gebremst haben und es jetzt durchaus im Winter dort eng werden könnte.

 

[Fetzi]

auch die kurze Phase rot/grün unter Kanzler Schröder ging grob in diese Abhängigkeit.

Was völlig egal ist wenn Merkel dann 16 Jahre Zeit hatte das zu ändern.

 

[Buschfunk]

Grundsätzlich bin ja dabei, aber das jetzt allein Merkel anzukreiden ist falsch, weil den Blödsinn hat auch immer der jeweilige Koalitionspartner mitgetragen.

Insgesamt ist es gegenwärtig auch zweitrangig, wer den Karren in den Dreck gefahren hat, denn jetzt muss er da raus. Schuldzuweisungen helfen hier jetzt nicht weiter. Eine Scheindebatte um vom aktuellen Problem abzulenken, die brauchen wir jetzt eigentlich nicht.

 

[Verbogener]

Grundsätzlich hat der EU-Sprecher mit seiner Aussage zu anderen Pipelines ja auch recht. Neben NS1 und der nicht in Betrieb gesetzten NS2 gibt es noch die Transgas und Jamal und die sollten ja nur weg, weil man die Transitgebühren nicht zahlen wollte.

Recht hat er schon. Nur mittlerweile sollte es auch der aller dümmste kapiert haben, dass die ganze Zeit nicht die Technik das Problem ist. Daher nutzen auch 10 Pipelines nichts.

Wir hängen allerdings auch nicht weniger am Gastropf von Russland wie Deutschland.

Am Gastropf

Diversifizierung der Gasversorgung alleine wird die Abhängigkeit

archiv.report.at

Ein Gasembargo? „Wir schaffen das!“​

Ein Ausstieg aus russischem Gas ist möglich, sagt der Energieexperte Walter Boltz. Was es bräuchte: europäische Lösungen. Was dem entgegensteht: das österreichische Prinzip des Weiterwurstelns​

Der Kanzler sagt: Auf keinen Fall. Die Verfassungsministerin sagt: Frühestens in fünf Jahren. Nicht einmal die Klimaministerin sieht eine Chance. Karl Nehammer, Karoline Edtstadler und Leonore Gewessler, sie alle haben einem sofortigen Ausstieg aus russischem Importgas eine Absage erteilt. 80 Prozent seines Gasverbrauchs deckt Österreich aus Russland, in der gesamten EU sind es 40 Prozent.

Ein Gasembargo? „Wir schaffen das!“

Ein Ausstieg aus russischem Gas ist möglich, sagt der Energieexperte Walter Boltz. Was es bräuchte: europäische Lösungen. Was dem entgegensteht: das österreichische Prinzip des Weiterwurstelns

www.falter.at

ÖVP-U-Ausschuss: Ex-OMV-Chef vermisst Strategie bei Energie

Am Dienstag hat zum ersten Mal nach der Sommerpause der ÖVP-Korruptions-U-Ausschuss getagt. Mit Gerhard Roiss war der frühere Vorstandsvorsitzende der teilstaatlichen OMV geladen. Aktueller könnte die Ladung nicht sein, ging es doch in den Befragungen um Österreichs Abhängigkeit von russischem...

orf.at

Schauen wir mal, wem zuerst die Luft ausgeht. Europa oder Russland. Es wird auf jeden Fall ein (wenig) lustiger Winter werden. Und wenn die Industrie kein Gas mehr hat, dann im wahrsten Sinne des Wortes "Gute Nacht".
Dann kommen bei uns bei den jetzigen fast 10% Inflation nochmals 5% dazu. Da können wir uns wirklich warm anziehen. Viele werden dann im Wintermantel bei 10° in der Wohnung sitzen.

 

[Buschfunk]

Ich glaube das war den meisten klar, dass Russland die technischen Probleme vorgeschoben hat. Diese wilde Hoffnug, dass alles gut wird, wenn man die Russen bloß nicht ärgert (indem man beispielsweise immer nur ankündigt jetzt aber vielleicht mal evtl. und bald Waffen zu liefern) schien mir überwiegend in den Köpfen der Politik und der Denkfaulen gelebt zu haben.

Vielleicht fällt da ja jetzt der Groschen. Russland hat den Joker gespielt und der Verweis darauf die Sanktionen zu liften und die Tatsache, dass man jetzt Waffen in Nordkorea kauft, lassen ja den Schluss zu, dass die Sanktionen wirken.

Jetzt wäre es ein guter Zeitpunkt um die Daumenschrauben anzuziehen und auch die ganzen Ausnahmen abzudrehen, damit es auch richtig wehtut. Das hätte man auch im Sommer schon haben können. Europa hätte die Ukraine mit Waffen zuscheißen können , dass dem Russen hören und sehen vergeht und dann wäre die Sache im September durch gewesen. Aber das haben nur die kleinen "Kackstaaten" gemacht, die verglichen zu ihrer Wirtschaftskraft wahnsinnige Anstrenngungen unternommen haben (vermutlich weil denen bewusst ist, was es bedeutet, wenn die Ukraine diesen Krieg verliert), während sich die großen Nationen (vorallem Deutschland und Frankreich) von Vlad an am Nasenring durch die Manege haben ziehen lassen haben und ein Schlupfloch nach dem anderen gesucht haben um bloß nichts machen zu müssen.

 

[Verbogener]

Da ja alles klar ist, warum es mit der Technik die Probleme gibt, bräuchte man keine "Rücksicht" auf Russland mehr nehmen. Jetzt gibt es keine Argumente mehr, warum nicht die Ukraine alle Waffen bekommen sollte, die sie braucht. Auch könnte man die Sanktionsschrauben nochmals anziehen.
Russland ist kein Gesprächspartner mehr. Alles was es sagt, kann morgen schon wieder anders sein.