DFB-Pokal

[Fetzi]

Genau das ist das Problem. Keiner versteht mehr die Regeln.

Du meinst keiner am Stammtisch.
Und offensichtlich kennt man die Regeln ja gar nicht.

 

[Shaunie]

@Fetzi ...klar ist es richtig, aber einige Flötenmänner entscheiden sofort auf Elfer, widerum anderen sagen dass es nicht von Belang war... ...wie soll man da als Fan den Überblick behalten wenn schon die Flötenmänner unterschiedlich entscheiden...

 

[Fetzi]

Ich dachte pro Spiel und damit pro Situation entscheidet nur ein "Flötenmann"? Oder meinst du es gibt 2 identische Situationen in 2 unterschiedlichen Spielen? Und du hast beide Situationen so genau gesehen wie der Schiedsrichter?
Ach Mist, hier ist ja der Stammtisch, vergiss was ich gesagt habe.
Ich meinte:
Ja, ja diese Flötenmänner. Blind und inkompetent. Und diese undurchsichtigen Regeln erst, da blickt keiner mehr durch.
Warum kann es nicht einfach bei jeder Handberührung einen Elfer geben?
Das könnte dann selbst der besoffenste Fan auf der Tribüne oder am Stammtisch dann verstehen.

 

[Shaunie]

@Fetzi ...in der Tat gab es in zwei verschiedenen Stadien ein & dieselbe Situation... ...in einem gab es den Elfer, im anderen nicht! Da fasst man sich an den Kopf und fragt sich was sich die Flötenmänner dabei denken...naja, ich sitz nicht im Keller oder auf dem Platz. Wie dem auch sei - so lange keine einheitliche Linie herrscht diskutieren wir noch ewig über das Thema Hand!!!!

 

[Verbogener]

Bei den verschiedenen "Hands" und die Entscheidungen dazu ist es so wie vergangenes Jahr in der F1. Es gibt keine Gleichbehandlung da einfach unterschiedliche Entscheidungen getroffen werden obwohl selbige Situation(en). Und das kommt bei den Zusehern gar nicht gut an und der Unmut ist berechtigt.
Wenn einer so dämlich ist und sich den Ball auf die eigene Hand schiesst, dann hat er einfach Pech gehabt. Dann hätte er sich die Hand vielleicht irgend wo hin stecken sollen, wo der Ball nicht hinfliegt. Ich denke das ist noch immer Fußball und nicht Handball. Handballer dürfen auch nicht mit Fuß den Ball spielen.

 

[Fetzi]

Lösungsvorschlag von euch beiden ist?

 

[Verbogener]

Regel: Wenn der Ball von einem anderen Körperteil auf die Hand gelenkt wird ist es immer ein Hands.
Das ist einfach und auch für alle Zuseher verständlich und es gibt keine Diskussionen wie oder warum er auf die Hand gekommen ist.

 

[Fetzi]

Völliger Quatsch.
Laut deiner Regel ist es also wenn man direkt mit der Hand zum Ball geht kein Handspiel, wenn man aber den angelegten Arm angeschossen bekommt nicht.
Ich bin froh, dass solche Regeln nicht von Stammtischschiris gemacht werden.
Bleib doch lieber beim Jammern wie schlecht und undurchsichtig alles ist.
Im übrigen werden Regeln nicht vorrangig gemacht damit auch noch der blödeste Fan der mit einem Auge hinschaut das versteht, sonder um sportlich gerechte Entscheidungen zu treffen. Deine Regel würde nicht zu gerechten Entscheidungen führen.

 

[shamrock]

Warum macht ihr euch nicht einfach eine Bluna auf und kommt mal wieder runter?

Ich finde es eigentlich ganz doll, dass die Diskussionen, welche man ja eigentlich durch den Einsatz des Videoschiedsrichters umgehen/vermeiden wollte, doch nicht ganz aus der Welt sind. Das ist doch schon immer elementarer Bestandteil des Fußballs gewesen und irgendwie auch gut. So bleibt Leben in der Bude...

 

[Trolling Stone]

Ich persönlich finde es sehr gut, dass der Videobeweis existiert und mehr Fairness ins Spiel gebracht wird.

Es passieren durchaus weniger Schwalben und absichtliche Handspiele. Das hat durchaus "Leben" in die Bude gebracht, weil sich jeder aufgeregt hat. Das falsche"Leben".

 

[shamrock]

Was wäre die WM '86 ohne die Hand Gottes gewesen?

 

[Fetzi]

Gerechter? Sportlicher?

 

[ichdererste]

Hand ist, wenn die Hand zum Ball geht, wenn der Ball die Hand anspringt, ist das keine Hand.
Wer schon Fußball gespielt hat weiß wie schnell die Hand nicht am Körper anliegt( z.B. beim Grätschen oder in Rückenlage).
Vollkommen natürliche Haltungen, welche heute mit Elfer geahndet werden und spielentscheidend sein können.
Meine Meinung.

 

[shamrock]

Teile ich. Was heute so als 'Hand' gepfiffen wird ist teilweise echt abenteuerlich...

Warum nicht einfach mal dem Schiri eine runter hauen, der ist ja schließlich auch Luft...

 

[Fetzi]

"heute" vor der Regeländerung oder danach?

 

[Fetzi]

Hand ist, wenn die Hand zum Ball geht,

Aber natürlich nicht wenn du es nicht vermeiden kannst, z. B. Reflex beim Hochspringen oder hinstürzen. Ein Glück wurde das neu geregelt.
Was früher so als Hand gepfiffen wurde war echt abenteuerlich.

 

[Shaunie]

@shamrock ...ja, manchmal juckt es den Jungs bestimmt in den Fingern dem Flötenmann eine runter zu hauen... ...weil er entweder ständig im Weg steht oder den Vorteil abpfeifft! Das kann einen Spieler schon mal nerven...

 

[Steeve]

der ist ja schließlich auch Luft

Leider gilt auch das nicht mehr. Berührt der Ball den Schiri gibt es Schiedsrichterball. So wurde uns (96) bspw. mal das Tor des Monats geraubt. Klick

 

[Fetzi]

Überarbeitet doch mal konkret das Regelwerk des DFB und postet und das Ergebnis.

 

[Trolling Stone]

Was wäre die WM '86 ohne die Hand Gottes gewesen?

Eine WM mit einem anderen, gerechten Weltmeister.