Der KiKa-Skandal

Meta

gesperrt
Registriert
11 Feb. 2017
Beiträge
1.258
Ort
Ostberlin

"Malvina, Diaa und die Liebe #kika"

[Hier war mal ein Bild, das der User gelöscht hat.]

Der Hessische Rundfunk hat die Liebesgeschichte eines (angeblich) 14 Jahre alten Mädchens mit einem (angeblich) 15 jährigen Syrer auf KiKa ausgestrahlt. Der Zeitpunkt war "gut" gewählt, gerade war ein fünfzehnjähriges Mädchens durch ihren aus Afghanistan stammenden ehemaligen Freund im rheinland-pfälzischen Kandel ermordet worden. Der Film heißt "Malvina, Diaa und die Liebe" und mit den Altersangaben fangen schon die Probleme an.

Angeblich sei das Mädchen zum Zeitpunkt des Kennenlernens erst 13 gewesen, der junge Mann aber schon 17. Der Hessische Rundfunk hat aus dem Paß des Syrers das Alter errechnet. Nun weiß man, wie es zu solchen und nach Bedarf anderen Altersangaben von Migranten kommt, geröngt war er wohl nicht worden, wies jedoch einen beachtlichen Rauschebart und ein paar graue Haare auf, meiner unmaßgeblichen Meinung nach dürfte er mindestens Anfang 20 sein. BILD machte einen großen Aufmacher draus, was einen beträchtlichen auslöste.

Jedenfalls ist der Film auf KiKa-YT, den Mediatheken usw. nicht mehr auffindbar, so dass sich der Bürger mit den bekannten Argumente von Stammtischen, und selbst ein Bild machen durfte.

Dummerweise hatte der Syrer auf Facebook die Nachricht hinterlassen, "seinen Teil zur Islamisierung Deutschlands beitragen zu wollen" und einen gewissen geliked, der Hessische Rundfunk hat da wohl etwas nachlässig recherchiert.

Nun wurde auch noch bekannt, dass ein Junge von eigener verkauft wurde und es wurden wieder einmal strengere Konsequenzen gefordert. Kika könnte da mit gutem Vorbild vorangehen.

Nun zum Film auf YT (spiegelverkehrt), damit sich jeder selbst ein Bild machen kann.
Meine Meinung: KiKa und der Hessische Rundfunk haben ziemlichen Mist gebaut, viel Wasser auf falsche Mühlen.

&
 
Naja ich finde es auch hochgradig bedenklich, was da im öffentlichen Auftrag und durch die Bevölkerung finanziert abgeliefert wurde. Keine Frage.
Ich tu mich aber ein bisschen schwer mit einer Einordnung, wie schlimm ich das nun wirklich finden soll. Das liegt daran, dass ich die Intention nicht kenne. Wenn das alles nur eine Kombination aus "nicht nachgedacht, Dummheit und Ignoranz" war, dann ist das zwar auch schlimm, aber mMn kein "Skandal". Wenn hinter dieser ganzen Sache aber tatsächlich eine (politisch/ideologisch) motivierte Absicht der Macher steckte, dann ist es das sehr wohl.
 
Auf Übermedien gibt es einen guten Kommentar dazu:
Es wäre aber an der Zeit, diese Debatte zu versachlichen. Es gibt ja durchaus Punkte, die man diskutieren kann. War es zum Beispiel klug, dass der Kika dieses Thema in dieses Format gegossen hat? Ganz ohne Kommentierung? Eher nicht. Zumal man hätte ahnen können, was kommt, wenn das jemand entdeckt. Wobei das auch wieder lustig ist: Dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk wird ja gerne von Rechts vorgeworfen, er versuche zu vertuschen, zum Beispiel die „Wahrheit“ über Migranten. Hier hat er sie mal ungefiltert gezeigt: die Weltsicht eines jungen syrischen Mannes – und alle geißeln den Sender.

Die Sorge um Malvina ist auch deshalb wohlfeil, weil sie als junge Frau mit einer starken Meinung kaum wahrgenommen wird. Viele, die nun brüllen, werden den Film gar nicht angesehen haben. Sie haben damit verpasst, eine junge Frau zu erleben, die sich eben nicht „unterwirft“, wie es nun heißt. Im Gegenteil: Als Protagonistin für einen Film ist sie geradezu ein Glücksgriff, weil sie reflektiert über das Für und Wider ihrer Beziehung berichtet. Und sich widersetzt. Wie auch die Eltern, die nicht einfach hinnehmen, sondern ihre Zweifel äußern, auch vor der Kamera. Und, manche wird das erschüttern: Sie sagen, dass sie Diaa mögen, trotz seiner Ansichten. Einfach so. Als Mensch.



Die beiden Protagonisten stehen nun unter Polizeischutz, weil die Drohungen und der Hass von Rechts zu viel wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jedenfalls ist der Film auf KiKa-YT, den Mediatheken usw. nicht mehr auffindbar, so dass sich der Bürger mit den bekannten Argumente von Stammtischen und Leitmedien selbst ein Bild machen durfte.

Ja, voll der Skandal. :rolleyes:


Kann man doch bei Kika anschauen:

:coffee:
 
Wo ist das Problem?
Die ist doch 16 Jahre und darf daher weitgehend vögeln mit wem sie will.
Oder legt die Doku nahe, dass sie schon gevögelt haben als sie noch 13 war? Würde mich jetzt wundern.

hatte der Syrer auf Facebook
Quellen bitte noch angeben.

Wieso wird das in den Kontext von anderen News gesetzt?
 
hihi, saß wohl ein Grüner in der Regie...


Hoffe die kleine hat sich schon mal ein Platz im Frauenhaus reserviert :coffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben