Coronavirus

[Flip]

Bundestag: Das nenne ich mal auf ganzer Linie versemmelt.

 

[RedlightX]

nur eine lose Behauptung.

Nein. Dazu gibt es Zahlen. Zwar nicht viele, aber existent:

COVID-Tote trotz Impfung haben im Schnitt 2,9 weitere Todesursachen (aerztezeitung.de)

Vor wenigen Tagen war ich auf dem Weg zum Optiker und bin an der Kinder-Impfstation (Hier wird Biontech verwendet) vorbeigefahren. Und da stand ein Krankenwagen mit Blaulicht und 2 Ärzte im Ganzkörperschutzanzug waren da hektisch zu Gange.
Und all das offensichtlich nur, weil ein kleiner Filipino über die Fußmatte gestolpert zu sein scheint. Anders lässt sich sowas ja nicht erklären.

 

[KaPiTN]

@RedlightX Steev schrieb "ohne Vorerkrankungen".

 

[Steeve]

Jau, Danke für den Link, sowas suchte ich die ganze Zeit.

Zitat aus dem Beitrag:

COVID-19-bedingte Todesfälle unter den vollständig mit den Vakzinen von BioNTech/Pfizer oder AstraZeneca Geimpften seien extrem ungewöhnlich, fassen die Autorinnen und Autoren ihre Ergebnisse zusammen. Am häufigsten sterben Menschen, die älter als 75 Jahre sind und zahlreiche Komorbiditäten haben.

Älter als 75 und zahlreiche Komorbiditäten

Das entkräftet dann doch aber ein wenig "...auch Geimpfte sterben an Covid"

 

[RedlightX]

Naja, wenn das Herz schwach ist, dann haut so eine Covid-Infektion allerdings rein.
Im Grunde genommen stirbt ja kein Mensch an Covid, sondern daran, dass das Herz aufgehört hat zu schlagen.

 

[KaPiTN]

Ja, ja

It's Not The Bullet That Kills You - It's The Hole

 

[RedlightX]

Nein, auch nicht das Loch. Es ist das Herz, welches aufgehört hat zu schlagen.
Ändert aber nichts daran, dass eine Impfung vielleicht schützen mag, aber eben auch Risiken mit sich bringt. Das mag niemand hören, ist aber so.

 

[Steeve]

Hier mal der komplette Artikel. Ist ja nicht besonders lang und wenn man alles mal sorgfältig ließt, komme ich zumindest zu der Erkenntnis, dass es einem mit Mitte 40 nicht erwischt

Glasgow/Edinburgh/St. Andrews. Wie das Beispiel des früheren US-Außenministers Colin Powell zeigt, können auch vollständig geimpfte Menschen an einer SARS-CoV-2-Infektion sterben. Mit keiner Impfung kann schließlich ein 100-prozentiger Schutz erlangt werden. Doch nicht alle Menschen haben das gleiche Risiko, trotz Impfung an COVID-19 zu erkranken oder gar zu sterben.
Anzeige

Forschende von verschiedenen Universitäten Schottlands haben dazu die Datenlage in ihrem Land untersucht (Lancet 2021; online 28. Oktober). In Schottland starben insgesamt 0,007 Prozent der voll Immunisierten (236 Menschen) an COVID-19. Davon hatten 47 Personen den Impfstoff von BioNTech/Pfizer erhalten, 188 Personen die AstraZeneca-Vakzine. Das mittlere Alter der Gestorbenen lag bei 79,5 Jahren, 61,8 Prozent waren Männer.
Da unter den COVID-19-Toten keiner mit dem Impfstoff von Moderna geimpft worden war (diese Vakzine wurde allerdings insgesamt auch deutlich seltener verimpft), wurde dieser in der Studie nicht berücksichtigt. Zum Untersuchungszeitpunkt am 18. August 2021 waren in Schottland 73,6 Prozent der Bevölkerung (3.273.336 Menschen) vollständig geimpft.

Mindestens eine weitere Todesursache bei 97 Prozent​

Bei 230 (97 Prozent) der Gestorbenen wurde mindestens eine weitere Todesursache zusätzlich zu COVID-19 aufgeführt. Durchschnittlich 2,9 Todesursachen (außer COVID-19) wurden auf den Totenscheinen vermerkt, die Spanne reichte von einem bis acht weiteren Sterbegründen.
Die häufigsten Todesursachen waren chronische Herzerkrankungen, chronische Nierenerkrankungen, Diabetes mellitus, chronisch-obstruktive Lungenerkrankung und Vorhofflimmern. Nach Berechnungen der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler steigt das Risiko, trotz Impfung an SARS-CoV-2 zu sterben, mit der Zahl der chronischen Erkrankungen: Männer und Frauen mit mehr als fünf Komorbiditäten hatten ein zehnmal höheres Risiko zu sterben als Menschen ohne Vorerkrankungen (adjustierte Hazard Ratio [aHR]: 10,01). Männer waren 2,7-mal gefährdeter als Frauen (aHR: 2,74).
Auch hatten die Personen, bei denen erst im Krankenhaus klar wurde, dass sie an COVID-19 erkrankt sind, ein gut zehnmal höheres Sterberisiko als diejenigen, die ambulant diagnostiziert wurden (aHR: 10,20).

„Extrem ungewöhnliches Ereignis“​

COVID-19-bedingte Todesfälle unter den vollständig mit den Vakzinen von BioNTech/Pfizer oder AstraZeneca Geimpften seien extrem ungewöhnlich, fassen die Autorinnen und Autoren ihre Ergebnisse zusammen. Am häufigsten sterben Menschen, die älter als 75 Jahre sind und zahlreiche Komorbiditäten haben.
Die Ergebnisse dieser Studie unterstreichen, wie wichtig auch weiterhin das Einhalten von Vorsichtsmaßnahmen gegen das Virus ist – insbesondere für ältere Menschen mit Vorerkrankungen. Colin Powell starb übrigens im Alter von 84 Jahren. Es wurde bekannt, dass er unter einem multiplen Myelom gelitten hatte.

 

[Fetzi]

Auch wenn die Zahlen durch die reduzierte Zahl an Tests nicht mehr so stimmen.

Wie kommst du denn da immer wieder drauf? Urban legend?
Es wird deutlich mehr getestet als Ende letzten Jahres und knapp ne Million mehr Tests als im gleichen Zeitraum 2021:

Coronavirus - Labortests in Deutschland 2023 | Statista

In der Bundesrepublik wurden in KW 04 2023 rund 309.248 Labortest bezüglich des Coronavirus (SARS-CoV-2) durchgeführt.

de.statista.com

Ne, auch Geimpfte sterben an Corona.

Belege?
Auch wenn ich es hasse dieses gerne von Covidioten genutzte Beispiel zu bringen, es sollte generell klar sein, dass weder bei der Statistik der Toten noch bei der Hospitalisierung bundesweit genau gezählt wird ob Covid ursächlich war.
Ich verlasse mich da auf die Aussagen von Mediziner in diversen Krankenhäusern, auch wenn das natürlich nur ein kleiner Ausschnitt ist.
z.B. Lageberichte von hier:

Klinikum Karlsruhe: Neuigkeiten

www.klinikum-karlsruhe.de

"Auf den COVID-Normalstationen liegen derzeit zu rund 2/3 Patient*innen, die ursächlich wegen anderen Diagnosen aufgenommen wurden und bei denen begleitend ein SARS-CoV-2-Nachweis vorliegt. Nichtsdestotrotz müssen diese Patient*innen isoliert werden."

"Auf den COVID-Normalstationen liegen weiterhin vermehrt Patient*innen, die ursächlich wegen anderen Diagnosen aufgenommen wurden und bei denen begleitend ein SARS-CoV-2 Nachweis vorliegt. Auf der COVID-Intensivstation sind gut ein Drittel der im Laufe der vergangenen Woche behandelten Patient*innen aufgrund von COVID-19 aufgenommen worden. Knapp zwei Drittel hatten COVID-19 als Begleiterkrankung."

"Die Impfung hat aufgrund ihrer hohen Schutzwirkung vor einem schweren Verlauf auch bei Erkrankungen durch die Omikron-Variante nicht an Bedeutung verloren. Insbesondere Risikogruppen und hochaltrige Menschen ab 70 Jahren sollten sich mit der von der STIKO empfohlenen 2. Auffrischimpfung vor einer schweren Erkrankung schützen."

Uns so weiter und so fort.
Ich kann dir gerne auch mal mitteilen was einige Kollegen die im Rettungsdienst arbeiten davon halten das die Impfpflicht nicht kommt.

 

[KaPiTN]

Hier mal der komplette Artikel.

Was soll das? Der ist doch verlinkt.

Druckst Du eigentlich Deine Emails aus?

 

[Fetzi]

Ändert aber nichts daran, dass eine Impfung vielleicht schützen mag, aber eben auch Risiken mit sich bringt. Das mag niemand hören, ist aber so.

Und zum 1000. mal sollte man dann auch genau das Risiko einer Impfung und das Risiko einer Infektion gegeneinander abwägen.
Und zwar auf Basis von wissenschaftlichen Daten, nicht auf Basis der Politik, der Medien oder von Ken Jebsen Geschwurbel.

 

[gelöschter Benutzer]

Ich verlasse mich da auf die Aussagen von Mediziner

Sagte letzte Woche Karl Lauterbach in einer Konferenz.

 

[Fummsel]

Eigentlich ist es doch simpel. Hier kennt wahrscheinlich jeder den Trick der Supermärkte, ein Produkt für eine gewisse Zeit massivst zu verteuern, um es dann mit einem um einige wenige Cent, groß und rot mit "Billiger" zu bewerben. Für den Großteil unserer Bevölkerung ist das nicht erkennbar!!! Sonst würden es die Supermärkte ja nicht machen. Warum merken sie es nicht? Nun ja, das ist recht simpel. Diese Menschen verkaufen sich in ihrem eigenen Leben Dinge als gut und schön, obwohl sie gegen ihre Natur sprechen. Sie "reden sich die (mehrere) Sache schön"! Sie blenden damit das Gefühl der Lüge aus. Zum Beispiel wenn sie sie einer Arbeit nachgehen, die sie nicht mögen. Es funktioniert ja dann auch nicht anders, sonst würde man ja permanent mit diesem Gefühl der Lüge rumlaufen (Burnout). Unsere Gefühle sind allerdings nicht an Bilder gekoppelt. Wir bestücken sie mit Bildern. Blendet wir das Gefühl der Lüge also auch nur für eine Selbst-Lüge aus, damit es schön wird, steht es auch nicht mehr für die Erkennung anderer Lügen zur Verfügung. Diese Menschen müssen sich auf die Wahrnehmung anderer verlassen. Sie werden damit obrigkeitshörig, und bekommen es gar nicht mit. Das endet gesellschaftlich automatisch im Totalitarismus, wenn diese Menschen nicht aufhören sich selbst zu bescheissen!!!
Erzählt bitte jedem von diesem Prinzip! Es ist auf sehr viele Dinge unseres Alltags anwendbar, und wird von einigen wenigen bewusst angewandt.
Das ist der Schleier, den jeder selbst heben MUSS, um zu erkennen was wirklich passiert. Oder aber, er ist/wird und bleibt ein programmierter Roboter des Systems.
Das ist es, worum es beim großen Erwachen geht, welches genau jetzt passiert.

 

[Fetzi]

Deine Pillen vergessen?

 

[Abul]

Das große Erwachen. Der neue Film von Til Schweiger. In den Hauptrollen Jan Josef Liefers und Attila Hildmann. Mit Filmmusik von Xavier Naido und Nena.
Das mit dem Selbstanlügen, so könnte man meinen, hast du selbst nicht wirklich durchschaut.
Hier kannst du dich ein wenig über Burn-out informieren, für den Fall das du Wissen möchtest, wovon du überhaupt schreibst.

Burn-out – Wikipedia

de.wikipedia.org

Bleibt noch zu sagen, Guten Morgen!

 

[Fummsel]

Das große Erwachen. Der neue Film von Til Schweiger. In den Hauptrollen Jan Josef Liefers und Attila Hildmann. Mit Filmmusik von Xavier Naido und Nena.
Das mit dem Selbstanlügen, so könnte man meinen, hast du selbst nicht wirklich durchschaut.
Hier kannst du dich ein wenig über Burn-out informieren, für den Fall das du Wissen möchtest, wovon du überhaupt schreibst.

Burn-out – Wikipedia

de.wikipedia.org

Bleibt noch zu sagen, Guten Morgen!

Tja, kopieren geht halt immer. Sich eine eigene Meinung zu bilden, scheitert an der Lüge. Und das wird natürlich vehement bestritten. Das sind die Menschen, die immer für alles eine Quelle brauchen. Ihr könnt nicht anders, und merkt es nicht. Unterschiedliche Quellen ohne Vorurteile gegeneinander abzuwiegen, ist nicht drin. Da reicht euch schon Framing, um euch in eine bestimmte Richtung zu drücken.
Ihr bestätigt es ja selbst, dadurch das ihr Framing nutzt, ohne die Wirkung zu kennen. Oder ihr macht es bewusst, und gehört nicht der Seite an, mit der eine bessere Welt möglich ist. "Deine Pillen vergessen?", oder der komplette Text von Abul. Selbst das Liken eines solchen Blödsinn ist Framing.

Für euch mag das einfach nur lustig sein. Aber fragt euch mal, was es mit eurer Wahrnehmung macht, das gut zu heißen. Es ist dann für euch richtig und gut. Und dadurch kann man euch manipulieren.

Das ist Vorverurteilung was ihr macht. Schubladendenken und narzisstisches Handeln. Nicht bewusst, hoffentlich, aber ihr tut es. Das geht nicht! Wo glaubt ihr, endet dieser Teufelskreis gesellschaftlich? Ihr macht euch Sorgen um eure Zukunft? Um euer Leben? Na dann aber mal zackig aufwachen! Ansonsten, heiter weiter. Die Früchte werden dann aber geerntet werden müssen.

 

[sasuke_91]

"Das sind die Menschen, die immer für alles eine Quelle brauchen"
Aha... du gehörst also nicht zu diesen Menschen. Du brauchst keine Quellen, um dir eine Meinung zu bilden. Du brauchst einfach nur deine eigene kleine Welt, um dich von oben herab über die "Schafe" lustig zu machen.

 

[Fetzi]

Unterschiedliche Quellen

die Landmine, Fetzi. 2022.
"Nicht alles aus dem etwas flüssiges kommt ist eine Quelle.
Manches ist einfach nur Gülle."

 

[Italia_90]

Muss man Schwurblern hier eine Plattform bieten?

 

[dexter]

Muss man Schwurblern hier eine Plattform bieten?

Kam heut nicht dazu, was zu sagen, also nun: bei der nächsten Beleidigung ist ausgeschwurbelt.