Bundestagswahl 2021 (Umfrage: Wen wählst du?)

[thom53281]

Alter, Gewicht und Aussehen vlt. auch noch?

Du denkst ernsthaft nach, wie Kunden über die Erscheinung Deiner Mitarbeiter denken (könnten)?

Du glaubst, dass Leute ihr Konto kündigen oder in die nächste Stadt fahren, weil ihnen jemanden nicht "urdeutsch" genug ausschaut?

Also ich persönlich beschäftige keine Mitarbeiter. Aber ich bin mir schon ziemlich sicher, dass das passiert. Nicht immer und nicht überall, aber es passiert. Wie auch schon @Fetzi schrieb.

Ich bezweifele, dass er einer ist oder sie einen haben.

Man sollte sich in dem Kontext auch mal mit der Waldorfschule selbst auseinandersetzen. Dann wird vielleicht klarer, was ich meine.

Waldorfschule – Wikipedia
Anthroposophie – Wikipedia

Öffentliches Interesse zieht immer wieder die Debatte um rassistische oder antisemitische Aussagen in Steiners Schriften und stenographierten Vortragszyklen auf sich.

In den Niederlanden gab es 1996 eine öffentliche Diskussion, nachdem an einer niederländischen Schule das Fach ‚Rassenkunde/Völkerkunde‘ in den Lehrplan aufgenommen wurde und ein Mitglied der Anthroposophischen Gesellschaft in einem Radio-Interview problematische Äußerungen Steiners verteidigte.[59] Die holländische Anthroposophischen Gesellschaft gab daher 1996 eine Untersuchung in Auftrag, Anthroposophie und die Frage der Rassen.[59] Das Gesamtwerk Steiners wurde auf rassistische und diskriminierende Passagen untersucht. Ergebnis dieser Untersuchung war, dass auf ca. 89.000 Druckseiten insgesamt 62 Stellen beanstandet wurden,[60] „von denen 12 Aussagen, die in den Niederlanden strafbar sein könnten und 50 weiteren Aussagen, die eventuell als diskriminierend aufgefasst werden können“.[59]

Das eine Kind ist auf dem Foto einen Kilometer vor dem anderen, obwohl ich davon ausgehe dass das Foto im Stand von einer professionellen Agentur gemacht wurde. Das dunkelhäutige Kind hat noch dazu ein grünes T-Schirt an, welches perfekt zum Hintergrund passt. Die wollten den nicht drauf haben - zumindest nicht offensichtlich sofort erkennbar.

 

[musv]

Bin ich froh, dass Du kein Rassist bist.

Kann es sein, dass du das Wort Rassist sehr inflationär verwendest?

 

[BurnerR]

Das eine Kind ist auf dem Foto einen Kilometer vor dem anderen, obwohl ich davon ausgehe dass das Foto im Stand von einer professionellen Agentur gemacht wurde. Das dunkelhäutige Kind hat noch dazu ein grünes T-Schirt an, welches perfekt zum Hintergrund passt. Die wollten den nicht drauf haben - zumindest nicht offensichtlich sofort erkennbar.

Würde mich eher wundern, wenn eine Waldorfschule professionelle Bilder schießen lässt, zumal die Bildausschnitte auch sehr laienhaft sind. Das man absichtlich einen "Quotenschwarzen" versteckt mit drauf haben ist schon ne ziemlich krasse Unterstellung anhand von drei kleinen Bildchen.

Das ist genau die Art Denke, die dazu führt, dass z.B. größere Konzerne, vor allem aus den USA alles 1:1 durchplanen müssen und einen Quotenschwarzen, einen Quotenasiaten, eine Quotenfrau, etc. haben müssen. Weil jemand könnte ja ein Haar in der Suppe finden, wehe ein Asiate ist nur zu kurz zu sehen oder macht Dinge, die Vorurteile gegenüber Asiaten bestätigen. Wehe, die Quotenfrau fehlt. Im Prinzip kannst du nichts drehen ohne mehrere Experten zu haben in dem Bereich.

Einfach mal "Die Schule im Dorf lassen", da hat jemand mit Word drei Schnappschüsse zusammengeklebt und ausgedruckt.

In den Niederlanden gab es 1996 eine öffentliche Diskussion, nachdem an einer niederländischen Schule das Fach ‚Rassenkunde/Völkerkunde‘ in den Lehrplan aufgenommen wurde und ein Mitglied der Anthroposophischen Gesellschaft in einem Radio-Interview problematische Äußerungen Steiners verteidigte.[59] Die holländische Anthroposophischen Gesellschaft gab daher 1996 eine Untersuchung in Auftrag, Anthroposophie und die Frage der Rassen.[59] Das Gesamtwerk Steiners wurde auf rassistische und diskriminierende Passagen untersucht. Ergebnis dieser Untersuchung war, dass auf ca. 89.000 Druckseiten insgesamt 62 Stellen beanstandet wurden,[60] „von denen 12 Aussagen, die in den Niederlanden strafbar sein könnten und 50 weiteren Aussagen, die eventuell als diskriminierend aufgefasst werden können“.[59]

Was willst du damit sagen? Das 63 beanstandete Stellen auf 89.000 Seiten total krass sind oder das ein Hinweis darauf sein soll, dass die Anthroposophie an sich rassistisch ist? Vor 20 Jahren wurde an einer Schule in den Niederlanden Rassenkunde gelehrt, wie viele Waldorfschulen gibt es wohl weltweit bzw. in Europa?
Ich halte Anthroposophie für esoterischen, potentiell gefährlichen Unsinn, aber das was du zitierst sieht stark danach aus, dass Rassismus kein Problem in den anthroposophischen Lehren oder an Waldorfschulen ist.

 

[Chegwidden]

Waldorfschulen (Rudolf-Steiner-Schulen) sind eine der größten rechts-, rassismus- und missbrauchslastigen Einrichtungen Deutschlands und anderer Länder.

Die Schulen selbst, das komplette Umfeld und die Unterstützer des anthroposophischen Konzept sind hauptsächliche Treiber und Planer
der chaotischen und gewaltdominierten Demonstration gegen die Sars-Covid-Beschränkungen.
In den Schulen werden und wurden immer schon sogenannte Ansteckungspartys gefeiert.
Ob bei Masern, Windpocken, Sars-Covis ist denen egal. Hauptsache nicht impfen.

In der letzten Zeit wurde vermehrt von mutigen Ex-Waldorfschüler*innen oder Eltern Gewalt und Missbrauch in den Schulen angezeigt.
Diese Menschen sind auch nach Trennung von dem Konzept weiterhin Repressionen und Anfeindungen der Steiner-Jünger ausgesetzt.

 

[Fetzi]

Ist das generell in allen Schulen so weil auch Teil der Philosophie oder sind das Einzelfälle die bekannt wurden?
Mein Wissen über Waldorfschulen begrenzt sich auf die Witze darüber.
Gibt es da Statistiken, dass es dort mehr Missbrauch gibt als an vergleichbaren Einrichtungen?
Hast du da irgendwas allgemeines zum Nachlesen?
Bei wiki steht schon einiges, aber nicht so generell krass wie du es formuliert hast.

 

[Trolling Stone]

@Chegwidden,

Ich hab damals WaldorfschülerInnen kennengelernt. Nicht viele, vereinzelt. Kamen mir immer verstört vor. So wie auch die wenigen Zeugen Jehovas, die ich kennengelernt habe.

Ich kenne bisher keinen Scientologen, die outen sich wahrscheinlich auch nicht so oft, aber ich kann mir denken, dass die genau so drauf sind.

 

[Legen Dary]

Kann es sein, dass du das Wort Rassist sehr inflationär verwendest?

Weil ich das Wort mehrfach benutze, während ich über Rassismus und Rassisten schreibe?

 

[Chegwidden]

Fetzi,

hier in Satire gut erklärt

Rudolf Steiner

Das Steinerzeugs und Steiner selbst ist schon recht hanebüchen
Rudolf Steiner

Eine von vielen
Sexueller Missbrauch in Waldorfschule: Eltern schockiert über Misstände in Hall

Und dann dieser ganze Schwurbel und die Hirnwäschen dieser Schulen.
Es ist einfach nur schlimm.
Seit Jahren gehen wir damit in die Öffentlichkeit und sehr langsam, aber immerhin, wird das schaurige Konzept der Schulen von der Öffentlichkeit wahrgenommen.
Auch, dass Steiner ein Rassit und Antisemit war, der die krudesten Theorien in Wirklichkeit umwandelte, weil es genug Menschen gab und gibt,
die darin ein Heilsversprechen sahen und sehen.
Das kann man übrigens auch im Fun-Bereich hier bei uns sehen, wenn man im Chemtrails-Strang liest. Viele Waldörfler...

 

[musv]

Weil ich das Wort mehrfach benutze, während ich über Rassismus und Rassisten schreibe?

Vielleicht nutzt du es auch einfach. um konträre Meinungen von vornherein zu eliminieren.

 

[Fetzi]

Das Steinerzeugs und Steiner selbst ist schon recht hanebüchen
Rudolf Steiner

Das stimmt allerdings, um Himmels Willen

Eine von vielen
Sexueller Missbrauch in Waldorfschule: Eltern schockiert über Misstände in Hall

Ich weiß halt nicht, ob es dort wirklich öfters zu sowas kommt als in anderen Einrichtungen.
Egal wie Scheiße ich die Ideologie und vieles andere dort finde, für die Aussage dort kommt es häufiger zu Missbräuchen als in vergleichbaren Einrichtungen sollte man dann schon genaue Beweise haben (falls du das so gemeint hast).

 

[dexter]

Vielleicht nutzt du es auch einfach. um konträre Meinungen von vornherein zu eliminieren.

Rassismus ist keine Meinung.

 

[Trolling Stone]

Eine konträre Meinung, die aussagt, dass man das Verhalten und die kriminelle Energie von Migranten kritisiert, hat nichts mit Rassismus zu tun.

Ich kritisiere das nicht, WEIL sie von woanders her kommen, sondern weil dieses Verhalten einfach Scheiße ist.

Als Klarstellung: Meine eigene Kritik richtet sich nicht gegen die Migranten als solche, sondern gegen die Politik und die Justiz, die nichts wirksames dagegen unternimmt.

 

[Fetzi]

die aussagt, dass man das Verhalten und die kriminelle Energie von Migranten kritisiert, hat nichts mit Rassismus zu tun.

Warum muss man hierbei "Migranten" erwähnen? Kriminelle Energie und schlechtes Benehmen gibt es überall.
Zu implizieren dies wäre bei Migranten verbreiteteter als wo anders ist das wahre Problem und sehr wohl Rassismus.
Und genau das machst du mit deiner Aussage.
Wie in Silvester in Berlin die Krawalle.
Alles Migranten war ja klar.
Bis sich dann rausstellte, dass die meisten Täter Deutsche waren.

 

[Trolling Stone]

Jedes mal bereue ich es erneut, einen Beitrag von dir aufzuklappen.

Silvester 2022: Attacken auf Einsatzkräfte - Polizei Berlin legt Zahlen vor

Wie viele Angriffe auf Polizisten und Feuerwehrleute gab es in der Silvesternacht wirklich? Wer waren die Täter? Neue Statistik.

www.morgenpost.de

"Von diesen Personen (44 Tatverdächtige) haben 16 Personen die deutsche Staatsangehörigkeit, zehn eine doppelte Staatsangehörigkeit, 18 sind keine deutschen Staatbürger"

28 von 44 Tatverdächtigen sind also entweder nicht deutsch oder haben zumindest einen Migrationshintergrund.
Hast du einen anderen Artikel gelesen?
Unabhängig davon ging es mir persönlich nicht nur um Silvester. Geh doch mal die Gefängnisse besuchen und schau nach, wer da so drin sitzt und am häufigsten vertreten ist.
Aber kommt bitte erst dann wieder und schreib hier.

 

[Legen Dary]

Vielleicht nutzt du es auch einfach. um konträre Meinungen von vornherein zu eliminieren.

"Andere Meinung" ist für Rassismus ein übertrieben starker Euphemismus.
Und ich kann ihn leider nicht eliminieren, egal, wie man ihn nennt.

EDIT: Ich habe Dexter und Stone erst gerade gelesen.

Eine konträre Meinung, die aussagt, dass man das Verhalten und die kriminelle Energie von Migranten kritisiert, hat nichts mit Rassismus zu tun.

Es ging ja wohl um mich und ich habe mich nicht zu Migranten geäußert, sondern um Schwarz als Einstellungskriterium.

 

[Fetzi]

Jedes mal bereue ich es erneut, einen Beitrag von dir aufzuklappen

Das Aufklappen scheint nicht dein Problem zu sein, sondern das Verstehen.
Wenn in einem Berliner Stadtviertel in dem mindestens genauso viele Migranten/Menschen mit Migrationshintergrund wie Deutsche leben die Statistik sagt es waren grob die Hälfte der Täter Migranten, dann ist es äußerst dämlich auf ein Migrantenproblem zu schließen.
Ziemlich verbohrt von dir.
Vielleicht solltest du dich mit weniger rechts angehauchtem Gedankengut befüllen. Das tut dir nicht gut.
Hier noch ein link. Ohne geht es bei dir ja gar nicht.

Integrationsforscher zu Silvester-Krawallen: „Es ist nur eine kleine Minderheit“

Hat Deutschland ein Problem mit „Integrationsverweigerern“? Nach den Silvester-Krawallen haben Politiker dies behauptet. Nun meldet sich ein Integrationsexperte zu Wort.

www.berliner-zeitung.de

 

[Legen Dary]

Geh doch mal die Gefängnisse besuchen und schau nach, wer da so drin sitzt und am häufigsten vertreten ist.

95% Männer

 

[Trolling Stone]

@Fetzi,

Und da steht genau der Satz drin, den ich auch immer wieder in Diskussionen sage:

"Allgemein gilt aber, dass Menschen mit geringeren Beschäftigungschancen und niedrigeren Einkommen unabhängig von ihrem Migrationshintergrund eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, durch bestimmte Formen der Kriminalität auffällig zu werden"

Soll heißen, dass sie gar nicht viel dafür können, dahin abzurutschen. Es ist auch nicht folgerichtig zu sagen, dass weil diese Art Kriminalität entsteht, alle abzuschieben. Wir müssen es besser machen mit der Integration.

 

[Flip]

@Fetzi,
"Allgemein gilt aber, dass Menschen mit geringeren Beschäftigungschancen und niedrigeren Einkommen unabhängig von ihrem Migrationshintergrund eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, durch bestimmte Formen der Kriminalität auffällig zu werden"

Soll heißen, dass sie gar nicht viel dafür können, dahin abzurutschen.

Nein, das heißt es überhaupt nicht. Das ist nur die Statistik.

Das ist eigentlich sofort klar. Es gibt ja keine absolute Not und den freien Willen. Jetzt habe ich aber mal das ganze Zitat gelesen. Da sollte es jedem klar werden.

"Allgemein gilt aber, dass Menschen mit geringeren Beschäftigungschancen und niedrigeren Einkommen unabhängig von ihrem Migrationshintergrund eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, durch bestimmte Formen der Kriminalität auffällig zu werden.

Bei anderen Formen, etwa Steuer- und Wirtschaftsdelikten, steige die Wahrscheinlichkeit dagegen mit dem Bildungsgrad und Einkommen."

Es sitzt ja auch keiner im Knast (oder ist 'dahin abgerutscht'), ohne was dafür zu können, weil er zu viel Bildung und/oder zu viel Einkommen hat.

 

[dexter]

Bei anderen Formen, etwa Steuer- und Wirtschaftsdelikten, steige die Wahrscheinlichkeit dagegen mit dem Bildungsgrad und Einkommen."

Das sind bspw. in Frankfurt grösstenteils "echte" Ausländer ohne "Migrationshintergrund". Alle abschieben!!1eins

*scnr*